Ｐａｇｅ 354 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼早稲田が伸びないのは？？ 時代読む 04/1/23(金) 12:40 ┣Re:早稲田が伸びないのは？？ miomio 04/1/23(金) 13:05 ┃ ┗Re:早実が伸びないのは？？ W 04/1/23(金) 13:17 ┗[管理者削除] ┣Re:早稲田が伸びないのは？？ 騒ぐ程では 04/1/23(金) 15:13 ┣Re:早稲田が伸びないのは？？ ？？？ 04/1/23(金) 15:46 ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ 時代を読む 04/1/24(土) 8:59 ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ そういえば 04/1/24(土) 17:02 ┃ ┣Re:早稲田が伸びないのは？？ 早稲田OB 04/1/24(土) 21:18 ┃ ┃ ┣Re:早稲田が伸びないのは？？ 早稲田大好 04/1/25(日) 15:22 ┃ ┃ ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ 同感 04/1/25(日) 21:34 ┃ ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ ばう 04/1/25(日) 22:16 ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ そうかな 04/1/26(月) 12:20 ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ 頑張れ 04/1/26(月) 14:34 ┃ ┣Re:早稲田が伸びないのは？？ それなら 04/1/26(月) 14:42 ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ 教えてください 04/1/26(月) 15:02 ┃ ┣Re:早稲田が伸びないのは？？ ５年母 04/1/26(月) 15:45 ┃ ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ 教えてください 04/1/26(月) 16:10 ┃ ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ ５年母 04/1/26(月) 16:34 ┃ ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ 教えてください 04/1/26(月) 18:04 ┃ ┣Re:早稲田が伸びないのは？？ W 04/1/26(月) 16:04 ┃ ┃ ┗Re:早稲田中は伸びております 教えてください 04/1/26(月) 18:11 ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ W3 04/1/26(月) 16:42 ┃ ┣Re:早稲田が伸びないのは？？ 教えてください 04/1/26(月) 18:19 ┃ ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ まぁね！ 04/1/26(月) 20:57 ┃ ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ 貢ぐなら・・ 04/1/27(火) 16:10 ┃ ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ まぁね！ 04/1/27(火) 20:59 ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ 本当ですか？ 04/1/26(月) 19:53 ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ W3 04/1/26(月) 21:26 ┃ ┗Re:早稲田が伸びないのは？？ そういえば 04/1/26(月) 22:01 ┗Re:[管理者削除] 早稲田卒 04/1/26(月) 14:59 ┣Re:[管理者削除] 迷走？ 04/1/26(月) 15:40 ┣Re:[管理者削除] og 04/1/26(月) 15:41 ┗Re:[管理者削除] OG 04/1/26(月) 15:47 ┗Re:[管理者削除] 大学の発展を願う 04/1/26(月) 22:04 ┗350万も小中学校で そういえば 04/1/27(火) 9:37 ┣Re:350万も小中学校で へっ？ 04/1/27(火) 10:50 ┗Re:350万も小中学校で うーん 04/1/27(火) 15:39 ┗Re:350万も小中学校で 只の通りすがり 04/1/27(火) 22:08 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 早稲田が伸びないのは？？ ■名前 ： 時代読む ■日付 ： 04/1/23(金) 12:40 -------------------------------------------------------------------------
| やっぱり、大学を見据えた上での事なんでしょうか？？ すごく意外です。 あんな名門大学の切符が手に入るというのに… Ｈさん中退やＷ君など問題がありすぎましたか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠YahooBB219052058050.bbtec.net> |
| あの〜伸びないと言うのは倍率の事でしょうか？ 早稲田の出願は郵送のみなので倍率の発表には多少のズレが生じると思うのですが…明日の消印まで有効ですから来週にならないとはっきりした数字はでないと思います。 私は昨年を上回るとみているのですが… <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠p5230-ipad91marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp> |
| スレ主さんのいっているのは早稲田ではなく実業じゃないですか？ 中学受験板では早稲田といえば早稲田中学（新宿区）のことなんですけど。 早稲田は初日データ比で昨年の１.８倍です。 〆切はまだです。 泣きそうです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠EATcf-484p150.ppp15.odn.ne.jp> |
| この書き込みは削除されました。 <＠> |
| 皆さんのレスを読んで、早速、倍率を覗いて見ましたが、騒ぐほど落ち込んでいるとは思いませんでしたよ。 志願している方もいますし、この辺でお開きにしません？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; AOL 7.0; Windows NT 5.1)＠cache-dg02.proxy.aol.com> |
| 関係ないでしょう、青学、立教(池）、も伸びていないようですし、付属校より、進学校を選ぶ時世ということではないですか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)＠ntsitm091003.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp> |
| なるほど、納得しました｡ 心配する必要は無かったようですね｡ ただ、 昨日の夜のＮＨＫで寄付金強制のニュースが流れていましたね。 (実業ですが) あまりにタイムリーなんでびっくりしました｡ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠YahooBB219052058050.bbtec.net> |
| 去年入った親戚の子の叔母さんがお金が大変だったといってました。 私立はやっぱりワタクシ立なんですかね。これじゃ集金マシン用入試ですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠proxy.ryoyo.co.jp> |
| ▼そういえばさん： >去年入った親戚の子の叔母さんがお金が大変だったといってました。 > >私立はやっぱりワタクシ立なんですかね。これじゃ集金マシン用入試ですね。 どこの私立に行っても、寄付金は要求されます。 ただ、面接時に要求したのが悪かっただけ。 世界トップの早稲田に栄光あれ。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461)＠133.144.246.42> |
| 早稲田の改革は少しおかしいと思っています。 どちらかというと反体制的言い換えると批判的精神を伝統としていた この学校が急速に体制順応主義に舵を切っていることが、多くのOB達の 反感をかっています。確かにマス化されすぎた学校経営はこれからは 大変だと思いますが早稲田が早稲田らしくあるところの根本精神の ところで、いきなりの価値変換にはついていけません。 今回の事件もこのような事が背景原因となっているのではないかと おもいます。早稲田系の学生を筆頭とした全関係者は議論を深める べきだと思います。早稲田の変質を許してはならないと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts; .NET CLR 1....＠usen-219x120x245x75.ap-US.usen.ad.jp> |
| 「早稲田が慶応の真似をしてどうするんだ」という思いを抱きます。 大学の偏差値でも、慶応に抜かれ、焦りを感じてるんでしょうか。 早稲田がブルジョア化したら、魅力が無いですよね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)＠ingi031n053.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ▼早稲田OBさん： >▼そういえばさん： >>去年入った親戚の子の叔母さんがお金が大変だったといってました。 >> >>私立はやっぱりワタクシ立なんですかね。これじゃ集金マシン用入試ですね。 > >どこの私立に行っても、寄付金は要求されます。 >ただ、面接時に要求したのが悪かっただけ。 >世界トップの早稲田に栄光あれ。 そんな桁違いの寄付金は要求されないですよ、普通・・・。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠203-165-178-190.home.ne.jp> |
| ▼そういえばさん： >去年入った親戚の子の叔母さんがお金が大変だったといってました。 > >私立はやっぱりワタクシ立なんですかね。これじゃ集金マシン用入試ですね。 親戚の叔母さんの子はどこに入ったんですか？早稲田中学それとも早稲田実業の初等部？ 早稲田中学校に息子が通っていますが、もし早稲田中学のことなら、兄弟の通っている他の私立中学より年間１０万円以上安く、決して高めではないと思っていましたが。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠nttkyo023167.tkyo.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ▼そうかなさん： 早実は、初等部、中等部共に高額の寄付金を求められる学校です。 今回初等部が面接で寄付金を強要したとして問題になっていますが、中等部でも(合格後ですが)寄付に応じない保護者は別室で｢寄付についてのご理解を求め｣られたそうです。 国分寺移転・共学化の裏には大変な財政難があったということですね。 個人的には何故、資金のめども立たないうちから初等部を作ったり国分寺に移転したりしたのか、まことに不思議。 やりたいことが先、お金のことは後から･･･というのは最近の若者の計画性のない借金のようです。 同じ｢早稲田｣ブランドでも、早稲田中･高は早稲田への進学枠が早実より少なく、進学校の側面が強いですから全く違う校風ですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠EATcf-197p205.ppp15.odn.ne.jp> |
| 何故、早実中等部の寄付金問題はマスコミに取り上げられなかったんでしょうか？ いずれにしても、早稲田はかなり経営状態は悪いという印象ですね。 なりふりかまわずなんでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)＠ingi028n043.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ▼頑張れさん： >早実は、初等部、中等部共に高額の寄付金を求められる学校です。 早稲田中学校の募集要項には 『寄付金（任意）１口 １０万円（２口以上お願いいたします。）』とあり 早実中等部の入学試験要項には 『教育環境整備と教育内容向上のため、任意ではありますが、教育振興資金（１口 １０万円、３口以上）の募金をお願いしております。』（どちらも原文のまま） とありますが、 早稲田中学校、特に早実ではこの記載以上の要求があるということでしょうか？ それとも『任意』とあるとおり保護者の判断に任されているのでしょうか。 どちらも面接のない学校ですので、合格後の保護者の判断ということでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠FLA1Abf090.tky.mesh.ad.jp> |
| 早稲田実業と早稲田とを一緒にするのはよくないですよ。 まったく別の学校です。 そして，あくまで両方とも系屬です。附属じゃない。 そして，早稲田大學にいっぱい行っているのは早稲田実業の方です。 ただ，学部とかはあまりいいところへ行けていないのでは…。 早稲田中高はあくまで進学校の側面が強いと思います。 系屬になったのも一番新しいですし…。 早稲田中高に入る人の多くは早稲田中高のファンが多いと思います。 早稲田大學の系屬だからという理由で入るのは，ちょっとたいへんだと思います。 最近はこういう志望動機の方も増えてきているのかしら？ 系屬になる前の卒業生である主人は早稲田大學の下にある学校と見られるのを悲しんでおります。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)＠ZD035192.ppp.dion.ne.jp> |
| ▼５年母さん： >早稲田実業と早稲田とを一緒にするのはよくないですよ。 >まったく別の学校です。 >そして，あくまで両方とも系屬です。附属じゃない。 私の寄付金の質問についてのレスでしょうか？？ 仰っている事はすべて承知しています。ちなみに中村先生ご出席の塾主催説明会には 数年前から何回か足を運んだファンです（笑）。 結構お話の内容がダブっているので、先生のその時のテンションがわかるように なってしまいました。ひと呼吸のおき方や力の入れ方が違うんです。 早稲田中・高の生徒の一部が塾に通うようになるのはなぜか？「女子がいるからです」 毎回会場は爆笑の嵐でした。 ・・・すみません、話がそれました。 寄付金の件、ご存知の事がありましたらぜひ教えてください。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠FLA1Abf090.tky.mesh.ad.jp> |
| 教えて下さいさん 主人が卒業してた時は，寄付金はあくまで任意でした。 そして，今も任意だと思います。 知りあいの方の在校生で払っていない方を知っております。 我が子も近いので早稲田に主人は行かせたがっております。 ただ，我が子がそこまでのレベルに到達しておりません。 また，無理して入れたとしても授業についていけるか不安です。 なので，私個人は早稲田にこだわっている主人が理解できません。 主人は早稲田では下位争いをしていたそうですが， 学校が大好きだったそうです。 早稲田中高と早実とでは，学校の内容がぜんぜん違うと思います。 主人は早実が大嫌いなので，間違われることを嫌います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.16; Mac_PowerPC)＠ZD035192.ppp.dion.ne.jp> |
| ▼５年母さん： >主人が卒業してた時は，寄付金はあくまで任意でした。 >そして，今も任意だと思います。 >知りあいの方の在校生で払っていない方を知っております。 お返事くださいまして本当にありがとうございました。 昨年の興風祭にお邪魔しまして、各クラスの素晴らしい発表を拝見したり、 楽しい迷路などに参加しました。校庭ではテニス部が海城中学校と試合をしていて 見惚れてしまいました。 本当に素敵な学校ですね。ありがとうございました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠FLA1Abp026.tky.mesh.ad.jp> |
| ▼教えてくださいさん： >早稲田中学校、特に早実ではこの記載以上の要求があるということでしょうか？ >それとも『任意』とあるとおり保護者の判断に任されているのでしょうか。 >どちらも面接のない学校ですので、合格後の保護者の判断ということでしょうか。 早稲田中学は入学後に寄付のお願いは書面一枚でありますが、それだけです。 完全に任意です。 もちろん、もう一つの系列校のように、個室で説得に当たられるということはありません。 費用に関しても上の方が書かれているように、行事費や関係用品も含めてとてもリーズナブルで、何につけ質素で地味な学校です。 本当に、一緒に語られる事に抵抗を感じる早稲田中高関係者は少なくないと思います。 早実の小学校を早稲田小学校と言われる事も、嫌なものです。 新宿区立早稲田小学校の方も不愉快でしょう。 法人も、学校の教育方針も、早稲田大学に対する意識も、全く別の学校です。 このスレッドもタイトルからして変えて欲しいと思います。 今年の出願倍率は早稲田中学校はまだ最終は出ていないようですが、すでに２回とも、昨年よりも上回っております。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)＠EATcf-484p150.ppp15.odn.ne.jp> |
| ▼Wさん： >早稲田中学は入学後に寄付のお願いは書面一枚でありますが、それだけです。 >完全に任意です。 お教え下さいまして本当にありがとうございます。 スレッドのタイトルは早い時期に立ったため現在の状況とは違っておりますね。 ２回めに至っては８０名募集に対して１４９０名の出願と恐ろしいことに・・・。 >費用に関しても上の方が書かれているように、行事費や関係用品も含めてとてもリーズナブルで、何につけ質素で地味な学校です。 本当に仰るとおりかと存じます。ありがとうございました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠FLA1Abp026.tky.mesh.ad.jp> |
| 早実中では、4927で書かれた方の中に「別室（個室）で...」の経験をしたものですが半ば強制的なお話と受け取られるこの一点で我が家では入学を辞退しました。 小４より３年間あこがれて第一志望としてがんばって勝ち取った合格でしたが、残念で仕方がありませんでしたが威圧的な言及にひっかかり、純粋に入学を希望していた気持ちが踏みにじられてしまい、しこりがのこってしまいました。 寄付金の「任意」と言う制度は、人によってそれぞれ考え方が違う者と思いますが 、また諸事情も違うと思いますので学校側は受験者ひとりひとりに対して個別の配慮をしてほしかったと思います。これもご縁として受けとめたいと思います。 初等部の寄付の問題で浮き彫りにされましたが、学校側は受験者に、世間に対し、真摯に受けとめ、改め、さらなる学校の発展に精進していただきたいと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)＠p1082-dng21chibmi.chiba.ocn.ne.jp> |
| ▼W3さん： >早実中では、4927で書かれた方の中に「別室（個室）で...」の経験をしたものですが半ば強制的なお話と受け取られるこの一点で我が家では入学を辞退しました。 貴重なお話をお聞かせ下さいまして本当にありがとうございました。 「任意」とはとても自由なようでいて実はそうではないのかもしれません。 良く考えたいと思います。ありがとうございました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠FLA1Abp026.tky.mesh.ad.jp> |
| 受け取り方は個人差があるのでなんとも言えませんが、私立の寄付通達はうんざりするぐらいあります。旧掲示板にも色々書かれていますよ、合格のためならいくらでも・・と当初思っていたのに、実際に合格して支払うときになったら出し渋り・・・(笑） よほどのお金持ちでもない限り、皆さんそんなものじゃないですか？ 寄付がお嫌なら国立へ、私立に寄付は付き物です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)＠ntsitm041076.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ▼まぁね！さん： >寄付がお嫌なら国立へ、私立に寄付は付き物です。 むしろ筑駒に入れるなら、３５０万貢いでもいいです。 （あ、勿論うちの子は偏差値的に合格圏内だから、入学後深海魚にはなりません。） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461)＠ntceast039184.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp> |
| 貢ぐなら・・さん どうぞ貢いでください。 家はどこの学校にせよ３５０万も出せませんので・・・あなた様がうらやましいです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)＠ntsitm041076.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ▼W3さん： >早実中では、4927で書かれた方の中に「別室（個室）で...」の経験をしたものですが半ば強制的なお話と受け取られるこの一点で我が家では入学を辞退しました。 >小４より３年間あこがれて第一志望としてがんばって勝ち取った合格でしたが、残念で仕方がありませんでしたが威圧的な言及にひっかかり、純粋に入学を希望していた気持ちが踏みにじられてしまい、しこりがのこってしまいました。 このお話は本当でしょうか？ 寄付金のお話は、入学手続きの終わった後でのことですよね。ということは、入学金・施設費・前期の授業料もお払いになったのに、寄付金の為にそのお金は捨てて、辞退なさったということですか？子供にも相談もせず・・・・ 初等部のことは知りませんが、中・高等部ではお金のかからない方だと思います。 高等部に上がる時も入学金は半額ですし、寄付金の要請も全くありません。 入学時の寄付も強制ではありませんでしたが、最低数はほとんどの方はされていると思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)＠user1.ttv.ne.jp> |
| 4972の本当ですか様へ 最終的にはお金も問題ではありませんでした。 もちろん寄付金は私学には付き物は理解します。要は 「姿勢」の問題ではないかと思います。「一事が万事」の ように家で考えていた入学への主旨にそぐわなかった と言うことだと思います。払い込んだ寄付金相当の諸費用 が戻ってこなくても、その時は仕方がないと覚悟しての事でした。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)＠p1110-dng11chibmi.chiba.ocn.ne.jp> |
| 学校側に「説明責任」が必要ではないんでしょうか。 あやふやにすることは（合格後の350万円の寄付金の使い道等） 今後の受験生にも影響してきますよ。 任意でも密室の受験面接で言われたら、父兄は、払ってしまいますよね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠proxy.ryoyo.co.jp> |
| >あくまで，早稲田大學の附属は学院だけだって。 まったくその通りですね。 高等学院のみが純粋な附属です。進学できる学部の枠もぜんぜん違います。 また、高等学院には旧制の高等予科に連なる独特の雰囲気を今でも保持しています。 早実は、人気学部である、政治経済学部・法学部・理工学部といった学部の枠は少なく激戦で、半分は教育学部、人間科学部、社会科学部、第二文学部などに進学します。別に希望しているのであれば問題ないと思うのですが、実際は希望の学部に進学できず、仕方なく進学する人も多いようです。 早稲田中学・高校は進学校の性格も持ち合わせていますので、他大学受験も視野に入れられますが、早実から他大学受験するのは容易ではありません。 将来的に学部の受け入れ枠も増えるのかもしれませんが、今のところはどうなるのか、まったく分からずリスクが多すぎる気がします。 >実業の小学校に入るのにあんなにお金払うなんてもったいないって！！ 私は大学から早稲田で、実業には何のかかわりもないのですが、慶應じゃないんだから、小学校から早稲田なんて...と正直思ってしまいます。 私は自分でも愛校心が強いほうだと思っていますが、早稲田のよさは純血ではなく、種々雑多な人間が入り混じって（東西古今の文化の潮、一つに渦巻く大東国の...と校歌にあるように）いるところだと思います。 実業学校が出自の早実が小学校を創設すること自体に抵抗感がある人は早稲田関係者は私だけではないのではないでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR...＠202.33.69.47> |
| 全くの同感です。 附属の良さは十分知っていますが、早稲田に関しては高校からの学院以外考えられません。 実業は昔から商業科もありそれなりの早稲田らしいＯＢも誇りを持てる学校だったのでしょうが、中学だけでも？なのに小学部を作った事が有り得ない感覚です。 慶応の真似をしたのか、経営上なのかはわかりませんが。 大学も偏差値アップの為に人気学部の政経の定員を減らし、収入の穴埋めに新設学部を作ったり。 教育機関としてまっとうな意見が内部で起こらないのか不思議です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)＠cv73.ade2.point.ne.jp> |
| ▼早稲田卒さん： >実業学校が出自の早実が小学校を創設すること自体に抵抗感がある人は早稲田関係者は私だけではないのではないでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)＠p3244-ipad86marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp> |
| ▼早稲田卒さん： >実業学校が出自の早実が小学校を創設すること自体に抵抗感がある人は早稲田関係者は私だけではないのではないでしょうか。 誤って送信してしまいました。 失礼しました。 上記については、早実出身者の人はまた、ご自分の母校をなくされるようなきもち だと思います。 まったく違う学校になったわけなんですから。 だいたい早稲田は大学にしても 事あるごとに寄付、寄付とうるさいですよね。 知り合いは誰も寄付してないけど。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)＠p3244-ipad86marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp> |
| >だいたい早稲田は大学にしても >事あるごとに寄付、寄付とうるさいですよね。 >知り合いは誰も寄付してないけど。 でも卒業生が寄付金を出して、卒業生が実績を出して、大学の評価って上がっていくものだと思います。 うるさく寄付金のお願いがくるのも卒業生の協力が足りないからでしょう。 少なくとも慶應と比べれば。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠p6071-ipbffx01marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp> |
| 350万円も小中学校でいったい何に使うんでしょうか。 大学入学者から取ればいいのでは、また募集要項に 明記しておくべきではないでしょうか。 突然言われても、驚愕するばかりですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠proxy.ryoyo.co.jp> |
| 何で大学入学者が早実の小学校の為にその費用を払うのですか？ 別学校なのに。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt)＠fa70.ade2.point.ne.jp> |
| それは、いろんな理由が考えられるんじゃないすか。 初等部設置に費用がかかったとか、大学での学部増設やロースクール設置での教員引き抜きの費用とか。 今度の問題で、文部科学省から、来年度からは、寄付金はあくまでも任意であると書面に明記する旨が全ての私立中高に通達されたみたいですが、この早実初等部の寄付金問題は、大きな波紋を巻き越しそうですね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95)＠ingi031n072.ppp.infoweb.ne.jp> |
| ▼うーんさん： > それは、いろんな理由が考えられるんじゃないすか。 >初等部設置に費用がかかったとか、大学での学部増設やロースクール設置での教員引き抜きの費用とか。 > 今度の問題で、文部科学省から、来年度からは、寄付金はあくまでも任意であると書面に明記する旨が全ての私立中高に通達されたみたいですが、この早実初等部の寄付金問題は、大きな波紋を巻き越しそうですね。 あのさー、早実への寄付金で早大への寄付金じゃないんだけど！ 早稲田実業＝早稲田大学ではありません！ 350万は丸々早実に入るんだけど、 問題を起こしたのは学校法人早稲田実業学校です、 くれぐれもお間違えのないように！ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠p12234-adsau15honb9-acca.tokyo.ocn.ne.jp> |