Ｐａｇｅ 4 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼IQと偏差値の相関性はあるの？ 密かに教えて 03/11/6(木) 16:24 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ わに 03/11/6(木) 17:23 ┃ ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ 愛、休 03/11/6(木) 17:39 ┃ ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ わに 03/11/6(木) 18:04 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ 昔は・・・ 03/11/6(木) 17:34 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ 見てしまった 03/11/6(木) 19:45 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ ぷち 03/11/6(木) 20:39 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ まむまむ 03/11/6(木) 22:39 ┃ ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ ぷち 03/11/6(木) 22:50 ┃ ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ まむまむ 03/11/7(金) 7:26 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ もっと本を読みなさい 03/11/6(木) 23:50 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ 密かに教えて 03/11/7(金) 10:53 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ ＩＱは遺伝するの？ 03/11/7(金) 12:07 ┃ ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ あら 03/11/7(金) 14:27 ┃ ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ 我家も 03/11/9(日) 22:40 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ ビネー 03/11/11(火) 1:21 ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ IQ 03/11/11(火) 20:12 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ けろちゃん 03/11/11(火) 22:33 ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ と言うことは、つまり！ 03/11/12(水) 1:07 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ あら 03/11/12(水) 8:41 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ 空白 03/11/15(土) 6:20 ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ ＩＱ 03/11/15(土) 9:36 ┣Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ ＩＱ 03/11/15(土) 11:02 ┃ ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ ポコ 03/11/16(日) 2:47 ┃ ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ IQ 03/11/16(日) 9:09 ┃ ┗横からすみません。 浪速疾風 03/11/16(日) 21:57 ┃ ┗Re:横からすみません。 ぷち 03/11/16(日) 22:58 ┃ ┗Re:横からすみません。 浪速疾風 03/11/17(月) 8:07 ┗Re:IQと偏差値の相関性はあるの？ 空白 03/11/17(月) 5:46 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： IQと偏差値の相関性はあるの？ ■名前 ： 密かに教えて ■日付 ： 03/11/6(木) 16:24 -------------------------------------------------------------------------
| 子供の能力とIQについて、ちょっと考えています。 最近テレビ番組でも話題になっているIQですが、進路の選択の判断にIQを使っている国もあるって聞きました。 つまり一定の年齢でIQが低いと判断されると、学問の道が開けていないということですね。これは、IQは一生変わらないという定説によるものだと推察されますが・・・・。 ひょっとして「IQが低いから他の道を歩むように」指導された子供は、受験で偏差値が上がらなくて泣いている子供より、ある意味幸せなのでしょうか。（無駄なあがきをする時間のロスがない？！という考え方なのかなあ。） 客観的に伺います。 IQと偏差値の相関性はあるのでしょうか。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠202.95.176.30> |
| 偏差値との関連性は定かではありませんが、私が小学生のとき、いわゆる知能テストと言うのがあって、噂ですが、一番高いらしい（どこから漏れたのか不明）と言われていた子は勉強が出来る子ではありませんでした。そういう子が本気でやったらすごくなるのかどうかはわからないのですが・・・ それと息子が幼児の頃、右脳教育の教室へ行っていたことがあり、３歳のとき、ＩＱを計ったら｢天才」のような数字が出ました。その後５歳の時には、４０くらい落ちて、それでもかなり高かったのですが、そこの先生は「ＩＱは落ちます」とおっしゃっていました。今では暗記の苦手なごく普通の子ですよ。この先も特にすごい子になるような兆しはありません。努力するしかないのかなと思っています。どうなのでしょうね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠61-21-33-50.home.ne.jp> |
| 私も小学校時代に毎年知能テストを受けていました。 あのデータは当然もう残っていないでしょうね、奇跡的に残っていたら追跡調査するとその相関関係もわかるかも？？ あの知能テストは結果は本人には知らされず、いったい何の目的だったのか何に利用されていたのか今もって理解できません。今更でもいいからあの時の自分のＩＱを知りたい気もします。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)＠YahooBB219178188023.bbtec.net> |
| 確かに知りたい気はしますね。私なんか、違ったのを探して省いていくような問題だったと思いますが、最後まで出来なくて（時間切れで）悔しい思いをしたのが印象に残っています。余り高い方じゃなかったんじゃないかしら・・・ 精神年齢の高い子が高いと言うのは、頷けるような気がします。でもこれも先天的なものというより環境が大きいのではないでしょうか。一人っ子で大人に囲まれて育つ子は割りと精神年齢が高い場合が多いように思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠61-21-33-50.home.ne.jp> |
| 私は、中学１年の時に知能テストが学年（６クラス）でトップと言われました。（親にですが） 確かに中学まではあまり勉強をしなくても成績はトップクラスでした。その後は・・・ やはり努力することが一番大事と悟っています。 ＩＱは精神年齢のようなものだったと思います。 周りの子供たちに比べてかなりませた子供でした。 中学受験にはそんな子は向いているかも？ でも、努力しなければすぐに追いつかれてしまうものではないでしょうか？ 息子をみていると自分の子どもの頃が重なり 「努力しないと、こんなんなっちゃうんだよ〜」と自分を指差して言っております。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠YahooBB218140156025.bbtec.net> |
| 小学校の時、たまたま先生の机にあったIQテストの結果を見てしまいました。その時のベスト４（140前後）の子たちのその後は、1番 親ともめて大学には進学せず専門学校、2番 私立の医学部、3番 関西の私立大学文系 4番 国立医学部 です。 でも1番の子はやっぱりユニークな頭の回転の早い女の子だった。 あの時一緒に見ちゃったWちゃん、これ見たら、私のことわかっちゃうな。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠PPPbf409.chiba-ip.dti.ne.jp> |
| 滅多にいないと言われたIQの持ち主です。勉強はやらなくてもそれなりにできましたが、特別な人にはかないませんでした。個人的な感覚では、多少の相関関係があるもののほとんど関係ない（１０〜５０くらいの差は優位な差ではない）と思います。例で言えばIQ50の人とIQ150の人では確かにちょっと差がある科目があるかもしれませんが、100と120ではちーっとも差はないと思います。ほとんどの人はだいたい同じあたりの数値です。 ちなみに、某国立大学の研究論文を読んでいたら、「低学年でIQが高く学力が高い人は大学までずっと学力が高く、低学年でIQが高く学力が低い人は大人になっても学力が低い」と書かれていました。IQが高くても学力が低い人も当然ですがいます。 学力が高いかどうかは、実は学問（学校で要求される学問）に向いているか不向きなのかということが、一番のポイントなのでしょう。 <Mozilla/4.78 [ja] (Windows NT 5.0; U)＠h219-110-050-078.catv01.itscom.jp> |
| 私は6年生の時にとてもIQが高く、当時の某省と某研究所に呼ばれ行きました。 私ともうひとり京都在住の男の子です。 男の子は本当に凛々しく、頭の良い、そして優しい男の子でした。 いろいろな検査・試験を受けて、2人ともIQが高いことを再確認しました。 その男の子は今、日本を代表するような学者となり、天職につき、充実した日々を過ごしています（専門著書多数あり、HPも時々覗いています）。 私ですか[?]私は結婚と同時に専業主婦。息子[男の子]は神奈川のトップ校に今春合格しましたが、私は勉強にノータッチであくまでも息子の努力[ﾜｰ]で合格。 私は無芸大食[ｹｰｷ]でワイン[ｸﾞﾗｽ]好きのただのおばさん[女性]です。 ようするに、いかに生きるかですね[ﾊｰﾄ]。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠r117136.ap.plala.or.jp> |
| ▼まむまむさん： >私は6年生の時にとてもIQが高く、当時の某省と某研究所に呼ばれ行きました。 まむまむさん！わたしも呼ばれて数日検査を受けました！研究所です。（時代が違うかもしれませんが、低学年の時には教育研究所？にも呼ばれていきました。） ペーパーテストだけでなく、行動検査や口頭試問もありましたよね。 >私ですか[?]私は結婚と同時に専業主婦。息子[男の子]は神奈川のトップ校に今春合格しましたが、私は勉強にノータッチであくまでも息子の努力[ﾜｰ]で合格。 >私は無芸大食[ｹｰｷ]でワイン[ｸﾞﾗｽ]好きのただのおばさん[女性]です。 息子は現在受験生なので、トップ校に合格するかどうかはまだわかりませんが、無芸大食、ワイン、おばさん、まったく私と同じです！！（仕事はしてますが、特別才能があるわけではないです。） >ようするに、いかに生きるかですね[ﾊｰﾄ]。 まったくその通りです。９９％の努力とはよく言ったものです。 <Mozilla/4.78 [ja] (Windows NT 5.0; U)＠h219-110-050-078.catv01.itscom.jp> |
| ぷちさんへ[四葉のｸﾛｰﾊﾞｰ] テスト・検査の内容も同じです。 同年代の方ですね。なんだかすごく嬉しいです[ﾜｰ] ご子息は受験生なのですね[!]。 応援しています[桜] 頑張ってくださいね[ﾁｮｷ] <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠r104047.ap.plala.or.jp> |
| 中公新書「知能指数」や岩波新書「天才」でも読んで下さい。 知能指数は簡単に言えば「発達指数」です。 雑駁な言い方をすると、５歳の時に８歳の発達状態だったら「知能指数160」になります。 だから５歳時点の知能指数と１０歳時点では比較不能ということになります。 また１５歳過ぎれば、知能指数の意味は有意なものでなくなります。発達過程に一応のめどがついたと考えるためと思われます。 ゲーテなどは幼年時代IQは高かったが、ミケランジャロなどは低かったと推計されています。要するに、大人になったらIQは意味をなさないのです。 また相関の意味を漠然と使っているようですが、相関係数と決定係数の違いを知っていますか？ 読み書き算盤と言います。 これらの本くらい読んでいなければ、いわゆるアイビーリーグ合格は覚束ないことは確かです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠proxy11.rdc1.kt.home.ne.jp> |
| みなさん、レスありがとうございます。 IQの数値に振り回されずに、地道に努力できる力が大切だと分かりました。 子供にもよ〜く言い聞かせておきます（笑）。 「もっと本を読みなさい」様 ご推薦の本を熟読いたします。他に、入手しやすい論文などございましたら、お教えください。 でも、これからはお手柔らかにお願いいたしますね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)＠202.95.176.30> |
| 旦那の子供の頃のＩＱは高く、 入社試験でも同じような問題が出題されて、ＴＯＰだったそうです。 中学の頃まで自宅で勉強はしたことなかったそうですが、成績はよかったそうです。 現在の口癖は「ＩＱ高くても努力なしでは凡人」（笑） さてさて、息子（小３）にも遺伝するでしょうか？ 今のところ、記憶力は非常に良いようです。 学校の成績も良いと思います。 計算も速いです。 この先、どうなるでしょう〜 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; T312461)＠220.208.112.172> |
| ＩＱは、環境的なものより遺伝性のものだそうです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)＠p0a249b.onenum05.ap.so-net.ne.jp> |
| 旦那は、勉強しなくても記憶力が抜群によく、ＴＯＰの成績が取れたそうですが、大学では、さらに天才がいっぱいいたみたい・・・ 「神童も二十歳過ぎれば唯の人・・」 が口癖です。 私も小６で「１７歳の知能だ」と先生に言われましたが、やはり公立中学の時には、勉強しなくてもそこそこの成績がとれましたが、高校以降は、部活で勉強しなければ成績が下がるし、やれば、上がるという、ごく当たり前の程度です。 この間のテレビＩＱテストも以前のような成績ではなかったし・・・ 娘は、すごい成績を出してましたが、中学受験をしている小学生にあの問題を解かしたら、すごい成績が出るのは、当たり前ですよね。 だって、受験勉強でやっているような問題が多いですもの・・ ７０歳の表でみたら、超天才ばかりになってしまうのでは・・・ まあ、その程度の目安っていう事ですよね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)＠eAc1Aci201.tky.mesh.ad.jp> |
| 知能指数の基本的考え方は、例えば、５才のＡ君が、あるテストを行い、結果が５０点だったとして、そのテストについて６才の子の平均点が５０点であれば（５才の子の平均点はそれより低いのが前提）、５才のＡ君が６才の子の知的水準にあるとして、６（才）÷５（才）×１００という算式で数値化するものです。 この例でいえば、６÷５＝１．２となり、１．２×１００で【１２０】となります。ただし私も昔聞いたことがあるだけで、詳しくは知りませんので、誰か専門家の方がおられたら、ご教示下さい。 重要なのは、その際に出される問題の内容です。いわゆる知能テストの問題は、勉強などで獲得した知識を前提としない「頭の体操」的な問題、より具体的に言えば、パズル・クイズの類の問題をを出すのが通常です。昔の知能検査であれば、ご記憶の方もおられると思いますが、ただひたすら足し算・引き算をやり続けるとか、迷路を解く･･･とかです。知能テストに限りませんが、選択式の解答は偶然の正答があり得るので、厳密に試験を行う場合は、不適当です。 最近、テレビ等で行われている「知能テスト」では、いろいろとひねった「頭の体操」的問題、つまりパズル的問題を出して、その相対的な成績の高低でもって知能指数としているのではないかと思います。もしそうだとすると、その場合の知能指数とは、要するに、中学入試などとは問題の内容は違うものの、偏差値によるランク付けと同じことになります。ちょっと毛色の変わったパズル形式の問題が出る模試の偏差値ということです。一応、知識を前提としない問題を出すということのようですが、典型的な知識問題は別として、知能テスト的な問題と入試的な問題との境界は微妙な場合がありますし、知能テスト的な試験であっても、（予備校関係者から聞いたところによると）学習や訓練により点数は上がるそうです。 人間の能力・知能を的確に測定するにはどうしたらいいか。昔から色々と考えられてきました。もちろん、知能以外にも運動能力など様々な人間評価の視点はあります。知能に限っても、何分にも人間という複雑な生き物のことですから、その能力・知能というのも、また複雑怪奇？であり、パズル・クイズ的問題のテストの偏差値が高い（ＩＱが高い？）ことが、どういった意味を持つのか、よく分からないところがあります。 知能テストの問題を見ると、とりあえず誰もが参加できる図形認識やパターン認識、数や図形の関係性などに重点を置いた問題が多数出題される感じがします。確かに、大の大人相手に、ひたすら足し算やかけ算をやらせるのは、知能テストとしてどうかと思います。大人に対して出題する場合の問題については、きっと色々な研究があるのでしょうが、知能にも様々な側面があって、人間の知能を完璧に測定するのは難しいと思います。おそらく永久にできないのではないかと思います。 「知能指数」と通常の入試などの成績との相関関係はゼロではないと思いますが、ピッタリ一致するということもないと思います。 入試問題のような試験での成績（偏差値）もやはり人間の能力・知能を測るものの一種であると思います。大学入試などで、パズル問題ばかり出すような大学は（多分ほとんど）ありません。学習・勉強の積み重ねを前提とした伝統的な試験問題により学生の能力をはかって大学に入学させる方が大学教育を受ける者の選抜試験として適切であると考えられているのでしょう。 またＩＱは環境よりも遺伝とのことですが、多分そういう面があるのだと思います。ただし、この場合の遺伝とは、「生来の」ということで、ＩＱの高い両親から（自動的に）ＩＱの高い子供が生まれる訳ではありません（と思いますが・・・）。。。。 以上、どなたか専門家の方のフォローをお願いできればと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; AOL 7.0; Windows 98; Q312461)＠cache-tkp-aa07.proxy.aol.com> |
| 教育と障害と心理にたずさわっています。 ＩＱは一生涯普遍と言ってもいいでしょう。 今、医療と教育（特殊学級や教育相談、就学指導） の現場では主ににＷＩＳＣIIIを扱います。 色々なＩＱがﾃﾞｰﾀとして現れます。 生まれ持った本人の持つ能力です。 ＩＱや知能偏差値に対して努力の塊で現れるのが学力偏差値。 知能偏差値が５０のお子さんは学力偏差値６０にするには大変な努力が必要と なります。一方、知能偏差値が５５のお子さんが学力偏差値５０だと、努力不足と言われます。 逆に６０にするには知能偏差値５０のお子様より簡単に目標達成されます。 ご不明な点はまた書きこんでください。 <Mozilla/4.5 [ja] (Win98; I)＠pas03-p022.alpha-net.ne.jp> |
| 知能偏差値（ＩＱ）を調べる方法は一般的にどのようなものがあるのでしょうか？ 先日のテレビ番組ではお粗末すぎるような気がします。 <Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)＠Ctk213DS17.tk2.mesh.ad.jp> |
| やはりハッキリ言って、ＩＱと偏差値は相関性がある！ということですね。 ＩＱが高いと受験には非常に有利ということですね。 そして、ＩＱは遺伝する・・・ ＩＱの数値がわかれば、受験可能な学校が受験勉強する前に予測できますね。 すると無駄な努力をしなくてすむ。 入ってからも、そんなに苦労しなくてよさそう。 こんなに便利なＩＱをどうして中学受験に導入しないのでしょう？ 塾を儲けさせるためですか？ わが子のＩＱを是非知りたいです。 どこで調べてもらえるのか教えていただけませんか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)＠61-26-128-103.home.ne.jp> |
| 昭和初期の師範試験（教員試験）の第一次試験は知能テストだったそうです。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)＠p0a25d3.onenum05.ap.so-net.ne.jp> |
| >どこで調べてもらえるのか教えていただけませんか？ 当方はここを見て認定教室に連絡して個人で知能検査を受けました。http://www.chinou.com/ 他にhttp://www.eisai-chino-kyoiku.co.jp/こういうものもありますよ。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠aj10.ade2.ttcn.ne.jp> |
| 正確なIQ検査は医療機関（精神科）や就学相談で教育委員会ができるだけです。 もともと、自閉症でしゃべれなかったり、逆に、身体が不自由な子の能力測定 だったりと、発達障害の子供の能力を知るためのものです。 他の業者テストはよく知りません。きっと、知能偏差での検査でしょう。 しかし、小学校でこの手の知能検査をしている学校もまだあります。 結果は、ＩＱ指数ではなく違う形で各家庭に返却されているはずです。 この板を見て知能検査をされた方、 指数は３桁ですか？２桁ですか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠97.74.44.61.ap.highway.ne.jp> |
| ▼ＩＱさん： >この板を見て知能検査をされた方、 >指数は３桁ですか？２桁ですか？ 誤解を生じますね。 指数でしたか？偏差でしたか？という意味です。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠97.74.44.61.ap.highway.ne.jp> |
| 中学の時（進学校）、懇談で母が 「知能テストは学年トップ、（偏差値７０台だったと思います） なのに、成績は３分の１あたりなので 勉強不足です！」と言われた経験があるのですが ＩＱさんの書き込みを見て、いまさらながらに納得しました。 主婦となった今でも 割合単純計算っぽいものは得意なのは これが関係しているのかしらん・・・・？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; T312461)＠EAOcf-54p80.ppp15.odn.ne.jp> |
| ▼ポコさん： >主婦となった今でも >割合単純計算っぽいものは得意なのは >これが関係しているのかしらん・・・・？ そのとおりです！！！ ７０となると、IQだと、概算ですが１２０前後ってところでしょうか。 お子様も凄いのでは？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)＠66.22.112.219.ap.yournet.ne.jp> |
| 公的な機関で２種類のテストを受けて調べていただいたので、一応、確かな数値だと思うのですが・・ 私は１２０〜１３０、子供が１４０〜１５０です。 １２０程度は沢山いるんですよね？ 「子供の場合は大人になるにつれ、平均的な値に近づいてくると思います。」 とも言われました。 大人になったら、１２０〜１３０になるってことなのでしょうか？ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠i192074.ppp.asahi-net.or.jp> |
| >１２０程度は沢山いるんですよね？ 結構いると思います。でももちろんよい方です。140くらいになるとちょっと珍しくなります。公立小学校なら結構珍しいかもしれませんね。 >「子供の場合は大人になるにつれ、平均的な値に近づいてくると思います。」 >とも言われました。 >大人になったら、１２０〜１３０になるってことなのでしょうか？ テストによると思います。大人になっても知能テストみたいなのは得意です。得意でもなんの役にも立ちませんが。 IQが高い人はスピードがあると思ってよいと思います。でも肝心なのは思考力なので、これが欠けていると結局は辛いです。 わたしが教育研究所でうけた時には180overと言われましたが、だいたい160を超えると正しい数値が算出できなくなるので、150より高い人の差はよくわかんないというのが実情でしょう。それでも、200とか200overとかいう人も結構いましたね。 その人たちが中学受験で偏差値70もあったかどうかはわかりません。ちなみに、わたしはそれほど勉強は得意じゃなかったです。当時開成の算数がどーしても解けなかったです。開成に受かってる人はみんな偏差値70もはないと思いますが、すごいと思います。 <Mozilla/4.78 [ja] (Windows NT 5.0; U)＠h219-110-050-001.catv01.itscom.jp> |
| 早速、教えていただき ありがとうございました。 うちが受けたテストは、ＷＩＳＣIII と もうひとつは名前を 忘れてしまいましたが、単にスピードというのではなくて 論理的な説明を求められたり、知識を問われたりという項目のあるものでした。 パズルのようなものや単純作業の項目もありました。 項目によっては、ＩＱ値が１８０のものから、１３０のものなど 結構ばらついています。 結果はテストの平均値です。 ふと、思ったんですが・・・ 私、内職のようなもの（つまり単純作業）をすると かなりスピードがはやく 効率が良いのです。 ＩＱが高いと、内職が速い！ お得なことは、この程度か・・・と思います。 ＩＱと偏差値の関係・・・ 学校の成績は苦労せずに記憶ができるので良いほうでした。 飛びぬけてできたわけではありません。 自然とテキストを丸暗記してしまうので、学生時代を平均すれば 偏差値６５程度だったでしょうか？ でも、友人と同じ時間勉強をしても、私の方が効率良く点数が取れるというだけで、長時間勉強している人には、成績でも負けていましたから・・・ そんな程度です。 ＩＱが高いと理解するのに苦労をしないとか、はやく沢山覚えられるという 利点があると思いますが、結局、中学、高校の受験勉強程度なら 努力でカバーできる部分だと思っています。 努力しない うちの子は ＩＱは高いですが、偏差値は低いです。 やればできるだろうに、やらない・・・という点では とても腹が立ちます。情けないです。 あっ、こんな話題じゃなかったですね。 すみません。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠i192134.ppp.asahi-net.or.jp> |
| >この板を見て知能検査をされた方、 >指数は３桁ですか？２桁ですか？ 先日書き込みをしたものです。 子供（4歳）に受けさせた知能テスト（というのか？）は 知研式因子別テストという検査方法でした。 時間は1時間程度だったように記憶しております。 4歳という欄の問題を解き、出来なければ3歳の質問を出来れば5歳、6歳･･･とやっていくものです。 知能指数という欄があり、桁数は3桁でした。 領域､活動といった結果がでます。 これについて詳しくご存知でしたらお教えいただけますか？ 話が横道にそれていてすいません。 IQと偏差値の関係について現在は疑問ですが、自分の子でこれから調べたいです。 関係があった、と明言できるように親ともども努力怠らず邁進していこうと考えております。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; .NET CLR 1.1.4322)＠aj10.ade2.ttcn.ne.jp> |