慶應義塾大学 掲示板

＞早実よりは文句なしに慶応女子ですよ。
早実は「系属」であって、早稲田大学への推薦も本流学部（政経、法、商、一文、理工）にはそれほど多く進学できないからです。確か、理工はかなり少ないはずです。夜間系に進学する生徒も少なくありません。たとえ早稲田大学の「付属」だとしても、現時点で慶応義塾大学より人気がないのは事実です。早慶にダブル合格した場合、慶応義塾大学に進学する受験生が圧倒的に多いのです（早稲田は受かったけど、慶応義塾はダメだったという受験生も少なくないはずです）。現在の早稲田大学の体質（一言で言えば、マンモス大学、レベルの低い学部が多い、スポーツを広告塔に使う）から考えると、差が縮まることは当分ないでしょう。

>＞「慶応女子に入って良かった」と思うことの方がはるかに多いはずです。
付属か進学校か> 例えばどういうことですか？人それぞれ違うと思いますけど

確かに人によって見方は違うでしょうが、公立中学や私立中学（意外に多いらしい）からも非常に高いレベルの高校受験生が集まり、非常に厳しい競争を突破できた人と3年間、一緒に過ごせるのは、あなたの人生にとってプラスが多いからです（ただ、幼稚舎出身者には「?」の人がいます）。さらに、そんなに成績が悪くなければ、希望する学部にも進学できます。「国立大学を受験できるのか ?」という問題はあるでしょうが、日本での国立大学志向は今がピークだと思います。アメリカのハーバード大学、MIT（マサチューセッツ工科大学）などの米国の一流大学はすべて私立大学ですよ。あなたが大学に進学する頃には、日本でも一部の私立大学が国立を凌駕する時代が近づくはずです。世界の中で国公立大学の方が良いと考えているのは、開発途上国、欧州大陸の一部と日本だけです。その私立大学で慶応義塾はトップですから、文句なしの選択だと思います。

付属か進学校か> 答えは明らか!> 私の経験によると、慶応義塾大学の女子学生の中では、�@ 中学受験の御三家かそれに準ずる難関私立高校出身の現役、�A 都立・神奈川県立高校出身の一浪、�B 慶応女子、�C 地方高校出身者、の順番で目立っていたと思います
付属か進学校か>
付属か進学校か> 「目立っている」ってどういう意味でですか？
付属か進学校か> 優秀という意味ですが？それとも、カッコいいって事ですか？
付属か進学校か> それとも人気者ってことですか？
付属か進学校か> もう少し、具体的に教えていただけませんか？
付属か進学校か> 表面的なことは学校見学などでわかるんですけど
付属か進学校か> 内部の実情ってなかなかわからないので、面倒かと思いますけど
付属か進学校か> もう少し詳しく教えてください。
付付属か進学校か> もうすぐ駿台模試です。恐怖です。

ちょっと時間がないので、また今度書きます。

【1419】 慶応大学と内部生（女子の場合） 2003/12/5(金)09:15 付属か進学校か (497)

┣【1444】 re(1):慶応大学と内部生（女子の場合） 2003/12/29(月)02:05 山＞海 (472)

┣【1446】 re(2):慶応大学と内部生（女子の場合） 2004/1/4(日)14:50 付属か進学校か (172)

┣【1448】 re(3):慶応大学と内部生（女子の場合） 2004/1/7(水)03:49 山＞海 (547)

┣【1449】 re(4):慶応大学と内部生（女子の場合） 2004/1/8(木)15:15 付属か進学校か (662)

┣【1450】 re(5):慶応大学と内部生（女子の場合） 2004/1/8(木)17:46 答えは明らか! (1348)

┣【1451】 re(6):慶応大学と内部生（女子の場合） 2004/1/9(金)13:38 付属か進学校か (1140)

┣【1455】 re(7):慶応大学と内部生（女子の場合） 2004/1/14(水)19:31 答えは明らか! (2318) ≪

┣【1456】 re(8):慶応大学と内部生（女子の場合） 2004/1/15(木)10:43 付属か進学校か (116)

┣【1454】 re(6):慶応大学と内部生（女子の場合） 2004/1/13(火)16:43 arctica (24)