〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔全て読んだことにする〕
2004/1/9(金)21:55 - やめよう二者択一 - 22757 hit(s)
あなたは、何を根拠に『親の収入や職業は影響ある』とお考えですか?
1)収入に関して
もともと募集要項にも初年度納付金額は出ていて、それを払い塾債も払えると考える方達が受けるわけですよね。結果としてそれなりの収入の方が入学されるのは、こちらに限らず私学としてしょうがないのでは。
別に源泉徴収票を提出するわけでもないし、収入の多寡が影響すると本気でお思いですか?
2)職業に関して
仮に備考欄に職業を書いたらその影響で合格するとお思いですか?
実際に通われている方達に収入の多い方や社会的地位の高い方の比率が高いのは事実でしょう。
コネで入られる方はそれなりのバックボーンがあって入られるわけだし、当然実力で入る人もいるでしょうし。
だから親の職業や収入が影響すると考えるのは論理の逆転だと思いますが。
コネで入った生徒の『親の収入や職業』を言っているわけではありません。
3)K舎長時代じゃないですよ
K舎長時代にはコネが全くなくなったのですか?
ただコネの枠が狭くなって関係者の不満が増しただけなのでは?
その時は全く枠が無くなっていたのなら、素直に謝ります。
4)ごくごく少数の方の事例
大多数の事例とは どのようなものを想定されているのですか?
合格者数を考えれば大多数の事例とはどの様なものか思い浮かびません。ステレオタイプ的なイメージなら無理して想像できますが。
ごくごく少数って、もし殆どがコネで入っているのなら一人でも比率的には少数事例にはならないと思います。
仮にコネの存在が全く無いにしても、この程度の合格者の数が分母であれば少数に事例の集まりを検証した方が掲示板の特性上良いのでは?
5)関係者でなかったら、親の職業も収入も関係ないって言い切れるんですか
確かに私は関係者じゃありません。私の意見・感想を述べたまでです。
でもこの掲示板で関係者が『実情はこうですよ』と投稿すると思いますか?
ネット上の掲示板でその様なことを言っていたら、あなた自身の発言含めその存在自体無意味になるのでは?
関係者でもない方が 『親の収入や職業は影響ある』というのはOKなのですか?
6)???は『親の収入や職業は影響ある』と考えているのですか。
あなたのご意見をお聞かせください。
私の表現による反発ではなく、冷静な反論をお待ちしています。
ただし、ハンドル名は変えずにお願いします。
【2422】 親の職業 2004/1/4(日)03:36 気が引けますが。 (1072) |
-
┣【2424】 re(2):親の職業 2004/1/4(日)15:14 気が引けますが。 (302) |
┣【2425】 re(2):親の職業 2004/1/4(日)18:33 Lemonade (246) |
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- ┣【2490】 削除
-
-
-
-
-
-
-
┣【2475】 re(7):親の職業 2004/1/9(金)19:36 やめよう二者択一 (1348) |
-
┣【2482】 re(9):親の職業 2004/1/9(金)21:55 やめよう二者択一 (1977) |
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
┣【2484】 re(9):親の職業 2004/1/9(金)22:16 匿名様 二者択一より (391) |
-
-
-
-
-
┣【2485】 re(9):親の職業 2004/1/9(金)22:32 やめよう二者択一 (342) |
-
-
-
-
-
- ┣【2442】 削除
- ┣【2447】 削除
- ┣【2451】 削除
- ┣【2452】 削除
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔全て読んだことにする〕 ※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
お問い合わせは、webmaster@inter-edu.comへ
|