〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔全て読んだことにする〕
2004/1/11(日)17:47 - ケーゼ - 8714 hit(s)
宗派の問題についてはスレ主様は納得されたようなので
別のスレッドにすべきかもしれませんが、
正直言って、説明会資料のVol.2にある
「聖書およびキリスト教を学問・科学か離れたものとして扱っていない」以下のことに関しては、若干の疑問は思っています。
聖書学は他の学問よりも議論の余地のあることが多く
中学・高校生がまともに取り組むのには無理があり、
中途半端なものになるしかないのでは、という気がするからです。
例えば、
http://www1.neweb.ne.jp/wa/fkn/mark.htm
のようなマルコ福音書についての研究にしても
膨大な先人の文献の山に首を突っ込むこと無しに
研究なんぞができるわけもないでしょう。
この高山裕行氏の比較研究がいつごろのものか分りませんが、
例えば田川健三氏の著作については
http://www2.cc22.ne.jp/~chisaki/tagawa.htm
あたりで紹介されている本よりも古い本ばかりを
引用参考文献にあげていたりして、
この手の研究の困難さを端的に示しています。
私としては中途半端であること自体は全然もかまわないし
それでよいと思っていますが、
説明会資料で大上段に「学問・科学から離れたものとして扱っていない」なんて言うのが大げさすぎ誇大広告のようにも見えます。
単に「異文化を学ぶ手がかりを得る」ということで十分で思っています。
中学や高校の時間に少し聖書を学んだから、
読書や音楽・美術の鑑賞が中途半端なもので終わらないで済む、とか
社会の仕組みを考えるときや科学技術の発達を考えるときに理解が不十分にならずに済む、ということが期待できるはずも
ありません。
全然聖書を知らないでいるよりは
知っていたほうがいいだろう、ぐらいの位置づけ
ですかねぇ。
うちの娘にとって鴎友学園は高嶺の花で受験できるレベルに達することも極めて困難、という状況ですからあまり気にしてもしょうがないことですけど。
【2180】 宗派は? 2004/1/7(水)18:32 教えて (210) |
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
┣【2192】 聖書学 2004/1/11(日)17:47 ケーゼ (1560) |
〔前の画面〕
〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕
〔全て読んだことにする〕 ※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.
お問い合わせは、webmaster@inter-edu.comへ
|