Ｐａｇｅ 420 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼合格実績、おめでとう おめでとん 04/2/3(火) 21:51 ┣Re:合格実績、おめでとう 分析 04/2/5(木) 9:27 ┃ ┣Re:合格実績、おめでとう シルク 04/2/5(木) 9:40 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 150点 04/2/5(木) 10:09 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 横レス 04/2/5(木) 11:25 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 正直ものには福がある 04/2/5(木) 13:07 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう ＮS 04/2/5(木) 20:30 ┃ ┃ ┣Re:合格実績、おめでとう 新６ 04/2/5(木) 23:11 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 横レス 04/2/6(金) 5:55 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 150点 04/2/6(金) 11:36 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 正解 04/2/7(土) 20:30 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 横レス 04/2/7(土) 21:13 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 変身 04/2/8(日) 0:45 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 横レス 04/2/8(日) 7:49 ┃ ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 横レス 04/2/8(日) 8:22 ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 分析 04/2/7(土) 8:52 ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 分析 04/2/8(日) 18:57 ┃ ┗Re:合格実績、おめでとう 分析 04/2/10(火) 9:10 ┗Re:合格実績、おめでとう Friskies 04/2/7(土) 11:14 ┗Re:合格実績、おめでとう 新６ 04/2/7(土) 11:54 ┗Re:合格実績、おめでとう Friskies 04/2/7(土) 12:26 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 合格実績、おめでとう ■名前 ： おめでとん ■日付 ： 04/2/3(火) 21:51 -------------------------------------------------------------------------
| おめでとう日能研生 今年度の合格実績 日能研 サピックス 開成１２１ １３０ 麻布１０１ １１０ 武蔵 ４３ ４５ 合計２６５ ２８５ たくさんの花が咲きました。 おめでとうございます。 |
| ：04/02/04 21:12 ID:1KuKPtqJ 開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス ２月１日難関１０校合格者予想 (カッコ)内は昨年 ２月４日２１時現在 日能研 サピックスは実数（筑駒除く） ＜日能研＞ ＜ＹＴＮｅｔ＞ ＜ＳＡＰＩＸ＞ 開成 １２２（１２９） ７８（８１） １０９（１３１） 麻布 １０１（１２７） ６８（７２） １０３（９８） 武蔵 ４３（４６） ３５（３６） ５８（４４） 駒東 １２５（１３４） ４０（４４） ６９（６１） 慶応普通部 ５９（８６） ３５（４０） ７８（７１） 桐朋 ７２（７０） ４０（３９） １３（１４） 櫻蔭 ８０（８０） ６０（６１） ８１（８２） 女子学院 １２４（９１） ７５（６７） １１１（４６） 雙葉 ４７（５０） ２５（２２） ３４（１６） フェリス １１８（１０２） ３５（３５） ２４（２２） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 ８９１（９１５） ４９１（４９４） ６８０（５７６） ２月１日以外難関校 筑駒 ５０（４１） ２５（２９） ５５（５８） 栄光 １０６（１２７） ３２（３２） ８３（７６） 聖光 １３３（２０７） ５２（５２） ８３（１２１） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 １１８０（１２９０） ６００（６０７） ９０１（８３１） |
| ▼分析さん： >：04/02/04 21:12 ID:1KuKPtqJ >開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス 母集団を考えたら？ |
| ▼シルクさん： >母集団を考えたら？ 詳しい事を存じ上げないのでお教えいただきたいのですが、 首都圏で上記の難関校を受ける人数って、Nとサピとでは そんなに違うのですか？ |
| ▼150点さん： 適切なご指摘ですよ。 難関校を受験する人数はむしろSの方が多いです。 合格率も、例年、SよりNの方が高いです。 合格EXPOで配られる白書に全部書いてあります。 噂に惑わされないことです。 |
| 日能研のほうが、合格率の公表は正直ですよね。サピは、プライド高い親がどんなクラスに最後なろうとも、開成桜蔭受けさせちゃうから、合格率はタブーなんですって。ここのところよく知りたいですよね。 合格率２０％の子を１０人受けさせればそこでプラス２ゲットです。下手な鉄砲数うちゃ方式かな。でも８割の子が犠牲になるのよねえ。 うちは、部外者ですが、サピより日能研のほうが、受験のさせかたに関しては良心的な気がします。 |
| ▼正直ものには福があるさん： >日能研のほうが、合格率の公表は正直ですよね。サピは、プライド高い親がどんなクラスに最後なろうとも、開成桜蔭受けさせちゃうから、合格率はタブーなんですって。ここのところよく知りたいですよね。 >合格率２０％の子を１０人受けさせればそこでプラス２ゲットです。下手な鉄砲数うちゃ方式かな。でも８割の子が犠牲になるのよねえ。 >うちは、部外者ですが、サピより日能研のほうが、受験のさせかたに関しては良心的な気がします。 うちは御三家やめろ と言われました。中学入試は，そんなに甘くないと。 また，２０％の子が１０人受けても２人とはならないのでは？ ２０％は，限りなく０では。サッカーの日本−ブラジルかな（１００回対戦して１回勝てるか？） 一方日能研は先生の質が落ちる。 まあ，五十歩百歩でしょ。 確実に言えることは，日能研のほうが人数５倍以上。 御三家の人数が，ほぼ変わらないということは？分かる人いますか？ |
| >一方日能研は先生の質が落ちる。 > >まあ，五十歩百歩でしょ。 >確実に言えることは，日能研のほうが人数５倍以上。 >御三家の人数が，ほぼ変わらないということは？分かる人いますか？ サピでは御三家受けないとクズ扱いですってね。 入塾のハードルが高い割には、御三家合格者少ないんじゃないかしら。 |
| ▼ＮSさん： >確実に言えることは，日能研のほうが人数５倍以上。 >御三家の人数が，ほぼ変わらないということは？分かる人いますか？ これ、大きな誤解ですよ。 日能研は幾つかのレベルの塾の複合体。 上位レベルの集団がSに相当するんです。 だから、合格率で比較するのですよ。 そして合格率では日能研の方が上なんですよ、残念ながら。 |
| ▼横レスさん： >日能研は幾つかのレベルの塾の複合体。 >上位レベルの集団がSに相当するんです。 そうですよね。 Ｓはほぼ首都圏のみの１７校で約2500人ぐらいの在校生でしょうか。 で、Ｎは一学年の在籍数が7000人位だそうで、そのうちマスターは 全国で1000人に満たない人数です。以前の栄冠組でも御三家を受験 する層の人数はほぼ同数でしょう。 とすると自ずと・・・ですよね？？ |
| ▼150点さん： 全国で1000人に満たない人数です。以前の栄冠組でも御三家を受験 >する層の人数はほぼ同数でしょう。 >とすると自ずと・・・ですよね？？ サピはアルファ４００人 |
| 御三家を受けるのはαだけではないです。 だからこそ、NとSを比べるとしたら合格率になるのですよ。 |
| ▼横レスさん： 以前合格ＥＸＰＯの資料をみたのですが。 （１）合格率についての疑問 Ｎは繰り上げ合格を含む合格者数／受験者数 その他は、正規合格者数／（学校発表受験者数−Ｎ受験者数） でした。 今はその他も繰り上げを含むようになっているでしょうか？ また、その場合、繰り上げ合格人数はどの学校も積極的に発表していませんが、 Ｎではどのようなルートで情報を入手しているのでしょうか？ （２）レンジ合格率 そもそもＮのＲ４・Ｒ３は、合格率８０％・５０％の「ライン」です。 これに対してＥＸＰＯで発表している数字は Ｒ４「レンジ合格率」＝Ｒ４以上の受験者に対する合格率 Ｒ３「レンジ合格率」＝Ｒ４〜Ｒ３の間の受験者に対する合格率 の模様です。 従って、Ｒ４レンジ合格率は８０％にならず、９０％を超えることもあります。 当然にＲ３レンジ合格率は５０％にならず、６５％近くになります。 これも未だに改善されていないのでしょうか？ この話題は、以前あるスレッドでも議論されましたが、結論を伺っておりません。 そこで、改めてお伺いしたいと思います。 現在は異なっているのでしたならば、失礼しました。 |
| (1)について 私が言っている合格率とは、合格白書のデータではなく、 純粋に日能研生の全合格者数／全受験者数と、サピックスのそれです。 業界内で出回っているものです。 ただし、私は今は業界人ではありません。 (2)について 仰るように、公表されているＲ４・Ｒ３の数字は レンジの入り口のラインであって、 レンジ全体の平均偏差値はラインの数字よりも高いです。 ですから、たとえばＲ４がクリア出来れば、 合格可能性８０％「以上」となるわけです。 |
| 上のほうの別レスでは、確かに合格EXPOの資料について言及していました。 混乱を招く内容で陳謝します。 NとSに関しては、繰り上げも含めた合格「実数」が把握されていて、 Sは非公開です。Sが公表することは今後も無いでしょうね。 ただし、「」付きの実数です。 難関10校レベルの学校の繰り上げ合格の詳細は、 個々の自己申請に頼る以外の手立てはないからです。 なお、これ以上は書けませんのでご容赦下さい。 こちらにも参りません。 |
| 開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス ２月１日難関１０校合格者数 (カッコ)内は昨年 ２月6日11時現在 日能研 サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは合格者予想) ＜日能研＞ ＜ＹＴＮｅｔ＞ ＜ＳＡＰＩＸ＞ 開成 １２２（１２９） ７８（８１） １０９（１３１） 麻布 １０１（１２７） ６８（７２） １０３（９８） 武蔵 ４３（４６） ３５（３６） ５８（４４） 駒東 １２５（１３４） ４０（４４） ６９（６１） 慶応普通部 ６９（８６） ３５（４０） ８４（７１） 桐朋 ７２（７０） ４０（３９） １３（１４） 櫻蔭 ８０（８０） ６０（６１） ８２（８２） 女子学院 １２４（９１） ７５（６７） １１２（４６） 雙葉 ４７（５０） ２５（２２） ３４（１６） フェリス １１９（１０２） ３５（３５） ２５（２２） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 ９０２（９１５） ４９１（４９４） ６８９（５７６） ２月１日以外難関校 筑駒 ４１（４１） ２５（２９） ５１（５８） 栄光 １０６（１２７） ３２（３２） ８４（７６） 聖光 １８２（２０７） ５２（５２） ９９（１２１） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 １２３１（１２９０） ６００（６０７） ９２２（８３１） |
| 開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス ２月１日難関１０校合格者数 (カッコ)内は昨年 ２月８日１7時現在 日能研 サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率７５％) ＜日能研＞ ＜ＹＴＮｅｔ＞ ＜ＳＡＰＩＸ＞ 開成 １３４（１２９） ４３（８１） １０９（１３１） 麻布 １０１（１２７） ４４（７２） １０３（９８） 武蔵 ４３（４６） １８（３６） ５８（４４） 駒東 １２６（１３４） ３１（４４） ６９（６１） 慶応普通部 ６９（８６） ２３（４０） ８４（７１） 桐朋 ７２（７０） １５（３９） １３（１４） 櫻蔭 ８０（８０） ５５（６１） ８２（８２） 女子学院 １２４（９１） ８２（６７） １１２（４６） 雙葉 ４７（５０） ２１（２２） ３４（１６） フェリス １１９（１０２） １５（３５） ２５（２２） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 ９１５（９１５） ３４７（４９４） ６８９（５７６） ２月１日以外難関校 筑駒 ４２（４１） １５（２９） ５１（５８） 栄光 １０６（１２７） ２９（３２） ８４（７６） 聖光 １８２（２０７） ４２（５２） ９９（１２１） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 １２４５（１２９０） ４３３（６０７） ９２２（８３１） |
| 開成なら日能研、麻布武蔵ならサピックス ２月１日難関１０校合格者数 (カッコ)内は昨年 ２月9日２１時現在 日能研 サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは調査率80％) ＜日能研＞ ＜ＹＴＮｅｔ＞ ＜ＳＡＰＩＸ＞ 開成 １３６（１２９） ４９（８１） １０９（１３１） 麻布 １０１（１２７） ４５（７２） １０３（９８） 武蔵 ４３（４６） １９（３６） ５８（４４） 駒東 １２６（１３４） ３１（４４） ６９（６１） 慶応普通部 ６９（８６） ２５（４０） ８４（７１） 桐朋 ７２（７０） １７（３９） １３（１４） 櫻蔭 ８０（８０） ５６（６１） ８２（８２） 女子学院 １２４（９１） ８７（６７） １１２（４６） 雙葉 ４７（５０） ２２（２２） ３４（１６） フェリス １１９（１０２） １５（３５） ２５（２２） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 ９１７（９１５） ３６６（４９４） ６８９（５７６） ２月１日以外難関校 筑駒 ４２（４１） ２０（２９） ５１（５８） 栄光 １０６（１２７） ２９（３２） ８４（７６） 聖光 １８２（２０７） ４６（５２） ９９（１２１） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 １２４７（１２９０） ４６１（６０７） ９２２（８３１） |
| 今年の開成は、的中問題があったという幸運のおかげでしょうねＮは。 来年は再び、Ｓが盛り返すのではないでしょうか。 |
| ▼Friskiesさん： >今年の開成は、的中問題があったという幸運のおかげでしょうねＮは。 >来年は再び、Ｓが盛り返すのではないでしょうか。 的中問題って算数だったのかしら。 ご存知の範囲で教えていただけませんか。 |
| 違うのは数字だけでほとんど同じと聞いています。 しかもそれは１期や２期の問題ではなく直前講習の問題です。 小問２問ですが、開成レベルの争いなら、その２問でも影響は 大きかったと思われます。見た瞬間に落ち着くでしょうしね。 |