Page 1594 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼御三家よりも○○【女子校版】 掘り出し物欲しい 04/10/16(土) 14:04 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 う〜ん 04/10/16(土) 23:07 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 有るとすれば 04/10/16(土) 23:19 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 う〜ん 04/10/17(日) 1:04 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 入口→出口 04/10/17(日) 1:08 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 教えて 04/10/17(日) 7:10 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 まあ 04/10/17(日) 17:01 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 秋風 04/10/16(土) 23:27 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 名前なし 04/10/16(土) 23:35 ┃ ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 一般世間では 04/10/16(土) 23:44 ┃ ┃ ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 お買い得 04/10/16(土) 23:51 ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 名前なし 04/10/16(土) 23:54 ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 一般世間では 04/10/17(日) 0:12 ┃ ┃ ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 名前なし 04/10/17(日) 0:16 ┃ ┃ ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 女子校版「巣鴨」 04/10/17(日) 0:24 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 みかん 04/10/17(日) 1:25 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 偏差値借りれないかしら 04/10/17(日) 3:10 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 腐っても鯛 04/10/17(日) 7:10 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 わかります! 04/10/17(日) 20:02 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 親のサポートが大事 04/10/17(日) 21:05 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 お弁当何にしよう 04/10/17(日) 22:06 ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 株価と一緒 04/10/17(日) 2:34 ┃ ┃ ┃ ┗お針子女学校 公爵夫人 04/10/17(日) 6:10 ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 ^yxa 04/10/17(日) 7:04 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 偏差値知ってますか? 04/10/17(日) 7:15 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 偏差値さんへ 04/10/17(日) 8:35 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 通行人 04/10/17(日) 8:53 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 私もやはり 04/10/17(日) 10:08 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 6年 04/10/17(日) 10:39 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 う〜ん 04/10/17(日) 11:13 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣:お針子女学校? バラード 04/10/17(日) 11:17 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 バラード 04/10/17(日) 11:27 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 えー 04/10/17(日) 14:35 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣過去の栄光 外野 04/10/17(日) 11:09 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:過去の栄光 久しぶりの秋晴れ 04/10/17(日) 11:54 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗[管理者削除] ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:豊島岡は入口の割りに出口が悲惨 運針 04/10/17(日) 13:11 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗ややミスリーディングです 通行人 04/10/17(日) 15:31 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:豊島岡は入口の割りに出口が悲惨 通行人 04/10/17(日) 13:27 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗訂正 通行人 04/10/17(日) 18:19 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 ダヤン 04/10/18(月) 13:35 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 栗 04/10/18(月) 15:02 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:なんだか不愉快 お弁当何にしよう 04/10/18(月) 15:17 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:なんだか不愉快 そうですね 04/10/18(月) 15:58 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:なんだか不愉快 栗 04/10/18(月) 16:23 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 名前なし 04/10/21(木) 21:13 ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 バラード 04/10/17(日) 19:17 ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 卑弥呼 04/10/18(月) 17:46 ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 どーでもいいけど 04/10/18(月) 19:55 ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 宝塚ふあん 04/10/18(月) 22:09 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 豊島岡スッポン 04/10/18(月) 22:23 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 どーしてなの 04/10/18(月) 22:41 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 一過性 04/10/18(月) 23:12 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 だからあ 04/10/18(月) 22:42 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:なんだか不愉快 お弁当何にしよう 04/10/18(月) 22:46 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:お針子女学校 済みません 04/10/19(火) 12:16 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 知らないよ。 04/10/20(水) 9:28 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗世間の見る学校の位置づけ 栗 04/10/20(水) 10:13 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 マーメード 04/10/18(月) 22:45 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 宝塚ふあん 04/10/18(月) 23:00 ┃ ┃ ┃ ┗Re:お針子女学校 中目黒 04/10/21(木) 21:46 ┃ ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 うーん 04/10/16(土) 23:50 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 親の立場 04/10/17(日) 0:03 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 chito 04/10/16(土) 23:42 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 つくづく思う 04/10/17(日) 0:25 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 通行人 04/10/17(日) 8:52 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 鳩子のママ 04/10/17(日) 13:41 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 えー 04/10/17(日) 15:34 ┃ ┃ ┣豊島の実績は偏差値の割りに悲惨 公爵夫人 04/10/17(日) 15:37 ┃ ┃ ┃ ┣Re:豊島の実績は偏差値の割りに悲惨 公爵婦人さんに質問 04/10/17(日) 15:42 ┃ ┃ ┃ ┗Re:豊島の実績は偏差値の割りに悲惨 通行人 04/10/17(日) 16:13 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 そうなん 04/10/17(日) 16:43 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 えー 04/10/17(日) 17:05 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 花粉症 04/10/17(日) 18:06 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 豊島岡と世田谷 04/10/17(日) 15:30 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 有るとすれば 04/10/17(日) 10:32 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 めがね 04/10/17(日) 11:02 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 有るとすれば 04/10/17(日) 12:50 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 めがね 04/10/17(日) 14:10 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 住宅地 04/10/17(日) 10:56 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 [名前なし] 04/10/17(日) 23:01 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 削除? 04/10/18(月) 9:10 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 ありゃりゃ 04/10/20(水) 0:17 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 大学の話ですが 04/10/20(水) 12:16 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 お嬢度 04/10/20(水) 12:29 ┃ ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 参考まで 04/10/20(水) 13:00 ┃ ┃ ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 お嬢度 04/10/20(水) 13:09 ┃ ┃ ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 成り上がり 04/10/21(木) 1:30 ┃ ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 中目黒 04/10/21(木) 22:01 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 [名前なし] 04/10/20(水) 13:04 ┃ ┃ ┗Re:これはどう? ありゃりゃ 04/10/20(水) 13:13 ┃ ┃ ┗Re:これはどう? テレビ猫 04/10/20(水) 13:29 ┃ ┃ ┗Re:わわわ ありゃりゃ 04/10/21(木) 1:49 ┃ ┃ ┗Re:わわわ ありゃりゃ 04/10/21(木) 2:01 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 ちがうかな。 04/10/20(水) 12:31 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 ありゃりゃ 04/10/20(水) 12:43 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 大学の話ですが 04/10/21(木) 12:12 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 的を射る 04/10/21(木) 13:25 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 ありゃりゃ 04/10/21(木) 18:13 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 [名前なし] 04/10/22(金) 11:00 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 終了宣言 04/10/22(金) 11:48 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 [名前なし] 04/10/22(金) 12:26 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 気持ちよく終了 04/10/22(金) 12:33 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 品川は 04/10/18(月) 9:24 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 公爵夫人 04/10/18(月) 11:56 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 人の勝手 04/10/18(月) 12:54 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 公爵夫人 04/10/18(月) 13:39 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 [名前なし] 04/10/20(水) 9:06 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 とまと 04/10/20(水) 9:15 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 [名前なし] 04/10/20(水) 12:51 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 男性では? 04/10/21(木) 13:32 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 息子しかいない親は??? 04/10/18(月) 15:10 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 高樹町 04/10/18(月) 15:23 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 [名前なし] 04/10/18(月) 16:09 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 削除? 04/10/18(月) 16:34 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 そうですね 04/10/18(月) 17:10 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 そうですね 04/10/18(月) 17:17 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 豊島岡の在校生保護者 04/10/18(月) 23:36 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 もうやめましょ! 04/10/19(火) 8:11 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 台風やだ。 04/10/19(火) 8:39 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 [名前なし] 04/10/19(火) 9:41 ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 埼玉都民 04/10/19(火) 10:35 ┃ ┣Re:御三家よりも○○【女子校版】 大丈夫ですか? 04/10/19(火) 10:56 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 [名前なし] 04/10/19(火) 15:23 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 かえでっこ 04/10/19(火) 17:51 ┃ ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 みかん 04/10/19(火) 18:42 ┃ ┗Re:御三家よりも○○【女子校版】 totoron 04/10/19(火) 20:51 ┣機会均等から共同参画へ? 今夜も眠い 04/10/22(金) 0:40 ┃ ┗Re:機会均等から共同参画へ? その定義はどこから 04/10/22(金) 1:20 ┃ ┗Re:機会均等から共同参画へ? ありゃりゃ 04/10/22(金) 1:53 ┗客観的な数字で言うと truev 04/10/22(金) 14:14 ┣Re:客観的な数字で言うと 削除? 04/10/22(金) 15:14 ┃ ┣Re:客観的な数字で言うと わたしも一票 04/10/22(金) 16:25 ┃ ┗Re:客観的な数字で言うと ありゃりゃ 04/10/22(金) 17:23 ┣Re:客観的な数字で言うと 参考まで 04/10/22(金) 18:51 ┃ ┗Re:客観的な数字で言うと truev 04/10/22(金) 19:40 ┗Re:客観的な数字で言うと 調べました 04/10/22(金) 20:27 ┣Re:客観的な数字で言うと 調べました(訂正) 04/10/22(金) 20:32 ┃ ┣Re:客観的な数字で言うと 参考まで 04/10/22(金) 20:43 ┃ ┗Re:客観的な数字で言うと Bachelor 04/10/22(金) 22:34 ┃ ┣Re:客観的な数字で言うと 今夜も眠い 04/10/23(土) 1:44 ┃ ┃ ┗Re:客観的な数字で言うと 思うに 04/10/24(日) 21:42 ┃ ┗Re:客観的な数字で言うと 意外と掘り出し物? 04/10/25(月) 0:40 ┣Re:客観的な数字で言うと truev 04/10/23(土) 1:02 ┗Re:客観的な数字で言うと これは素晴らしい 04/10/24(日) 23:46 ┗Re:客観的な数字で言うと 元家庭教師 04/10/25(月) 6:52 ┗Re:客観的な数字で言うと めがね 04/10/25(月) 7:39 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 御三家よりも○○【女子校版】 ■名前 : 掘り出し物欲しい ■日付 : 04/10/16(土) 14:04 -------------------------------------------------------------------------
「御三家よりも世田谷学園」のスレはとても勉強になりました。 では女子校ではどうなのでしょうか? ただし比較対象となる学校は豊島岡や白百合なんかじゃなく、 それこそ「御三家と世田谷学園」みたいな感じで。 |
▼掘り出し物欲しいさん: >「御三家よりも世田谷学園」のスレはとても勉強になりました。 >では女子校ではどうなのでしょうか? >ただし比較対象となる学校は豊島岡や白百合なんかじゃなく、 >それこそ「御三家と世田谷学園」みたいな感じで。 女子校では該当する学校がないのかも知れませんね。 |
▼う〜んさん: >▼掘り出し物欲しいさん: >>「御三家よりも世田谷学園」のスレはとても勉強になりました。 >>では女子校ではどうなのでしょうか? >>ただし比較対象となる学校は豊島岡や白百合なんかじゃなく、 >>それこそ「御三家と世田谷学園」みたいな感じで。 > >女子校では該当する学校がないのかも知れませんね。 そうですね〜。有るとすれば桐蔭の女子部かも知れません。 首都圏国立大、医学系の進学実績数を見れば納得が行くと 思います。 |
最初の「う〜ん」です(他の方とHNかぶってるようなので)。 世間一般的な知名度やブランドという点だけで言いますと、 中学受験とは無縁のママさんや方にアンケートをすれば、 聖心・跡見・大妻・共立・実践・東洋英和・白百合などは、 桜蔭・女子学院・豊島岡よりも認知度が高いと思います。 この中で世間的な知名度ナンバーワンは聖心かも知れません。 (余談ですが全国で最も名前が知られた学校はPL学園かも) ですがスレ主さんが期待される学校は、いわゆる「入口に比べて 出口が優れた」学校のことなんだと思います。 |
▼う〜んさん: >ですがスレ主さんが期待される学校は、いわゆる「入口に比べて >出口が優れた」学校のことなんだと思います。 だったら間違いなく「桐朋女子」ですね。 |
▼入口→出口さん: >▼う〜んさん: >>ですがスレ主さんが期待される学校は、いわゆる「入口に比べて >>出口が優れた」学校のことなんだと思います。 > >だったら間違いなく「桐朋女子」ですね。 わたしも桐朋女子は「入り口比べて出口が優れている」と感じています。 桐朋女子はとても気になる学校のひとつです。 テスト問題などに、特徴があり、単なる偏差値で比べることが出来ないからということもあると思いますが、 皆さん、大学進学のために塾へ通っているということはないですか? |
▼教えてさん: >皆さん、大学進学のために塾へ通っているということはないですか? 学校の勉強に着いていくために塾へ行く人は 他校に比べて少ないと思います。 でも高校からは、ある程度名の通った大学に合格しようと思ったら、 学校の指導だけでは物足りないと思います。 そういった意味では、桐朋女子の通塾率も世間並みかと。 |
▼掘り出し物欲しいさん: >「御三家よりも世田谷学園」のスレはとても勉強になりました。 >では女子校ではどうなのでしょうか? >ただし比較対象となる学校は豊島岡や白百合なんかじゃなく、 >それこそ「御三家と世田谷学園」みたいな感じで。 白百合と豊島岡を同じように扱うのもある意味パロディーの感があり ますね。 例え豊島岡の偏差値が白百合より高かろうとも、両方合格すればほぼ 全員が白百合を選択するであろうと考えるのは私だけでしょうか。 東洋英和と豊島岡でも勿論のこと東洋英和を選択すると思うのです。 というわけでここで言う世田谷に該当する女子校はやはり豊島岡かな と感じます。 |
それはあなたでけでは。 白百合と豊島岡の偏差値も似てるので、併願もありうるけど、豊島岡と東洋英和の併願は少ないと思います。豊島受かるぐらいなら東洋英和は確実では。 ▼秋風さん: >▼掘り出し物欲しいさん: >>「御三家よりも世田谷学園」のスレはとても勉強になりました。 >>では女子校ではどうなのでしょうか? >>ただし比較対象となる学校は豊島岡や白百合なんかじゃなく、 >>それこそ「御三家と世田谷学園」みたいな感じで。 > >白百合と豊島岡を同じように扱うのもある意味パロディーの感があり >ますね。 >例え豊島岡の偏差値が白百合より高かろうとも、両方合格すればほぼ >全員が白百合を選択するであろうと考えるのは私だけでしょうか。 >東洋英和と豊島岡でも勿論のこと東洋英和を選択すると思うのです。 > >というわけでここで言う世田谷に該当する女子校はやはり豊島岡かな >と感じます。 |
▼名前なしさん: >それはあなたでけでは。 >白百合と豊島岡の偏差値も似てるので、併願もありうるけど、豊島岡と東洋英和 >の併願は少ないと思います。豊島受かるぐらいなら東洋英和は確実では。 豊島岡と東洋英和では東洋英和の方が明らかに格上ですよ。 中学受験の世界と関係なく世間的にはそう見なされてますよ。 偏差値なんか関係ないです。 中学受験界世は別にして、そもそも一般世間では誰も豊島岡を知らないでしょう。 |
▼一般世間ではさん: 偏差値 VS 進学実績では 「頌栄」「鴎友」「晃華」 あたりは どうでしょう |
▼一般世間ではさん: >▼名前なしさん: >>それはあなたでけでは。 >>白百合と豊島岡の偏差値も似てるので、併願もありうるけど、豊島岡と東洋英和 >>の併願は少ないと思います。豊島受かるぐらいなら東洋英和は確実では。 > >豊島岡と東洋英和では東洋英和の方が明らかに格上ですよ。 >中学受験の世界と関係なく世間的にはそう見なされてますよ。 >偏差値なんか関係ないです。 >中学受験界世は別にして、そもそも一般世間では誰も豊島岡を知らないでしょう。 世間一般の話はしていないでしょう。 受験生に明らかに東洋英和の方が人気があるなら偏差値は逆転するはずです。 1部の人に根強い人気があるのは認めますが。 |
▼名前なしさん: >▼一般世間ではさん: >>▼名前なしさん: >>>それはあなたでけでは。 >>>白百合と豊島岡の偏差値も似てるので、併願もありうるけど、豊島岡と東洋英和 >>>の併願は少ないと思います。豊島受かるぐらいなら東洋英和は確実では。 >> >>豊島岡と東洋英和では東洋英和の方が明らかに格上ですよ。 >>中学受験の世界と関係なく世間的にはそう見なされてますよ。 >>偏差値なんか関係ないです。 >>中学受験界世は別にして、そもそも一般世間では誰も豊島岡を知らないでしょう。 > >世間一般の話はしていないでしょう。 >受験生に明らかに東洋英和の方が人気があるなら偏差値は逆転するはずです。 >1部の人に根強い人気があるのは認めますが。 あなたは世間一般の中で生きていないのですか? 世間一般では中学受験界の狭い見識は通用しません。 世間一般で東洋英和は誰でも知っていますが豊島岡は誰も知りません。 東洋英和の方が豊島岡よりも良い学校と思う人が多いのはあたりまえのことです。 単純な話です。偏差値など関係ありません。 |
▼一般世間ではさん: >▼名前なしさん: >>▼一般世間ではさん: >>>▼名前なしさん: >>>>それはあなたでけでは。 >>>>白百合と豊島岡の偏差値も似てるので、併願もありうるけど、豊島岡と東洋英和 >>>>の併願は少ないと思います。豊島受かるぐらいなら東洋英和は確実では。 >>> >>>豊島岡と東洋英和では東洋英和の方が明らかに格上ですよ。 >>>中学受験の世界と関係なく世間的にはそう見なされてますよ。 >>>偏差値なんか関係ないです。 >>>中学受験界世は別にして、そもそも一般世間では誰も豊島岡を知らないでしょう。 >> >>世間一般の話はしていないでしょう。 >>受験生に明らかに東洋英和の方が人気があるなら偏差値は逆転するはずです。 >>1部の人に根強い人気があるのは認めますが。 > >あなたは世間一般の中で生きていないのですか? >世間一般では中学受験界の狭い見識は通用しません。 >世間一般で東洋英和は誰でも知っていますが豊島岡は誰も知りません。 >東洋英和の方が豊島岡よりも良い学校と思う人が多いのはあたりまえのことです。 >単純な話です。偏差値など関係ありません。 あなたは世間体ばっかり気にして生きているのですか? |
豊島岡は、男子校で行ったら、断然「巣鴨」ですよ 世田谷は、偏差値的で言ったら中の中、御三家の滑り止めとしては第4志望くらいです。おういんのすべり止めとしての豊島岡とは、まるで位置取りがちがいます。 それでも、勉強だけではなく、人間としての教育内容がいいから これだけ支持されるのです。 |
今から20年以上前、豊島岡は中堅の公立高校の滑り止めでした。 私は当時豊島岡の学校見学に行って、印象もぱっとしなかったのを覚えています。 東洋英和は昔から高校からは入れない超お嬢様学校でした。 娘の中学受験を考えるようになってから豊島岡の大出世ぶりに驚きましたが、今でも中学受験に詳しくない人たちは東洋英和は知っていても豊島岡は知らないでしょう。 でも、私は娘を入れるんだったら豊島岡の方がいいですね。(現実は偏差値的にとても無理ですが。)公立出身の私には、東洋英和のような伝統もプライドも高そうなお嬢様学校はかえって窮屈そうに思えます。 そんなにリッチではないけれど、子どもには私立中学でよい教育環境を与えてあげたい。子どもの個性を伸ばしてあげたい。というようなような普通の庶民層に豊島岡は人気があるのではないでしょうか。私は私立中学は世間体や親のプライドで選ぶものではないと思うのですが。 |
偏差値って(受験)地域通貨みたいなものだと思うんです。 貯金はできないけれでも、あればあるほど「買える」学校が増えるような気分になります。偏差値ランキング表が、商品の価格表や株式欄に見えてきます。 偏差値がもし70もあれば実生活では不可能な「全部」買える気分に浸れます。 まさに成金気分です。 受験そのものより、模試の偏差値獲得競争に夢中になってしまう魔力があります。 お金を稼ぐのと同様に、とってもシンプルでフェアで気分的に楽です。 そして、その渦からは誰もが逃れられないのが現状だと思うのです。 しかし、ある程度充足するとお金では得られないものに恋憧れるのも事実です。 ほんの些細な違いや正体不明な品性に敏感になります。 女子御三家は、男子校以上に特徴が異なると思います。 それに続く学校群もそれぞれ個性豊かです。 偏差値というものさしで女子校を測るのは大変難しいです。 しかし、偏差値以外に客観的資料がないのが不幸なことです。 進学塾の多くが女子校への受験指導を不得手にするのもそのためかと思います。 少子化の現在において、偏差値的にお買い得な学校に挙げられるのは 将来泡沫になりかねないことの裏返しといえるのではないでしょうか。 |
桜蔭第一志望の娘に東洋英和滑り止めにしなさいって言ったらぐれそうです。 |
▼腐っても鯛さん: >桜蔭第一志望の娘に東洋英和滑り止めにしなさいって言ったらぐれそうです。 思わず笑っちゃいました。 知り合いのお嬢さんも桜蔭の押さえ校として豊島を受けていました。 そのお嬢さんのお母様、東洋英和も考えていらっしゃったようですが お嬢さんからはっきりNO!と言われたそうです。 私たち母親世代の考え方と偏差値重視の受験の世界に身を置いている 今の子ども達とでは学校のとらえ方が異なってもしかたないと思います。 この子達が母親になるころ 今の中高一貫校はどう様変わりしていることでしょうね。 孫の受験に口を挟みそうな自分が怖い。。。 |
▼わかります!さん: >思わず笑っちゃいました。 >知り合いのお嬢さんも桜蔭の押さえ校として豊島を受けていました。 >そのお嬢さんのお母様、東洋英和も考えていらっしゃったようですが >お嬢さんからはっきりNO!と言われたそうです。 > >私たち母親世代の考え方と偏差値重視の受験の世界に身を置いている >今の子ども達とでは学校のとらえ方が異なってもしかたないと思います。 だからこそ中学受験は親の示唆が必要だと思うのです。 学校の本質を親の目で見抜いてあげることが必要です。 進学塾の弊害かも知れませんが子供は偏差値しか見ない傾向が強いです。 残念ながら「偏差値の高い学校=良い学校」と考えるお子さんが余りにも多いのです。 人生経験の浅い12歳の子供では仕方のないことではありますが。 |
なにげなく覗いたスレにまさか娘の学校がこんなに話題にされているとは思いませんでした。 ずっと読ませていただいたのですが、豊島岡と英和では親子ともに求めているものが余りにも違うと思いますので、お互い比較されてもあまり実りのある結論はでないのでは?と感じました。英和は幼稚園からの附属ですから、いろいろなお子さんがいて、そしてそれぞれ居場所がある、というのが一番良いところです。より高い偏差値を目指される場合はもちろん大学進学実績が最重要の関心事ですから当然英和は豊島岡と同等に考えられないと思います。誤解されるかもしれませんが、英和は「東大目指せるのもすごいけれど、宝塚目指せるのはもっとすごい(たとえですが)」という雰囲気があると思います。実際幼稚園、小学校からのお子さんは受験組みが勉強に割いてきた時間を他の事に使っていますから、かなりユニークなお子さんも多いのです。そして中学から入られた生徒さんたちと混じることによってお互い沢山の刺激があるようです。お嬢様学校というイメージもあるかもしれませんが、今となっては建物の雰囲気と受け継がれる伝統として残っているだけかもしれません。 なんとなく、どちらの学校の関係者の方も後味の悪くなりそうなお話しの展開でしたのでしゃしゃり出てしまいましたが、豊島岡のように改革されて偏差値を上げられ進学実績が良くなっているのは本当に素晴らしいことです。先生方や生徒さんの努力の賜物だと思います。でもそのような価値観の横で英和のように多様な価値観を持つ生徒さんを受け入れられる学校も必要だと思っています。 |
あの…、偏差値というのは人気のバロメーターではないのでしょうか? この20年間で豊島岡の偏差値が上昇し、東洋英和が桜蔭と交代して御三家から落ちたのは、人気の変化を表していると思うのですが。 たとえば巣鴨は、出口のパフォーマンスはいいのに偏差値は下がり気味。これは、学力はあるけれども、人気は下がってきているということなのでは? |
豊島岡みたいな敷居の低そうな学校は 庶民に必要なのでは? 本来なら公立へ行くような、そして少し出来の良い子と その親が「もしかしたら?」 と淡い期待を抱いて選択する、それが豊島です。 地方出身で短大卒のママに好まれそう。 おほほ。 |
▼公爵夫人さん: >豊島岡みたいな敷居の低そうな学校は >庶民に必要なのでは? >本来なら公立へ行くような、そして少し出来の良い子と >その親が「もしかしたら?」 >と淡い期待を抱いて選択する、それが豊島です。 > >地方出身で短大卒のママに好まれそう。 >おほほ。 |
▼^yxaさん: >▼公爵夫人さん: >>豊島岡みたいな敷居の低そうな学校は >>庶民に必要なのでは? >>本来なら公立へ行くような、そして少し出来の良い子と >>その親が「もしかしたら?」 >>と淡い期待を抱いて選択する、それが豊島です。 >> >>地方出身で短大卒のママに好まれそう。 >>おほほ。 豊島岡の現在の偏差値を知っていれば、明らかに論点ずれていますよね。御三家の次に位置するのが、現在の豊島岡です。過去はどうであれ、優秀なお嬢様が集まり、実績をあげているのですからいいではないですか。東洋英和が上とおっしゃっている方はあまりにも偏差値のレベルが違うため、ある種のひがみのように聞こえます。小学校受験の世界は別として、中学受験はやはり偏差値が物差しになっていることは事実です。皆さん、大学進学を視野に入れて学校選択なさるのですから……。横から失礼いたしました。 |
▼偏差値知ってますか?さん: >豊島岡の現在の偏差値を知っていれば、明らかに論点ずれていますよね。 >御三家の次に位置するのが、現在の豊島岡です。過去はどうであれ、 >優秀なお嬢様が集まり、実績をあげているのですからいいではないですか。 >東洋英和が上とおっしゃっている方はあまりにも偏差値のレベルが違うため、 >ある種のひがみのように聞こえます。小学校受験の世界は別として、 >中学受験はやはり偏差値が物差しになっていることは事実です。 >皆さん、大学進学を視野に入れて学校選択なさるのですから……。 >横から失礼いたしました。 そんな複雑な話ではないと思いますよ。 皆さんただ単に東洋英和の方が学校の格が豊島岡よりも上と思っているだけ だと思います。これは世間の常識だと思うのです。 一般人100人に聞けば100人とも東洋英和と答えるでしょう。 あなたは偏差値を気にし過ぎでは? 現時点で中学受験に直面している人以外は偏差値などはどうでもいいことです。 |
▼偏差値さんへさん:【重複ですが】 東洋英和は確かに麻布の姉妹校(一種の母体)で、御三家という言葉が中学受験で使われだした当初は、(ミッション)女子御三家として『雙葉』『女子学院』『東洋英和』でした。 しかも当時の御三家筆頭はいわずと知れた『雙葉』。 東大にも当時10名前後の合格者を出していました。その当時の桜蔭はせいぜい数名。この女子御三家の上に『お茶の水女子大附属』や共学ですが『東京教育大学附属』や『東京学芸大学附属各校』が位置していました。 御三家という造語も昭和42年の東京都立高校への学校群制度導入に伴い、私立(国立)中学受験に世間の耳目が集まってのことです。 当時の感覚では『桜蔭』より『東洋英和』でしょうが、今そのようなことを申される方も少ないのではないでしょうか? 『桜蔭』も過渡期には『東洋英和』の方からはいろいろ言われたでしょうし、『雙葉』の中学入学者の『桜蔭』へのライバル意識は相当ありましたよ。 『雙葉』も昔は2日校だったのですが、『桜蔭』との相対的な力関係の変化から試験日を1日に移したはずですよ。 |
英和のほうがすきです。でも受験勉強をする子供側は豊島のほうが上でかっこいいじゃないの、こちらに行きたいよとなるのも分かります。勉強して偏差値でとやかく言われ続けている訳だから、より高い偏差値の所に入りたいと思ってしまうのでしょう。でも親としては豊島なんて嫌い、英和の方が好き、となるともめそうですよね。偏差値がすべてじゃないのよなんて今更言っても、じゃあどうすればいいのってことになるでしょうし。 |
ここは「入る時結構楽な割に、出る時にお得」って学校を考えるスレですよね? そうすると、豊島岡は入る時の難易度が御三家と同格に近いものがあるし、あてはまらないと思います。 東洋英和は、他の老舗お嬢様校と一緒で、一生「@@を出た」という知名度の点においてお得ですね(進学実績問わずだったら)。 「@@を出た」という知名度において、「入るのは楽で、出るとお得」というお得感を求めるならば、「聖心・共立・跡見・実践・山脇」などもありですね。偏差値としては50前後でありながら、将来的に女の子として、@@を出たと堂々と言える学校であるという意味で。 男子スレのほうを意識して立てたスレッドという事を考えた場合の「お得」な学校としては、「鴎友」「吉祥女子」あたりが、浮かんできます。進学実績も右肩あがりで、今後も期待できそうという事で、人気がどんどん上昇していますね。 または以前から一定の人気を維持している「晃華」「光塩」。光塩は特にですが、入学時の偏差値の割に、進学実績はすごいですね。学費も安いですし。 結論としては・・女子の場合、学校に求めるものが、男子より、より家庭によって細分化される気がするし。 「桜蔭」「女子学院」「雙葉」の御三家の特徴も三者三様ですし、「どこを基準にお得と考えるのか」という基準がないと、比べようがなかなかないような気がします。 |
▼6年さん: 出口/入口の注目校で「鴎友」「吉祥女子」「晃華」「光塩」ですね。 普連土はいかがでしょうか? |
▼う〜んさん: >▼6年さん: > >出口/入口の注目校で「鴎友」「吉祥女子」「晃華」「光塩」ですね。 >普連土はいかがでしょうか? |
▼う〜んさん: >▼6年さん: > >出口/入口の注目校で「鴎友」「吉祥女子」「晃華」「光塩」ですね。 >普連土はいかがでしょうか? 失礼しました。 進学実績という点で 御三家と、というなら 無宗教/日本の なら、(O系)豊島岡、大妻、共立、吉祥、鴎友 プロテスタントなら (J系)英和、頌栄、普連土、鴎友(非ミッション) カトリックなら (F系)白百合、晃華、光塩 付属なら 慶應、立女、青学、本女 埼玉なら 明の星 千葉なら 渋幕 東邦(共学ですが) 神奈川なら 山手3校 あとは国立 以上でしょう。 |
くくりとするなら聖心と共立・山脇実践等と一緒にするのは、あまりにセンスないですよ。キリスト系と日本の伝統あるタイプとは同じくくりにはなりません。 |
▼通行人さん: >▼偏差値さんへさん:【重複ですが】 > > 東洋英和は確かに麻布の姉妹校(一種の母体)で、御三家という言葉が中学受験で使われだした当初は、(ミッション)女子御三家として『雙葉』『女子学院』『東洋英和』でした。 > しかも当時の御三家筆頭はいわずと知れた『雙葉』。 > 東大にも当時10名前後の合格者を出していました。その当時の桜蔭はせいぜい数名。この女子御三家の上に『お茶の水女子大附属』や共学ですが『東京教育大学附属』や『東京学芸大学附属各校』が位置していました。 > 御三家という造語も昭和42年の東京都立高校への学校群制度導入に伴い、私立(国立)中学受験に世間の耳目が集まってのことです。 > > 当時の感覚では『桜蔭』より『東洋英和』でしょうが、今そのようなことを申される方も少ないのではないでしょうか? > 『桜蔭』も過渡期には『東洋英和』の方からはいろいろ言われたでしょうし、『雙葉』の中学入学者の『桜蔭』へのライバル意識は相当ありましたよ。 > 『雙葉』も昔は2日校だったのですが、『桜蔭』との相対的な力関係の変化から試験日を1日に移したはずですよ。 あそこってそういう学校だったんですか。 年々志願者が減ってるにもかかわらず、学校のエライさんが、今年の合格者は質が低いみたいな事言っちゃったもんだから、翌年さらに志願者減。 なんて無謀なと思ったけれど、過去の栄光ってのがあったんですね。 |
>あそこってそういう学校だったんですか。 >年々志願者が減ってるにもかかわらず、学校のエライさんが、今年の合格者は質が低いみたいな事言っちゃったもんだから、翌年さらに志願者減。 >なんて無謀なと思ったけれど、過去の栄光ってのがあったんですね。 外野さんがこのようにおっしゃると、東洋英和を大好きな方が、またハンドルネームを変えて出てきそうですね。「偏差値なんて関係ない。世間的には格が高い!」って。この方の投稿が、むしろ東洋英和の印象を悪くしてしまっているのに、ご本人はお気づきでないのでしょう。 |
この書き込みは削除されました。 |
豊島岡は、中高一貫ではありませんよね。 中学で200人、高等学校で180人以上募集します。 中学で入学したお子さんは知りませんが、高校から入学したお子さんの学力はかなり高いです。 進学実績をみただけでは中学で入学した生徒であるかないのかの区別がつきませんが、高校入学の180人の優秀さからすると、悲惨といってもいいのかもしれません。 偏差値は高くても伝統ある名門校とはいえませんし、人間教育をしている学校とも思えません。 伝統(といわれている)の運針も、勉強のための集中力を養うためと聞くと、なんだか悲しくなってしまいます。 学費が安いのは、嬉しいのですが・・ |
▼運針さん: >豊島岡は、中高一貫ではありませんよね。 >中学で200人、高等学校で180人以上募集します。 >中学で入学したお子さんは知りませんが、高校から入学したお子さんの学力はかなり高いです。 >進学実績をみただけでは中学で入学した生徒であるかないのかの区別がつきませんが、高校入学の180人の優秀さからすると、悲惨といってもいいのかもしれません。 > >偏差値は高くても伝統ある名門校とはいえませんし、人間教育をしている学校とも思えません。 >伝統(といわれている)の運針も、勉強のための集中力を養うためと聞くと、なんだか悲しくなってしまいます。 >学費が安いのは、嬉しいのですが・・ そこは、様々なお考えがあるでしょうが、参考に下記をお読みください。 http://www.zenshigaku-np.co.jp/others/2004/others2004091319470502.html http://sv.inter-edu.com/bbs1/jyuken/c-board.cgi?cmd=one;no=27453;id= |
参考に東京圏の女子校の国公立医学部医学科の合格実績を引用しておきます。 東京圏は私立の医学部が多く、国公立の医学部が少ないので、関西圏に比べて不利だといわれていますので、そこは加味されるべきかもしれません。 桜蔭の38名は別格としましても、豊島岡が他校に遅れをとっているとは言えないのではないのでしょうか? ちなみに、昨年の私立まで含めた医学部合格者数は59名です。決して少ないとは言えない数字ではないでしょうか? 詳しくはHPを見てください。 http://www.toshimagaokajoshigakuen.ed.jp/ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 【参考】サンデー毎日(5月23日号) 国公立大 医学部(医学学科) 合格者数 豊島岡 …北海道大1、千葉大3、筑波大2、東京医科歯科大2、他6・・・・・・・・・・計14 浦和一女 …札幌医大1、千葉大1、東京医科歯科大1、山口大1、他1・・・・・・・・・・計 5 女子学院 …群馬大2、千葉大2、新潟大1、京都医大1、他1・・・・・・・・・・・・・・計 7 光塩女子 …筑波大2、群馬大1、金沢大1、信州大1、他2・・・・・・・・・・・・・・・計 7 晃華学園 …東京大1、秋田大1、千葉大1、福井大1、浜松医大1・・・・・・・・・・・・計 5 雙葉 …東京医科歯科大2、筑波大1、群馬大1、山梨大1、他2・・・・・・・・・・・計 7 お茶の水 …東京大1、秋田大2、東京医科歯科大2、千葉大1、筑波大1、他5・・・・・・計12 桜蔭 …東京大8、東北大2、東京医科歯科大9、千葉大5、横浜市大4、他10・・・・計38 横浜雙葉 …横浜市大2、山形大1、浜松医大1、佐賀大1・・・・・・・・・・・・・・・・計 5 白百合 …東京医科歯科2、千葉1、京都医大1、他1・・・・・・・・・・・・・・・・・計 5 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− また、進学実績については高校から入学される方をどう考えるかで数字は変わってきます。 高校から入学する方は優秀で、力強さがあり、自学自習の習慣がついていると学校側も高く評価しておいでです。 詳細は下記塾向け学校説明会のレポートをご一読いただきたいと思いますが、昨年も高校入学者から東大合格者が出たようですし、現高校2年生のトップ争いにも高校入学者が加わっているようです。 http://school.inter-edu.com/modules/tinycontent/index.php?id=77 しかし、公立中学のカリキュラムの問題から高校からの入学者は私立文系の割合が多くなりがちな点は否めないと思います。 これは、本人の資質の問題よりも現在の教育システム自体の問題かもしれません。 個人的考えですが、純粋培養された集団だけの経験しかないと、社会の中で生きていく上で限界があるのではないでしょうか? 極端な例ですが、臨床医学の現場で、患者の目を見て離せない医師をつくるような結果にさえなりかねないのではないでしょうか? 公立中学出身者はそういう意味でいい刺激を与えてくれていると思います。 中学からの入学者の進学についてはすでに他の方も分析されておいでなので参考に引用させていただきます。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 【18391】Re:雙葉と豊島岡 データルームの住人 - 04/6/13(日) 21:37 - >昨年のデータですが、大学合格実績【現役率】です。 >現役合格者数÷卒業生数×100 の数字です。 >〇国立=東大・京大・一橋大・東工大の合計 >●私立=早稲田・慶応の合計 >国立現役合格率の高い順に並べました。 > >========国立===私立=== >・桜蔭: 31.3% 61.3% >・JG: 15.2% 65.7% >1.光塩: 6.6% 37.2% >2.豊島: 4.6% 28.6% >3.白百: 4.4% 51.1% >4.雙葉: 4.4% 41.1% >5.頌栄: 2.3% 40.1% >6.晃華: 1.4% 51.4% 他のスレ(鴎友&豊島?)にも、豊島岡の大学合格実績が、入学レベルに較べて 良くないという意見があり、そこに書こうかとも思いましたが、ここにします。 豊島岡の中学入学者だけの実績は、「高校受験 進学なびNO1」に出ています。 現役合格のみ 2003年(昨年) 卒業173人 東大9、京大 1or0、一橋2、東工3、 早稲田49、慶応27 以下、参考 上智25、理科大58……理系に強いという印象。 ※ 京都大学は、総現役合格数が出ていましたが内部かどうか不明。0を採用。 国立……8.1% 私立……43.9% というのが、実体だと考えます。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− |
「患者の目を見て離せない医師」 ↓ 「患者の目を見て話せない医師」 お詫びして訂正します。 下記書き込みです。 http://sv.inter-edu.com/bbs1/jyuken/c-board.cgi?cmd=one;no=27453;id= |
ミッション女子御三家の中で、現在の「御三家」から外れてしまったのは、 東洋英和だけですね。 偏差値は、ある意味、その時々の人気投票のようなもの・・・と理解していますが、御三家は、「進学実績」だけではなく、「校風」「伝統」「品格」「立地」「知名度」・・・様々な要因を含めた保護者と受験生の支持が現在、最も高い学校であると思います。 準御三家と称される「豊島岡」も多くの受験生や保護者から支持を得た結果だと思います。 現在は先行き不透明な時代ですから、女子も理系や進学実績の良い学校の人気が高まっている時代ではあると思います。 しかし、「中学受験界の狭い世界・・・」とは仰っても、品格や伝統を重んじる気風はちゃんと残っています。 東洋英和が他の2校と比べて、偏差値的に凋落してしまったのにはそれなりの要因があるからなのでしょう。 |
▼ダヤンさん: >ミッション女子御三家の中で、現在の「御三家」から外れてしまったのは、 >東洋英和だけですね。 >偏差値は、ある意味、その時々の人気投票のようなもの・・・と理解していますが、御三家は、「進学実績」だけではなく、「校風」「伝統」「品格」「立地」「知名度」・・・様々な要因を含めた保護者と受験生の支持が現在、最も高い学校であると思います。 >準御三家と称される「豊島岡」も多くの受験生や保護者から支持を得た結果だと思います。 > >現在は先行き不透明な時代ですから、女子も理系や進学実績の良い学校の人気が高まっている時代ではあると思います。 >しかし、「中学受験界の狭い世界・・・」とは仰っても、品格や伝統を重んじる気風はちゃんと残っています。 > >東洋英和が他の2校と比べて、偏差値的に凋落してしまったのにはそれなりの要因があるからなのでしょう。 東京近郊出身ですが、東洋英和が御三家だったって知りませんでした。 白百合がそれなりに偏差値を高く維持しているのに比べると東洋英和の偏差値を見れば、 今の東洋英和ができのいいお嬢様たちから支持されていないのは一目瞭然ではないでしょうか。 |
▼栗さん: なぜこんなに執拗に学校批判をしなくてはならないんでしょうか? 学校選びにはいろいろな理由があるのです。私の一族の女子のようにクリスチャンホームなので代々プロテスタントの学校にしか行かない家庭もあります。 皆さんご自分に合ったものさしの学校へいかれればよいだけですよ。他人がどう選ぼうと実際には関係ないですし、どうしようも出来ないと思います。 |
偏差値や進学実績だけで学校を選ぶ家庭ばかりではないですよね。わたしもそれを支持しますが、今時代の主流?は実力主義のように思います。女性も夢を持ってキャリアを持てる時代になってきているからです。でも英和を出て活躍されている芦田多恵さんとか素敵な方はたくさん居られますよね。英和はコネが強そうなイメージで確かに損してはいると思いますが良い学校でしょう。豊島も、でもエネルギーはすごく感じますね。 |
▼お弁当何にしようさん: >▼栗さん: > >なぜこんなに執拗に学校批判をしなくてはならないんでしょうか? >学校選びにはいろいろな理由があるのです。私の一族の女子のようにクリスチャンホームなので代々プロテスタントの学校にしか行かない家庭もあります。 >皆さんご自分に合ったものさしの学校へいかれればよいだけですよ。他人がどう選ぼうと実際には関係ないですし、どうしようも出来ないと思います。 学校批判しているつもりはございません。 そのように受け取られたのであれば謝ります。 ただ、スレ主さんの知りたがっている「掘り出し物」とは言えないと思うだけです。 |
そんな複雑な話ではないと思いますよ。 >皆さんただ単に東洋英和の方が学校の格が豊島岡よりも上と思っているだけ >だと思います。これは世間の常識だと思うのです。 >一般人100人に聞けば100人とも東洋英和と答えるでしょう。 >あなたは偏差値を気にし過ぎでは? >現時点で中学受験に直面している人以外は偏差値などはどうでもいいことです。 学校の格、てなんでしょうか。 偏差値、て人気のバロメーターでしょうか? 日本人は自分のポリシー、宗教的感覚などまるでないので 偏差値、に頼らざる終えない。 自分が中学受験したことないお母様が増えたので 偏差値しか、学校を見ることが出来ない。 そういう現象が起こっていると感じます。 どちらにしろ、「親も子も信じられる学校」を選ぶことが これからの自分たちの幸せにつながるのではないでしょうか? |
▼公爵夫人さん: >豊島岡みたいな敷居の低そうな学校は >庶民に必要なのでは? >本来なら公立へ行くような、そして少し出来の良い子と >その親が「もしかしたら?」 >と淡い期待を抱いて選択する、それが豊島です。 > >地方出身で短大卒のママに好まれそう。 >おほほ。 女子校で、お裁縫、お掃除、園芸や料理を指導してくれる学校は、大変いい 学校だと思います。 衣食住と人間生きていくに欠かせないことです。男子校でも、社会に出たら 実務でということを指導してくれる学校もあります。 お米の作り方、電柱の登り方、魚の取り方、家の建て方です。 むしろ、頭でっかちで、自分では何も出来ない、誰かにやってもらえる と考えている ブランド大出た子(男でも女でも)ほど たちの悪い子 はいません。ただああだこうだと能書き言うだけです。 言葉は悪いですが、女王蜂のように、一生お手伝いさんに何でもやって もらいながらブクブク太って生きていくしかないような。 |
▼公爵夫人さん: >豊島岡みたいな敷居の低そうな学校は >庶民に必要なのでは? >本来なら公立へ行くような、そして少し出来の良い子と >その親が「もしかしたら?」 >と淡い期待を抱いて選択する、それが豊島です。 > >地方出身で短大卒のママに好まれそう。 >おほほ。 地方出身で短大卒のママに好まれるのは、だんぜん **東洋英和** 田舎のばーちゃんも知っている。かえるの子はかえる 偏差値的にも丁度いいし。付け焼刃のブランドが欲しいの。 東京出身キャリアママ(女医等・・)に好まれる。 **豊島岡** 大学は理系に行って欲しいしあまり中高のブランドにこだわらない。 なんて冗談です。本当、人それぞれ家庭それぞれお考えがあります。 総理大臣だって人生色々などとおっしゃる時代です。 それに両校は比べられないですよね。片方が良いと思う人の目には 到底理解できないほど違いすぎます。私的には私立受験と言う苦しい 偏差値漬けの生活を3年近く続けた娘には豊島岡かな。サピで一番下の 土特のクラスの名前の学校に行けとは言えないですよね。 と、言う事で本題に本気で戻って考えると、やはり、 田園調布とか、清泉あたりはどうでしょうか。 とても良い学校だと思いますが・・・ |
▼公爵夫人さん: >豊島岡みたいな敷居の低そうな学校は >庶民に必要なのでは? >本来なら公立へ行くような、そして少し出来の良い子と >その親が「もしかしたら?」 >と淡い期待を抱いて選択する、それが豊島です。 > >地方出身で短大卒のママに好まれそう。 >おほほ。 お嬢様じゃない子が、英和行ったらお嬢様になるわけでもないし お嬢様が豊島行ったら、お嬢様じゃなくなるわけでもない。 要するに、もとがお嬢様かどうかが問題だよ。 後は、本人の資質でその後の進路は決まるでしょ。 |
私、宝塚ふぁんなのですが、東洋英和出身のスターさんで、旧華族のお家柄とか、とてつもないお嬢様とかを知っています。そういう方、もしくはそういう世界に憧れる方は東洋英和にいらっしゃればいいのです。 年収ウン百万の普通のサラリーマン家庭のウチは、いくら学費は払えても、分不相応も甚だしい。(ちなみに私は東京の音大卒ですけどね)ああ、娘の出来がもっと良ければ迷わず豊島岡に入れるのに…!4年の頃は第一志望でした。(現6年)今年はまたまた偏差値アップでついに手の届かないところへ行ってしまった… |
東洋英和・・・名門校、お嬢さま、有名・誰でも知っている 豊島岡・・・・成り上がりドキュン、一般庶民、無名・誰も知らない 東洋英和と豊島岡では月とスッポン |
▼豊島岡スッポンさん: >東洋英和・・・名門校、お嬢さま、有名・誰でも知っている >豊島岡・・・・成り上がりドキュン、一般庶民、無名・誰も知らない > >東洋英和と豊島岡では月とスッポン じゃあなぜ偏差値がこうなってしまうの〜 教えて〜 |
▼どーしてなのさん: >▼豊島岡スッポンさん: >>東洋英和・・・名門校、お嬢さま、有名・誰でも知っている >>豊島岡・・・・成り上がりドキュン、一般庶民、無名・誰も知らない >> >>東洋英和と豊島岡では月とスッポン > >じゃあなぜ偏差値がこうなってしまうの〜 >教えて〜 豊島岡の見かけの偏差値がここまで上昇したのはやはり1次〜3次まで 3回も入試を行こない、上位校を落ちた受験生を上手く吸い上げて行った からでしょう。 1回だけの入試だけなら昔と同様に中堅未満のさえない女子校のまま だったでしょう。 豊島岡の場合、中学受験で3回も入試を行うだけでも異様な感じがする のに、加えて高校でも更に募集している。 女子校ではマンモス校の部類に入るでしょう。 今の豊島岡は地位を上げる為ならなりふりかまわずといった姿勢が強い ですが、過去において評価の低かった学校ですのでまだまだ不安定な学校 と言えます。 今後は少子化へ向かいますので、ブームが去った後は元の中堅未満の学校 へ逆戻りする可能性もあります。 このあたりは当の豊島岡自身も十分認識はしているでしょう。 |
そうでもないの!いまどきは!豊島行かせるのがクレバーといわれる時代になってるの!頭固いわねえ!でも好きか嫌いかは個人の自由ですヨ!いいですか!いつまでも自分達の学生時代のことばかり言わないの! |
きっと英和も豊島岡も中途半端で攻撃の対象になりやすいのでしょう。 偏差値もブランドも取り揃えた学校ではお楽しみの対象にもなりませんから。 読んでいて本当に底意地の悪い言い方をする方などの書き込みを拝見していると あまり良い教育を受けていらっしゃらないのだろうと思います。 すぐによその学校をを見下したような物言いをする方などもそこ以外にご自分の価値観の拠り所がないのでしょう。なぜこのスレが英和対豊島岡になってしまうのかわかりませんが、もともとスレ違いの内容ですし、この辺で私は失礼いたします。 |
▼豊島岡スッポンさん: >東洋英和・・・名門校、お嬢さま、有名・誰でも知っている >豊島岡・・・・成り上がりドキュン、一般庶民、無名・誰も知らない > >東洋英和と豊島岡では月とスッポン ドキュンって何の意味なんですか? |
▼豊島岡スッポンさん: >東洋英和・・・名門校、お嬢さま、有名・誰でも知っている >豊島岡・・・・成り上がりドキュン、一般庶民、無名・誰も知らない > >東洋英和と豊島岡では月とスッポン 東洋英和って・・・ 関西モンの私のまわりは知りません。 関西モンの考えるお嬢様学校って、東京では、フタバとか、白百合?それも、名前しか知らない。 レスの流れから、豊島岡?がなり上がり??なら、東洋英和??は、思い上がり。 自意識過剰気味。。 |
昔からのイメージにとらわれるかどうか、今のありのままの姿を大事にするか、それぞれの価値観でしかないんですよね。 中高一貫校の話からずれてしまうかもしれないですが、今、説明会や塾のチラシに「早慶上智」って言葉がよくみうけられますが、昔は上智って「明学立教上智」って言われてませんでしたっけ。 時代とともに世間が見る学校のレベルが変わっていくので、先を見越して学校を選ぶことは大切かと思います。 |
▼宝塚ふあんさん: >私、宝塚ふぁんなのですが、東洋英和出身のスターさんで、旧華族のお家柄とか、とてつもないお嬢様とかを知っています。そういう方、もしくはそういう世界に憧れる方は東洋英和にいらっしゃればいいのです。 > >年収ウン百万の普通のサラリーマン家庭のウチは、いくら学費は払えても、分不相応も甚だしい。(ちなみに私は東京の音大卒ですけどね)ああ、娘の出来がもっと良ければ迷わず豊島岡に入れるのに…!4年の頃は第一志望でした。(現6年)今年はまたまた偏差値アップでついに手の届かないところへ行ってしまった… 豊島岡は理系に強いので特に中学入学者には医学部狙いの医者のお子様も多いです。 東洋英和も普通のサラリーマンの人いっぱいいますよ。 ここに入れるだけでお嬢様と勘違いされてる方もいるようですけど。 |
▼マーメードさん: >豊島岡は理系に強いので特に中学入学者には医学部狙いの医者のお子様も多いです。 > >東洋英和も普通のサラリーマンの人いっぱいいますよ。 >ここに入れるだけでお嬢様と勘違いされてる方もいるようですけど。 そうはいってもねぇ、やっぱり敷居高いというか、校風に合わないというか、あえて東洋英和は選びません…。 豊島岡は今は医者のお嬢さんがいらっしゃっても、昔は都立42群の滑り止め。(また自分のことで恐縮ですが、42群校出身です。豊島岡の併願勧められました。結局受けなかったけど) 成り上がりと言われてしまえばそれまでですが、ここまで上がってきた事には、正直、感服です。 |
いえいえ、にほんでは「お嬢様学校」に通えばお嬢様として 認定されるのです。 |
▼名前なしさん: >それはあなたでけでは。 >白百合と豊島岡の偏差値も似てるので、併願もありうるけど、豊島岡と東洋英和の併願は少ないと思います。豊島受かるぐらいなら東洋英和は確実では。 まあ白百合卒や東洋英和卒と比べて豊島岡卒というのはちょっと響きが格段に 落ちるわな。世の中の視点というのはそんなもんだよ。 |
豊島岡は成り上がり校としての印象しかないな。 娘の中学受験を考えるまで豊島岡は存在すら知らなかった。 白百合・東洋英和は当然以前から知っておりましたが。 中学校受験するに際し、豊島岡は内容を知るにつけ 娘には最も行って欲しくない学校の一つではありましたね。 |
私なら豊島岡を選びますが。 |
▼秋風さん: >というわけでここで言う世田谷に該当する女子校はやはり豊島岡かな >と感じます。 個人的には豊島岡は男子校で言うと巣鴨に似ているような気がしますね。 豊島岡にしても巣鴨にしても評判を上げようと関係者が工作しているのが嫌ですね。 昔評判が悪かった学校でもこの男女両校は突出していますね。 |
▼秋風さん: >白百合と豊島岡を同じように扱うのもある意味パロディーの感があり >ますね。 >例え豊島岡の偏差値が白百合より高かろうとも、両方合格すればほぼ >全員が白百合を選択するであろうと考えるのは私だけでしょうか。 >東洋英和と豊島岡でも勿論のこと東洋英和を選択すると思うのです。 東洋英和は確かに麻布の姉妹校(一種の母体)で、御三家という言葉が中学受験で使われだした当初は、(ミッション)女子御三家として『雙葉』『女子学院』『東洋英和』でした。 しかも当時の御三家筆頭はいわずと知れた『雙葉』。 東大にも当時10名前後の合格者を出していました。その当時の桜蔭はせいぜい数名。この女子御三家の上に『お茶の水女子大附属』や共学ですが『東京教育大学附属』や『東京学芸大学附属各校』が位置していました。 御三家という造語も昭和42年の東京都立高校への学校群制度導入に伴い、私立(国立)中学受験に世間の耳目が集まってのことです。 当時の感覚では『桜蔭』より『東洋英和』でしょうが、今そのようなことを申される方も少ないのではないでしょうか? 『桜蔭』も過渡期には『東洋英和』の方からはいろいろ言われたでしょうし、『雙葉』の中学入学者の『桜蔭』へのライバル意識は相当ありましたよ。 『雙葉』も昔は2日校だったのですが、『桜蔭』との相対的な力関係の変化から試験日を1日に移したはずですよ。 |
お話がずれてしまいますが、遅ればせながら一言。 “ほぼ全員が白百合を”かもしれませんが、我が家は“豊島岡を”選択致しました。 白百合選択者が多数を占めたとしましても、それは、入学金の関係もあるからでは?とも考えられます。 確かに、周囲の方々には少々驚かれました。しかし、それは、娘の雰囲気=白百合系と思われたからのようです。 白百合も大変素敵な学校だと思いますが(受験致しましたので、当然このように思っております。)、豊島岡選択には親子ともに大変満足致しております。 また、東洋英和に関しましても、娘の友人が受験をしておりますが、彼女も“豊島岡を”選択しております。 |
今は伝統的ブランド校より豊島の実績に素直にすーっと行ける時代なんですかね?中学受験塾に通うとそういう選択になるのか、娘さんが将来に何らかの夢を抱いているのか、そういう居住区なのか。ふううん、なるほどねえと思いましたですね。 |
88 名前:名無しさん [2004/08/27(金) 05:59] 豊島岡って他の名門私立に比べて親の地位や所得が小さくまとまってそう。 なぜなら公立育ちや公立寄りの人が、 「本当なら公立が身分相応だけど豊島岡なら背伸びできそう?」 って思って選択するから。 公立から一番手が届きやすい。 従って人脈も希薄で高級公務員や 一流の社会にはあまりここ出身の人はいない。 |
他に公立寄りの学校ってあります? |
10年近く前に書かれた本に、東大入学者に限った話ですが、出身階層と学歴について面白い研究があります。 以下、引用させていただきます。 「私立の六年制一貫校の普及によって、東大入学の階層的な閉鎖性がはじめて作り出されたというわけではないのである。私立高校が優勢になる以前から、専門・管理職の子弟たちは、日比谷や西などの公立高校を経由して、やはり東大にたくさん入学していたのである。私立高校であるか、公立高校であるかにかかわりなく、東大入学のチャンスは上層ノンマニュアルとしてくくられる階層出身者に大きく開かれていたのであり、しかもそれは、最近出現した傾向ではなく、すでに二〇年以上も前から続いていた事態だったのである。」苅谷剛彦,1995,『大衆教育社会のゆくえ』中公新書,pp62-66 昭和42年の都立高校への学校群制度の導入は、日比谷高校に代表される一部都立高校への進学者の集中を是正する目的があって導入されましたが、その根底には、最盛期には日比谷高校の在校生3分の2近くが東京都以外からの越境者によって占められ、都民の税金を彼らに使うのはおかしいという議論があったようです。 社会には教育に熱心な階層があり、この階層の人たちは、その時代時代に最もマッチした教育機関を選択していたといえるのではないでしょうか? 公立がお嫌いでおいでのようですが、公立全盛の時代があったこと、そして、その背後にあったものは現在の中高一貫校人気と同質のものであった点は認識すべきかもしれません。 |
▼えーさん: >今は伝統的ブランド校より豊島の実績に素直にすーっと行ける時代なんですかね?中学受験塾に通うとそういう選択になるのか、娘さんが将来に何らかの夢を抱いているのか、そういう居住区なのか。ふううん、なるほどねえと思いましたですね。 ブランド志向というのはバブル全盛のころまでの話ですからね。 そのころは何から何までブランド志向という時代でしたね。 その後、時代はバブル経済の崩壊を発端として、 名門といわれる多くのものの破綻を経験し、 価値観は大きく変わったのではないでしょうか。 |
名門を支え維持していかれる側のご苦労もお察しします。二分化していくというより必死に時代の流れに付いていかねばならない伝統校、それに不満を漏らす保守派父兄の意見も収めつつ先を見据えて変化せざる終えないご苦労はいかばかりかと思います。しかし豊島岡のように立派な改革をされ支持を得るようになっている学校は勢いが違うよう。下らない中傷は止めたいですね。 |
▼えーさん: >名門を支え維持していかれる側のご苦労もお察しします。二分化していくというより必死に時代の流れに付いていかねばならない伝統校、それに不満を漏らす保守派父兄の意見も収めつつ先を見据えて変化せざる終えないご苦労はいかばかりかと思います。しかし豊島岡のように立派な改革をされ支持を得るようになっている学校は勢いが違うよう。下らない中傷は止めたいですね。 JGは伝統校なのに今も人気もすごくあって偏差値も下がらないは学校側の努力の賜物でしょうね。 |
つっぱりファッション全盛の頃の豊島岡生の中には、セーラー服と足首まであるスカートで丸の内線に乗り込んでくるような人がいて、丸の内線利用者は、怖い思いをしたものです。同時期、小田急線利用者は、世田谷高校の子とは目を合わせないようにしている、と言っていました。「歴史が古く、過去のよくない評判からの脱却」という意味では、この二校が似ているように思います。 |
▼掘り出し物欲しいさん: >「御三家よりも世田谷学園」のスレはとても勉強になりました。 >では女子校ではどうなのでしょうか? >ただし比較対象となる学校は豊島岡や白百合なんかじゃなく、 >それこそ「御三家と世田谷学園」みたいな感じで。 そうですね〜。有るとすれば桐蔭の女子部かも知れません。 首都圏国立大、医学系の進学実績数を見れば納得が行くと 思います。 以上:前回 ------------------------------------------------------------ 再登場です。 前回、「あるとすれば桐蔭女子部」と書いたのですが、その後の レスを見る限り、皆さん余りご興味がないようなので敢えて 再登場します。 もし、これから女性も男性社会に伍して科学、法曹界、医学等の 分野に進出すべき、させたいと考えるなら桐朋女子、豊島岡なども なかなか良いと思いますが、通学の便が良ければ「新しい酒は新しい 皮袋に入れる」式で、比較的新しい桐蔭女子部もお勧めです。 もちろん、桜蔭、女子学院に合格するレベルであれば別に桐蔭女子部 を勧めるつもりはありませんが、女子大志望などが多い旧来の名門 女子高よりは、男性社会への進出を考えるなら校内の雰囲気なども 考えると一考の価値有りではないかと・・・。 昨年の桐蔭女子部の進学実績は大体以下のようです。(浪人を含む) これ以上の実績(特に医学系)を出せるのは恐らく桜蔭、女子学院 以外に無いかもしれません。 東大 : 8名 一橋 : 5名 東工大 : 1名 国公立医学部:13名 歯学部: 3名 国公立合格総数:102名(薬、法、工、農、外国語、、経済など) 私立医学部 :27名 私立歯学部 :12名 私立薬学部 :82名 (私立は重複有り) 早稲田 :77名 慶応 :50名 上智 :23名 東京理科大 :48名 敢えて女子大は書きませんでした。 これ等は全て女子部だけで桐蔭男子は含まれていません。 |
▼有るとすればさん: >昨年の桐蔭女子部の進学実績は大体以下のようです。(浪人を含む) >これ以上の実績(特に医学系)を出せるのは恐らく桜蔭、女子学院 >以外に無いかもしれません。 なるほど、立派な実績ですね。 興味深く拝見しました。 教えていただきたいのですが、これは在校生女子が何人くらいの成績なのでしょうか。 また、中学から入学した子と高校から入学した子の学力差はあるのでしょうか。 桐蔭学園についてはまったく知りませんでしたので、的外れな質問でしたお許し下さい。 お暇なときにでも教えていただけると幸いです。 |
▼めがねさん: >▼有るとすればさん: >>昨年の桐蔭女子部の進学実績は大体以下のようです。(浪人を含む) >>これ以上の実績(特に医学系)を出せるのは恐らく桜蔭、女子学院 >>以外に無いかもしれません。 > >なるほど、立派な実績ですね。 >興味深く拝見しました。 >教えていただきたいのですが、これは在校生女子が何人くらいの成績なのでしょうか。 >また、中学から入学した子と高校から入学した子の学力差はあるのでしょうか。 >桐蔭学園についてはまったく知りませんでしたので、的外れな質問でしたお許し下さい。 >お暇なときにでも教えていただけると幸いです。 ご質問の件、大雑把ですが 卒業総数:約420名 中学入学:55%(但し、幼稚園、小学校持上がり7〜8%?を含む) 高校入学:45% 中学入試組だけをみると200名程度でしょうか。 大学進学実績は6年前の中学入学組、3年前の高校入試組双方の 結果ですが、高校在学中に常時二桁台の成績を取っていれば それなりのアウトプットは出せると思います。 高校入試組と中学入試組との差はよく議論の対象になりますが、 実際は問題視するほどの格差はないのではないでしょうか。 敢えて言えば、高校入試を実施する学校が減ってきたので優秀な 学生が集まりやすくなってきた一方で、中学入試組も中高一貫の メリットを生かして先行しているので双方、一長一短という ところではないでしょうか。 入試時の入口が広い割りには学校のカリキュラム(能力別授業など) に上手く乗って努力すれば出口が良いとも言えます。 最近の入試は中等コースと普通(従来型)に分かれているようですから、 好結果を期待するなら中等コースに挑戦したいところですね。 この実績を知っている保護者の中には娘と言えど、弁護士を目指して 勉強させたいとか、開業している病院や歯科医院を引き継いで欲しい と言った明確な目的を以って桐蔭女子部に入れてくるケースがあるの ではないかと思います。そうでなければ一般サラリーマンに私立医大、 歯大にそうそうお金は出せませんからね。(憶測ですけど) |
▼有るとすればさん: ありがとうございます。 あいまいだったイメージがハッキリしてきました。 >高校入試組と中学入試組との差はよく議論の対象になりますが、 >実際は問題視するほどの格差はないのではないでしょうか。 >敢えて言えば、高校入試を実施する学校が減ってきたので優秀な >学生が集まりやすくなってきた一方で、中学入試組も中高一貫の >メリットを生かして先行しているので双方、一長一短という >ところではないでしょうか。 そうですね。 ただ、学校が上手く中学生を育てられない場合があって、高校入学の子に比べて中学入学の子が著しく学力が劣る学校もあるので気になってしまいました。 大学の付属校でなければ、そのような心配は無縁のものでしょうね。 |
家からどれだけ通いやすいかということも、学校選択の大きな要素だと思うのですが。昔は、港区あたりは、子供を私立にやるような人種が住む中心地だった。東洋英和とか麻布は自宅から歩いていけるような範囲だった。しかし、今はサラリーマン階級は、千葉、埼玉、神奈川の郊外住宅地に移動してしまった。すると、昔ながらの場所にある私学は、いかにも通いにくい。池袋付近とか、山手線沿線にある学校が選択の対象となってきた。 |
どんなにその学校の教育方針にほれ込んで子供を入学させたとしても、ほかのご家庭が同じ物差しで学校を選ばれたとは限りません。 中三の娘です。中堅上の中高一貫校です。偏差値的には御三家の滑り止めですが、学校の教育方針に共鳴を受けて選びました。ですが、同級生には制服、校則、何ぼのもんじゃ。要は大学実績でしょう!というご家庭が多いです。勉強は確かにします。ですが、その他の事には「いまどきの子供たちだから、ダサい格好で勉学意欲をなくされてもね〜〜」という家庭が多いようです。 どんなに伝統のある学校でもある程度の有名校になってしまうと、ただ偏差値だけで選ぶ親は多いと思います。ですが、ご自分の中学、高校時代を思い返してください。その後の人生にどれだけ影響を及ぼすかを・・。 |
どこにレスつけていいのか分からないのですが、、、 私は東洋英和はすばらしい伝統校だと思いますし、 豊島岡も大変充実した進学校だと思います。 両者とも甲乙つけがたい良い学校だと思うのですが、 私のイメージでは、東洋英和は親がすばらしいので あって、親のすばらしい子供が入るところで、 この学校を出ているからといって本人が評価される わけではなく、この学校をでているのはご両親が お金持ちなのね、と見られるのではないかというような気がします。 それに対して、豊島岡出身というと、頭いいんだね、と 本人に対する評価が下される感じがします。 どちらがいいかというのはまさに本人次第でしょうが、 自分自身に自信のある女性は、豊島岡を選ぶのでは ないでしょうか? 女性の場合ことさら、家柄などが話題にのぼるのは まだまだ、女性は親や夫の付属物という意識が強いせいでは ないでしょうか?これからの女性は職業を持ち 家事や育児を手伝ってくれる優しい男性を選ぶようになるのでは ないかなというようなそんな気がしていますが、果たしてどうかな? |
▼削除?さん: >私のイメージでは、東洋英和は親がすばらしいので >あって、親のすばらしい子供が入るところで、 >この学校を出ているからといって本人が評価される >わけではなく、この学校をでているのはご両親が >お金持ちなのね、と見られるのではないかというような気がします。 >それに対して、豊島岡出身というと、頭いいんだね、と >本人に対する評価が下される感じがします。 私もちょっとそんなイメージを持っています。 でもでも、東洋英和イコール奥様、でもないな。 たとえば、女医さん、とかだったら豊島だし、 大手出版社・広告代理店のキャリアウーマンなら、 東洋英和のほうがけっこう強力かも。 (ぜんぜん関係ないけど、私は公爵夫人の毒はちょっと好きよ) |
▼ありゃりゃさん: >私もちょっとそんなイメージを持っています。 >でもでも、東洋英和イコール奥様、でもないな。 >たとえば、女医さん、とかだったら豊島だし、 >大手出版社・広告代理店のキャリアウーマンなら、 >東洋英和のほうがけっこう強力かも。 > >(ぜんぜん関係ないけど、私は公爵夫人の毒はちょっと好きよ) 中高の話ではなく大学の話ですが、女子アナは東洋英和出身が目立ってますね。アテネ五輪の各民放代表の女子アナ5人のうち2人は東洋英和女子大出身ですね。TBSの小倉アナとテレ朝の竹内アナ。 ちなみに5人の内訳は、慶應2、東洋英和2、上智1でした。 関係ない話で失礼しました。 |
東洋英和ってちょっと、中途半端だったのよね。 付属校でも白百合ほど受験校に特化してないし、かといって、お嬢度ではふたばや聖心ほどではないかな、と思われています。 聖心なんて、中学偏差値高くなかろうが、あまり叩かれない学校でしょ。特徴がちゃんとあるからです。 でも、今は、東洋英和大に進学は約1割と、白百合の後を追っている気がします。 慶應の現役合格率は豊島よりいいですよ。 更に、試験日が複数日になり、上位校第一志望者残念組が入ってきます。そういう人が卒業する頃には、大学実績もっと伸びているのでは? |
▼お嬢度さん: >聖心なんて、中学偏差値高くなかろうが、あまり叩かれない学校でしょ。特徴がちゃんとあるからです。 >でも、今は、東洋英和大に進学は約1割と、白百合の後を追っている気がします。 >慶應の現役合格率は豊島よりいいですよ。 内部進学者を除いた人数で比較すると、慶應の現役合格率は東洋英和より聖心の方が高いですね。60人の進学実績だと考えると、聖心はかなりがんばっているんじゃないでしょうか。 大学も東洋英和より上だし、知名度もあるし、でも中学の偏差値は低い。そういう意味では聖心はお得といえるのでは? |
▼参考までさん: >内部進学者を除いた人数で比較すると、慶應の現役合格率は東洋英和より聖心の方が高いですね。60人の進学実績だと考えると、聖心はかなりがんばっているんじゃないでしょうか。 そういう計算しちゃだめよ。付属校の場合、他大学受験する子は、その学校の中でも賢い子が多いのだから。 そんな計算したら、他大学進学率2割の日本女子付なんかでも、早慶合格率高くなってしまう。 内部進学率の高い学校とそうでない学校はあまり数では比べられない。 |
▼参考までさん: >大学も東洋英和より上だし、知名度もあるし、でも中学の偏差値は低い。そういう意味では聖心はお得といえるのでは? 「お得」なんてサラリーマン的発想で選ばれる両校ではありません。 通うべくして通われる方々が学ぶ学校ではありませんか? |
内部進学者を除いた人数で比較すると、慶應の現役合格率は東洋英和より聖心の方が高いですね。60人の進学実績だと考えると、聖心はかなりがんばっているんじゃないでしょうか。 >大学も東洋英和より上だし、知名度もあるし、でも中学の偏差値は低い。そういう意味では聖心はお得といえるのでは? 私もそう思いますね。 聖心はかなり、いいです。 偏差値は関係ない、と言い切れます。 しかも、中学から、大学から、の卒業生がかなり性格がいい! 世間ずれしていないところに好感度大!です。 このまま偏差値上がらないでもいい、ともおもいます。 (自分の娘を入れやすいから) 偏差値ではないです。女性は。 偏差値よりも、学園祭を見た、卒業生を見た、通学途中の生徒さんを見た、など いろんなばめんをみてください。 働く女性がもてはやされている今日、何年後かは家庭を大事にする女性が 重宝されたりするのでは?? そんな意味でも、ご家庭の価値観、偏差値では決められないですよ〜。 (もちろん聖心大卒でもキャリアウーマンいらっしゃいます) |
▼お嬢度さん: >東洋英和ってちょっと、中途半端だったのよね。 >付属校でも白百合ほど受験校に特化してないし、かといって、お嬢度ではふたばや聖心ほどではないかな、と思われています。 >聖心なんて、中学偏差値高くなかろうが、あまり叩かれない学校でしょ。特徴がちゃんとあるからです。 > >でも、今は、東洋英和大に進学は約1割と、白百合の後を追っている気がします。 >慶應の現役合格率は豊島よりいいですよ。 >更に、試験日が複数日になり、上位校第一志望者残念組が入ってきます。そういう人が卒業する頃には、大学実績もっと伸びているのでは? 豊島岡は半分以上理系の学生なので、文系学部の多い早慶上智と比較しても無意味だと思います。 |
ねね、ポン女はどうですか? これはもう、年輩者や地方の方ならいっそう強力。 職業人としても、奥様になっても、 一流どころに層が厚い。 (いやはや、アタシは層が厚いってのに弱いのか) 昔と比べれば、入りやすくなっているのでは? 住居学科とか、女性の感性を生かして、 男性と互角にやっていけそうな分野もあるしね。 |
▼ありゃりゃさん: 投稿するのにEメール欄は記入する必要はないんですよ。 |
▼テレビ猫さん: ありがとう。 |
▼テレビ猫さん: >ありがとう。ふう。 |
▼大学の話ですがさん: >中高の話ではなく大学の話ですが、女子アナは東洋英和出身が目立ってますね。アテネ五輪の各民放代表の女子アナ5人のうち2人は東洋英和女子大出身ですね。TBSの小倉アナとテレ朝の竹内アナ。 >ちなみに5人の内訳は、慶應2、東洋英和2、上智1でした。 >関係ない話で失礼しました。 これは当時帰国子女の受け入れをしていた学校が今より少なかったからでは? 彼女たちが帰国生かどうかまでは存じ上げませんが・・・。 |
▼大学の話ですがさん: > >中高の話ではなく大学の話ですが、女子アナは東洋英和出身が目立ってますね。アテネ五輪の各民放代表の女子アナ5人のうち2人は東洋英和女子大出身ですね。TBSの小倉アナとテレ朝の竹内アナ。 >ちなみに5人の内訳は、慶應2、東洋英和2、上智1でした。 >関係ない話で失礼しました。 うんうん。 でもって、中高英和で大学は慶応や上智で…って人も、 マスコミとかファッションとかの分野では、層が厚いし、 一目置かれていると思う。 むろん、豊島には、天才・くらもちふさこ、がいるし、 クリエイティブ方面で活躍する人も、どんどん増えてくるだろうけど。 ところで公爵夫人、関西はお嬢様校の層が厚いです。 東京よりもむしろ、こゆいわ、ってくらい。 ま、あたしは関係ないけど。 |
▼ありゃりゃさん: 中高英和で大学は慶応や上智で…って人も、 >マスコミとかファッションとかの分野では、層が厚いし、 >一目置かれていると思う。 > そうですね、確か阿川佐和子さんは、英和→慶應でしたね。 |
バブルの頃人気だった ちょっとおしゃれな尻軽御三家といえば 英和、女学館、山脇。 六本木の遊び人たちの人気の的でした。 |
▼的を射るさん: >バブルの頃人気だった >ちょっとおしゃれな尻軽御三家といえば >英和、女学館、山脇。 >六本木の遊び人たちの人気の的でした。 てな具合に言われてはいたけど、 そこにはやや、やっかみもあって、 下から上がってくる彼女たちは遊び方もスマート。 困ったカンタン娘は、他にざくざくいると思う。 娘の進学先には考えていないけど、 「敵ながら、あっぱれ」でした、私のような公立出身のガリ勉には。 |
▼的を射るさん: >バブルの頃人気だった >ちょっとおしゃれな尻軽御三家といえば >英和、女学館、山脇。 >六本木の遊び人たちの人気の的でした。 ははっ、そのとおり。 制服もかわいいし。もてもてでしたね。 |
▼[名前なし]さん: >▼的を射るさん: >>バブルの頃人気だった >>ちょっとおしゃれな尻軽御三家といえば >>英和、女学館、山脇。 >>六本木の遊び人たちの人気の的でした。 > 事実かどうか存じませんが2年前次女の受験校の候補として上記のある学校を友人に相談したところやはり的を射るさんと同じようなことをおっしゃられてました。内容は控えさせていただきます(もっと具体的でしたのでちょっと思い出してしまいまして・・・) ですが私としてはどちらが上でどちらが下など思っておりません。 価値観はそれぞれ。それでよいのではないのでしょうか。 このままでは終わりがなさそうです。皆さんもう終了致しましょう。 |
▼終了宣言さん: >▼[名前なし]さん: >>▼的を射るさん: >>>バブルの頃人気だった >>>ちょっとおしゃれな尻軽御三家といえば >>>英和、女学館、山脇。 >>>六本木の遊び人たちの人気の的でした。 >> >事実かどうか存じませんが2年前次女の受験校の候補として上記のある学校を友人に相談したところやはり的を射るさんと同じようなことをおっしゃられてました。内容は控えさせていただきます(もっと具体的でしたのでちょっと思い出してしまいまして・・・) ブルセラショップとか....でしょ。 |
▼終了宣言さん: >▼[名前なし]さん: >>▼的を射るさん: >>>バブルの頃人気だった >>>ちょっとおしゃれな尻軽御三家といえば >>>英和、女学館、山脇。 >>>六本木の遊び人たちの人気の的でした。 >> 今、お嬢さんの学校選びをしていっらっしゃるお母様方は、もっと、もっと 若い世代の方達ですから、そんなことおっしゃる方はいないでしょう。(笑) どちらにしても、昔は上に名の挙がっている学校はいずれも、庶民にはご縁の無い学校でした。 どこの学校が良いか、自分の目で確かめてお嬢さんに合う学校を選んで差し上げて 下さい。 終わるなら、気持ちよく終わりましょうね。 |
▼掘り出し物欲しいさん: >「御三家よりも世田谷学園」のスレはとても勉強になりました。 >では女子校ではどうなのでしょうか? >ただし比較対象となる学校は豊島岡や白百合なんかじゃなく、 >それこそ「御三家と世田谷学園」みたいな感じで。 品川女子学院っていかがでしょ? でも「御三家と品川女子」というくらいにはならないと思うけど。 卒業生214名、国立ちょぼちょぼ、慶應15名、早大16名です。 まだ、世田谷の域には達していませんが。 私の中学時代に、存在を知らなかったというのがミソです。 晃華、鴎友くらいだと、もう格高くなってるよ。 豊島岡はもっと上。桜蔭蹴って豊島行く人もいます。 医学部など理系受験の人には豊島岡は東洋英和、白百合より人気あります。 |
桜蔭蹴って豊島行く人って、、、、普通はあり得ませんわ。 いりかもしれないけど単なる変態でしょ。 異常者ですわ。 |
▼公爵夫人さん: >桜蔭蹴って豊島行く人って、、、、普通はあり得ませんわ。 >いりかもしれないけど単なる変態でしょ。 >異常者ですわ。 それは、その人の勝手ではないですか? 1.学費が安く、塾費用が少なくて済む豊島岡にする(経済的理由) 2.学校の面倒見がよさそう 3.文化祭に行ったら、豊島岡の生徒の印象がよく子供が気に入った どんな、理由で豊島岡にしたのかは、その人しかわかりません。 桜蔭の下位よりは、豊島岡のトップの方がいい、と思ったのかも知れないし。 (こんなことを書くと、世田谷スレのようですね。ごめんなさい) |
人の勝手ですけど普通はありませんよね。 レアケースを持ち出して当然にように振舞うのはやめていただけるかしら? だったら最初から桜蔭なんて受けなきゃいいだけの話だし。 ネタでしょ。 |
結構聞きますよ。世間知らずなんですね |
▼[名前なし]さん: >結構聞きますよ。世間知らずなんですね 公爵夫人は受験生の親じゃなく、60過ぎのおばあさまなんですよ。w |
>公爵夫人は受験生の親じゃなく、60過ぎのおばあさまなんですよ。w なるほど・・・それで一連のずれた考えが理解できた |
▼[名前なし]さん: >>公爵夫人は受験生の親じゃなく、60過ぎのおばあさまなんですよ。w > >なるほど・・・それで一連のずれた考えが理解できた 私は、文体から男性かと思いました。 |
女子校の御三家ってどこ? |
東洋英和、私としては好きな学校の一つです。 でも入学試験で第二回をを設けたところから あ〜ずいぶん落ちたもんだなあという印象が否めません。 1日校であってほしかったなあ。 残念。 |
何で選ぶかは本人次第。 東洋英和・・素敵な学校ではありますけど、 よく私の近所やオバが受験しなさいって言っていたのを思い出します。 お嬢様学校なので年齢が高い人は憧れのようですね。 |
過去のことはともかく、これからどんな学校がいいか、 という話しでしょう? それだったら、インターナショナルスクールとか、 外国の学校がステイタスになるのではないでしょうか? 外国のどこそこの有名校で過ごした、とか かっこいいような気がします。 ミーハーですね(笑) |
スイスの寄宿の学校とか昔から行きますよね。芦田多恵さんも英和の途中から行かれてたはず。新しくはないでしょう。慶應のニューヨーク校なんかもかっこいいでしょうね。 |
あ、ハーバートとかオックスフォードのことですね、きっと。雅子さまみたいに。かっこいいと思います。 |
お針子学校でも成り上がりドキュンでも一般庶民でも無名でも誰も知らなくても、 他にもっとすごいことを言われようとも、何と言っていただいても構いません。 豊島岡に通う娘は元気一杯、明るく学校生活をエンジョイしています。 先生方のご指導も非常に熱心で目の行き届いたもので、勉学にクラブ活動に大変充実した日々を送っているようで、豊島岡に通うことになったことに親もとても満足しています。 なんと言われようとも、豊島岡で過ごす娘の学校生活が充実していることに変わりはありません。 けなそうとする言葉とは全然違った次元の学校生活がありますので、知らないことは勿体ないことだなぁと思っています。 なお、親としては東洋英和さんも非常に好印象の学校でした。 繁華街の六本木の一角にありながら、非常に落ち着いた感じの学校に品の良い(そして元気一杯の)お嬢さん達が通っていらっしゃる感じが見て取れました。 また、白百合のお嬢さん方を見かけることもよくありますが、皆さん、しっかりした清楚な感じの印象を受けます。 なぜ、このスレで比較されて対立しているかのように扱われているのかよく分かりませんが、豊島岡も東洋英和も白百合も、それぞれに良い学校だと思います。 最後に。 スレ主さんの当初の質問の意図からは全然違う方向に話がいってしまっているようです。 |
最初から読み直してみてなんだか東洋英和の方?の書き込みはイメージを悪くしてます。他校と比べたりすることに何か意味があるのでしょうか。 もし部外者からの煽りに乗せられて書かれていらっしゃるのでしたらすぐにおやめになって下さい。繰り返します。東洋英和ファンはがっかりしています。 学校の格以前に父兄?の格を疑ってしまいます。 |
▼もうやめましょ!さん: > 最初から読み直してみてなんだか東洋英和の方?の書き込みはイメージを悪くしてます。他校と比べたりすることに何か意味があるのでしょうか。 >もし部外者からの煽りに乗せられて書かれていらっしゃるのでしたらすぐにおやめになって下さい。繰り返します。東洋英和ファンはがっかりしています。 >学校の格以前に父兄?の格を疑ってしまいます。 賛成!おっしゃるとおり! |
>なんと言われようとも、豊島岡で過ごす娘の学校生活が充実していることに変わりはありません。 池袋でこちらのお嬢様方を見かけます。 あの繁華街で、目を被いたくなる女子高生がたくさんいる中 真面目で、きちんとしてる子がほとんどで 好印象ですよ。 私は男の子の親ですが、こちらの校長のお話を聞いたこともあり 「運針」も、精神統一、心の落ち着きをはかる意味で うまく機能しているように感じました。 出る杭はうたれるで、新しく力をつけてきたものは、必ず叩かれますし。 それぞれプライドがおありなのでしょう。 |
▼掘り出し物欲しいさん: >「御三家よりも世田谷学園」のスレはとても勉強になりました。 >では女子校ではどうなのでしょうか? >ただし比較対象となる学校は豊島岡や白百合なんかじゃなく、 >それこそ「御三家と世田谷学園」みたいな感じで。 「御三家と淑徳与野」っていうのはいかがでしょう? 「世田谷学園」と同じく仏教の学校です。 中学は来春の開校で結果が出るのは6年後ですが、既設の高校だけでも大学進学についてはなかなかの実績で、まさに予備校いらず(というかあの立地では通える予備校があまりない?)、夏休みも短くして受験勉強にまっしぐら・・・ 先日中学の説明会にうかがいましたが、「中学から入学するお子さんは(60名だか70名だかですが)全員6年後には早慶上智以上に現役で入れます」とおっしゃってました。 来春は開校初年度で入りやすそうですし(高校だと偏差値70位ですから)、入り口の割には出口に期待できそう、と思いました。 |
▼埼玉都民さん: >「御三家と淑徳与野」っていうのはいかがでしょう? こちらに学校名を書くのはいいのですが、ほめる人あり、けなす人ありのスレです。 説明会に行かれたということは、ひょっとしたら、お嬢さんが通う可能性はゼロではないと思います。 母校になりうる学校が叩き台になってよろしいのですか? いろいろな情報が入ることは、いいことだとは思うのですが・・・。 淑徳与野につきましては、現在は埼玉県の私立女子高では、明の星につぐナンバー2の位置にいます。女優のカンノさんの出身高です。 明の星が偏差値62〜3くらいになってしまった今、それに続く一月校として、淑徳与野は注目を浴びています。塾の予想では、偏差値54〜58で、ランキング初お目見えをしては、評価が高いと思います。仏教系の学校でありながら、今は○○女子大など、ミッション系の女子大にも進学者が多いです。 これが最近の評判ですが、私たちと同年代の30代後半から40代の人に聞きますと、「公立落ちた子が行くところ」「昔はクラスで出来ない子が行っていた」と言うのです。 中学受験をする親には二タイプあって、「今がよければいいじゃない」と言う人と 「昔を知っているから、その学校には抵抗感がある」と言う人に分かれます。 むしろ、地元ではない人の方が抵抗感がないので、東京北部の人には意外に人気になるかも知れません。 世田谷もそういう意味では、世田谷学園を全く知らなかった人の方が選択するのかな、と思いました。 |
▼大丈夫ですか?さん: >これが最近の評判ですが、私たちと同年代の30代後半から40代の人に聞きますと、「公立落ちた子が行くところ」「昔はクラスで出来ない子が行っていた」と言うのです。 >中学受験をする親には二タイプあって、「今がよければいいじゃない」と言う人と「昔を知っているから、その学校には抵抗感がある」と言う人に分かれます。 それはありますね。昔はひどいと言われた帝京高校も私の両親は嫌がります。 でも今はなかなか努力されている学校ですし、そういう学校は多いですね。 都内は特に偏差値の変動が激しくて5年もたてば、全然違いますね。 私は豊島岡も東洋英和もそれぞれの魅力があって素敵な学校だと思います。 東洋英和は今はお嬢様学校というイメージも全くなくなりました。 六本木駅での学生さんを見ていると、普通の今時風の言葉遣いですし、さすがに路上に座ったり電車マナーの悪い下品な子はいませんが、そういうところは好感がもてますね。小学生だったと思いますが、今度の連休の旅行はぶどう狩りにいくという話をしていた子がいて、何ら変わりがないと感じました。 豊島岡は遊びの町池袋にあるのにも関わらず、フラフラ遊んでいる子は見かけたことがありません。アクセスがいいので遠くからきている学生さんもいるようで、学校が終わるとすぐに駅に向かう子が多いように思えます。 偏差値、偏差値とこだわってしまうのは、人気のバロメーターだからかもしれません。それと同時に偏差値教育時代に教育された親世代である私達は、子供以上にこだわってしまうのかもしれませんね。50が真ん中、それより上、それより下と決められて、毎日勉強。そんな時代に育てられた私達からすると、今は少しのんびりした時代になり、安心できないのかもしれませんね。 確かに受験生なのに今はぼーっとした子が多いですね。 親の方が一生懸命のような・・。 |
興味深く拝見しておりました。 何故って娘の学校がここまでインターエデュでとりあげられたことがなく、また対比された学校が豊島岡だったからです。この2校を併願される方は相当少数派ではないでしょうか。それほど子供やご父兄が学校に求めるカラーが異なると思います。 英和は熱烈なファンと押さえ校として受験して入学してきた方と半分半分という感触です。そういう意味では豊島岡と似た側面もありますね。(もちろん偏差値上では豊島岡にかないませんが・・・・^^;) 英和は進学校ではない、というのが違う点でしょうか。休みも多いのでクラブ活動や芸術関係のお稽古に時間を取ることができます。(低学年なので学年が進むと違うかもしれません)大学合格実績を学校に求めたいのであれば違和感を感じることもあるかと思います。 結局、子供に合った学校ならみんな違ってみんないい!ということではないでようか。 |
東洋英和、確かにお嬢さん学校ですがそれほど名門ですか? 地方では知名度低いのではないかと思うのですが。 私のイメージだと、全国区で有名なのはやっぱり聖心・白百合・フェリス の3強、(フェリスは進学校ですが一般のイメージはやっぱりお嬢様校では ないでしょうか)英和はそれより一段格下という感じです。 |
>「御三家と淑徳与野」っていうのはいかがでしょう? >「世田谷学園」と同じく仏教の学校です。 高校の話ですが、細かく類型が分かれていて、お勉強クラスからスポーツ芸術クラスまであります。確かに世田谷学園と似ているかも。 >先日中学の説明会にうかがいましたが、「中学から入学するお子さんは(60名だか70名だかですが)全員6年後には早慶上智以上に現役で入れます」とおっしゃってました。 親戚の子が数年前にこちらの高校を受験しました。その時の情報ですが、選抜クラス(名称ははっきり覚えていません。)にいると指定校推薦を取れないらしいです。また現役での大学進学を奨励しているため、一つでも合格していると進学を強く勧められるとのことでした。大学進学に関して学校がすごく口を出すのだなあと思いました。(面倒見がいいと感じられる方もいるかも知れませんね。)ですから、全員、って..、早慶上智以外が志望だったらどういう指導をされるのかなと少し不安があります。説明会で質問したら答えて下さるかしら? |
世の中のシステムが機会均等社会から共同参画社会へと舵取りしてもはや5年。 女性自身の意識が変わっていないことが良く判ります。 某職場の女性職員の意見 「東洋英和と豊島岡?女の子なら当然東洋英和よ。」 某職場の女性管理職員の意見(本人は東大院博士:某大助教授も経験。) 「女の子に学歴なんて必要ないわよ。旦那よ旦那。」 某大学院大学の女性助教授の意見 「うちは女の子だから女子大が良いの。」 ・・・ ちなみに女性管理職院・女性助教授は共同参画の講義・研修を受けています。 ポジティブアクションで30%の目標が定められましたが、この数字を達成するのは女性自身の責任です。 |
東洋英和=遅れている 豊島=先進的 とは、そもそも言えないのでは。 東洋英和は花嫁学校ではないし、学校のカラーの問題ですよ。 どちらが本人に合うかですよね。 今ではおっとりしながらも、自立している女性もたくさんいますよ。 そういうのが好みですね。(個人的には) それにしても公爵夫人は、軽妙洒脱でなんだか笑わせますね。 |
▼その定義はどこからさん: > >東洋英和は花嫁学校ではないし、学校のカラーの問題ですよ。 >どちらが本人に合うかですよね。 >今ではおっとりしながらも、自立している女性もたくさんいますよ。 賛成です。 お嬢様学校出身→仕事できる女、に結構、出会いますもん。 センスの良さ、人間関係における一種のスマートさは、 仕事の上でも、強みにならないはずないよ、と思います。 もちろん、男性同様に高偏差値を獲得して、競争社会を勝ち抜くのも、 方法として大事なことです。 本人がどちらのタイプか(と言ってもローティーンじゃ、 まだはっきりしないかな)、家庭の雰囲気はどうか、 で決まるんだと思う。いい学校、合う学校って。 >それにしても公爵夫人は、軽妙洒脱でなんだか笑わせますね。 これも賛成です。 男性説も出ましたが、男性で批判的なこと書く人って、 ママたちを小ばかにして、そのくせ、くどくど女々しいな、 という人、多いです。 男性だとしたら、それはそれで、上等よね、公爵夫人は、と思います。 |
ここではあまり名前が挙がらないようだが 光塩女子学院の実績には凄いものがある。 日能研が出している現役進学率にA率、B率 がある。 A率で60%を越えているのは、 桜蔭、女子学院、光塩女子学院、雙葉、晃華 の5校のみであり、しかも、B率に関しては この5校のうち、トップの71.9%という数字を 持っているのが光塩だ。 A率に関しても雙葉を上回り、桜蔭、女子学院 に次ぐ数字。 議論の余地なく素晴らしい実績といえる。 御三家よりも。。の女子校版を実績で論じるなら 光塩にトドメを刺すといえる。 |
女子の場合は単に大学進学実績だけではないので こんなに話しが盛り上がるんですよね。 キャリアウーマンにしたいとか、お嬢様にしたいとか ある意味男性よりも選択肢が広いかも‥ もし、自分が男だったら(私は正真正銘女ですが)豊島岡出身の 女性と結婚したいような気がするなー、、、 なーんかいい感じですよ。頭はいいし、運針だって凄い腕前なんでしょう? 浴衣でもなんでもちょちょいのちょい、なんでしょう? 本物の(?)男性はどう感じるのかな? さて、なんだかんだで、私が今一番注目しているのは鴎友です。 自由そうで楽しそうで勉強もという良いイメージがあります。 でもきっと公爵夫人などには「とんでもないっ」と言われそう‥ 友人には公文国際がいいと言っている人もいます。 |
▼削除?さん: >さて、なんだかんだで、私が今一番注目しているのは鴎友です。 >自由そうで楽しそうで勉強もという良いイメージがあります。 >でもきっと公爵夫人などには「とんでもないっ」と言われそう‥ >友人には公文国際がいいと言っている人もいます。 わたしも、鴎友に一票入れます。 上の子を御三家?に入れたけど、面倒見の悪さとドロドロした 人間関係に嫌気がさして、下は鴎友にいれましたって人知ってます。 パワーのある学校ですね。 |
▼削除?さん: >なーんかいい感じですよ。頭はいいし、運針だって凄い腕前なんでしょう? >浴衣でもなんでもちょちょいのちょい、なんでしょう? うーん、これはいい。外科医になっても、いい。 |
▼truevさん: >ここではあまり名前が挙がらないようだが >光塩女子学院の実績には凄いものがある。 >日能研が出している現役進学率にA率、B率 >がある。 >A率で60%を越えているのは、 >桜蔭、女子学院、光塩女子学院、雙葉、晃華 >の5校のみであり、しかも、B率に関しては >この5校のうち、トップの71.9%という数字を >持っているのが光塩だ。 >A率に関しても雙葉を上回り、桜蔭、女子学院 >に次ぐ数字。 >議論の余地なく素晴らしい実績といえる。 >御三家よりも。。の女子校版を実績で論じるなら >光塩にトドメを刺すといえる。 参考まで神奈川の学校も含めて、教えていただけますか? |
神奈川を含めると以下の通りです。 A率だと、 桜蔭、女子学院、フェリス、横浜雙葉、光塩 雙葉、横浜共立、晃華、明の星、鴎友 B率だと、 横浜雙葉、横浜共立、鴎友、光塩、フェリス 大妻多摩、鎌倉女学院、田園調布、頌栄、晃華、豊島岡 吉祥女子、明の星、雙葉 (いずれも50%以上を抽出。高い順に並んでいます。) 両方にランクインしているのは、 フェリス、横浜雙葉、光塩、雙葉、横浜共立 晃華、明の星、鴎友 ということになります。 |
日能研B率:正確に公示しないと誤解まねく。60%以上は5校ではない。 B率=現役合格数(東大・京大・東工大・一橋・早大・慶大・上智)÷卒業生数 1.桜蔭 105.9 2.女子学院 91.1 3.フェリス 81 4.横浜雙葉 74.3 5.光塩 73.5 6.雙葉 71.8 7.横浜共立 65.2 8.晃華 63.2 9.浦和明の星 57.2 10.鴎友 52.1 (参考:番外)豊島岡 49.1 東洋英和 41.4 白百合 40.4 |
▼調べましたさん:すんません >日能研B率→A率 > > >B率=現役合格数(東大・京大・東工大・一橋・早大・慶大・上智)÷卒業生数 > >1.桜蔭 105.9 >2.女子学院 91.1 >3.フェリス 81 >4.横浜雙葉 74.3 >5.光塩 73.5 >6.雙葉 71.8 >7.横浜共立 65.2 >8.晃華 63.2 >9.浦和明の星 57.2 >10.鴎友 52.1 > >(参考:番外)豊島岡 49.1 東洋英和 41.4 白百合 40.4 |
truevさん、調べましたさん: お手数お掛けしました。ありがとうございました。 |
「エリートへの道は中学・高校選びで決まる」(中村忠一著エール出版社) 2002年版では早慶合格数は入学辞退者が多いため高校の評価には意味無い数字 だと一刀両断です。 東大・京大、もしくは旧帝一工の合格数(率)においては入学辞退が少ないので進学 のためのデータとして評価可能だと述べています。旧帝一工合格率でソートしたのが以下の表です。(2001年の結果です) http://enawashingtondc.tripod.com/ranking.htm 櫻蔭 39.0 女子学院 21.4 双葉 10.6 光塩女子学院 9.2 晃華学園 8.6 豊島岡女子 6.6 白百合 6.2 横浜共立学園 6.2 横浜双葉 6.2 湘南白百合 4.7 鴎友学園女子 4.3 私としては母校がJGより上だったのでひとまず安心(地方の公立校です)。 2001年以降の結果は「一流大学への道は中学・高校選びで決まる」各年度版 (中村忠一著・エール出版社)で見られます。 |
▼Bachelorさん: > 「エリートへの道は中学・高校選びで決まる」(中村忠一著エール出版社) 中村氏は京大出身でかなりご高齢。 旧制高校が頭にあるらしく旧帝を一括りした指標なので、進学実績を比較する場合、この手法は評価に値しないものとされています。 例えば北海道だけの進学実績比較等、ローカルネタとしては優れています。 しかしながら全国で見ると、 <3A> 筑駒・開成・洛星・大阪星光・灘・甲陽・東大寺・ラ・サール <2A> 札幌北・札幌南・旭川東・仙台二・学附・駒東・桜蔭・海城・巣鴨・麻布・早稲田・桐蔭・聖光・栄光・洛南・北野・長田・白陵・六甲・西大和・岡崎・明和・刈谷・東海・広大福山・広島学院・修猷館・筑紫丘・福岡・久留米附・弘学館・長崎青雲 皆さん納得されますか? |
旧帝大といっても、例えば、東大・京大と、九州大学や名古屋大学とは大きな差があるわけで、 全国的に考える場合、近所にある旧帝大にその地域の進学校からたくさん入るのは当然といえば当然。 しかも東大や京大よりも断然入りやすいわけですから(早稲田慶応よりも学部によっては入りやすいでしょう)こういう比較は地方が有利になるでしょうね。 地方にいるとわかりませんがというか関係ないのですが、 関東はかなり特殊な教育環境にあり、その他の地域と比較すること自体が無理なんだと思います。 いい大学を出ることを目的とするのなら、地方にいてそこで一流といわれる大学を出るのが一番楽な道なんじゃないかと思います。 |
>東大・京大、もしくは旧帝一工の合格数(率)においては入学辞退が少ないので進学 >のためのデータとして評価可能だと述べています。旧帝一工合格率でソートしたのが以下の表です。(2001年の結果です) > >http://enawashingtondc.tripod.com/ranking.htm > >櫻蔭 39.0 >女子学院 21.4 >双葉 10.6 >光塩女子学院 9.2 >晃華学園 8.6 >豊島岡女子 6.6 >白百合 6.2 >横浜共立学園 6.2 >横浜双葉 6.2 >湘南白百合 4.7 >鴎友学園女子 4.3 > 桐蔭女子部の数値をこの条件で出してみますと、一応 6.4 になります。 あら、入り口の割に意外と掘り出し物? でもお値段は高いですけれど・・・ |
▼調べましたさん: >日能研B率:正確に公示しないと誤解まねく。60%以上は5校ではない。 > > >B率=現役合格数(東大・京大・東工大・一橋・早大・慶大・上智)÷卒業生数 本当に調べたのですか?? B率とは、(東京理科大、明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大)÷卒業生数なんですが。 60%以上が5校とはA率のことです。神奈川は含まれていません。 神奈川を含めた学校名もその後に載せてます。 どういう意図で誤解をまねくというのか意味不明なんだが。 |
今までの情報を見る限り、光塩の実績はとても素晴らしいのですね。 スレ主さんが思い描いていらっしゃる条件にかなり近いのかも知れませんね。 もちろん学校選びは子供との相性や合う合わないなどもすごく大切ですが、 こと、出口/入口の進学実績にスポットを当てますと、光塩のパフォーマンスは すごいですね。 よく光塩はお勉強が大変で宿題も多く厳しいと言われることもあるようですが、 でもそういうことは御三家以外の上位と言われる学校に共通していると思います。 その中でこういう実績を出し続けていけるというのはすごいことだと思います。 光塩という学校は普段の授業にしましても、進学指導や受験体制にしましても、 すごく質が高くて極め細やかで熱心で優れたノウハウを持つ学校なのでしょうか。 |
>こと、出口/入口の進学実績にスポットを当てますと、光塩のパフォーマンスは >すごいですね。 現在とは入学者のレベルが違うのではないでしょうか? (入試日を1日から2日に変えたばかりの頃、光塩の日能研R4は58位だったと思います。) |
▼元家庭教師さん: >現在とは入学者のレベルが違うのではないでしょうか? >(入試日を1日から2日に変えたばかりの頃、光塩の日能研R4は58位だったと思います。) その頃はたしか入試科目が4科ではありませんでした。 偏差値表の数字は4科の現在より高めに出ているはずです。 |