Ｐａｇｅ 793 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼模試、どの程度受けますか？ もしもし 04/3/18(木) 14:58 ┣Re:模試、どの程度受けますか？ かめよ 04/3/18(木) 16:26 ┃ ┣Re:模試、どの程度受けますか？ 世界のうちで 04/3/18(木) 19:06 ┃ ┃ ┗Re:模試、どの程度受けますか？ 歩みののろい 04/3/19(金) 8:35 ┃ ┃ ┣Re:模試、どの程度受けますか？ どうしてそんなに 04/3/19(金) 10:06 ┃ ┃ ┗Re:模試、どの程度受けますか？ 世界のうちで 04/3/19(金) 12:01 ┃ ┃ ┗Re:模試、どの程度受けますか？ うらら 04/3/19(金) 19:48 ┃ ┃ ┗Re:模試、どの程度受けますか？ 歩みののろい 04/3/19(金) 20:49 ┃ ┃ ┗Re:模試、どの程度受けますか？ うらら 04/3/19(金) 21:32 ┃ ┗Re:模試、どの程度受けますか？ これから塾選びです 04/3/18(木) 21:02 ┃ ┗Re:模試、どの程度受けますか？ かめよ 04/3/18(木) 21:32 ┣Re:模試、どの程度受けますか？ かめさんよ 04/3/18(木) 17:21 ┗Re:模試、どの程度受けますか？ おまえほど 04/3/18(木) 20:05 ┗Re:模試、どの程度受けますか？ 歩みののろい 04/3/18(木) 21:51 ┣Re:模試、どの程度受けますか？ Ｙでした 04/3/18(木) 23:05 ┣Re:模試、どの程度受けますか？ Ｙでした 04/3/18(木) 23:18 ┃ ┗Re:模試、どの程度受けますか？ 者はない 04/3/19(金) 7:55 ┗Re:模試、どの程度受けますか？ かめよ 04/3/19(金) 8:43 ┗Re:模試、どの程度受けますか？ 歩みののろい 04/3/19(金) 20:56 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 模試、どの程度受けますか？ ■名前 ： もしもし ■日付 ： 04/3/18(木) 14:58 -------------------------------------------------------------------------
| 「合不合判定」「首都圏模試」「日能研」のいわゆる「３大模試」。 日能研のは把握していないのですが、 ４月・７月・９月・１１月・１２月と同じ月にありますよね。 皆さんは、どのように受けますか？ （大手）塾としての方針は、あるのですか？ そして、先輩または先生方、アドバイスもお願いします。 |
| 何処狙いか？で違います ＹやＮは中堅校狙いも、上位・難関狙いのお子様も受けられますが 首都圏模試は中堅校狙いのお子様が圧倒的に多いので、何処狙いかで 模試も選ばれた方が良いのでは？と、思います ちなみにＹの模試は問１からきれいに難しくなっていく問題配列です Ｎは一見難しそうに見えて案外解ける問題多し、といったところだと思います ＳやＹの学校模試なども該当するのであればお受けになった方が宜しいでしょう Ｎを軸とするのであれば、Ｙを１回ぐらい入れ、Ｙを中心に考えられているのであればＮを（日程にもよりますが）やはり１回は受けさせたいところですね ただＳの最上位生のお子様がどのような日程でこられるかで、偏差値も変わってくるでしょう 塾の方からはあまり強制はないと思いますが、９月・１０月・１１月・１２月と毎月どこかに模試は入れられたほうが良いとおもいますよ 失礼致しました。。。 |
| ▼かめよさん >ただＳの最上位生のお子様がどのような日程でこられるかで、偏差値も変わってくるでしょう Ｓ生は基本的に塾内の志望校判定模試、並びに志望校別模試を受けますが、秋からのＹの「合不合判定テスト」は４回とも基本的に全員受験します。そのために合不合テストの日は授業がありません。 首都圏模試はあまり受けません。Ｎの模試は日程が合って、なおかつ希望があれば受ける人もいますが、あくまでも個人判断です。 |
| ▼世界のうちでさん： >Ｓ生は秋からのＹの「合不合判定テスト」は４回とも基本的に全員受験します。そのために合不合テストの日は授業がありません。 ということは、Ｙ生にとっても ７月までの合不合予備と９月からの合不合とは かなり違った結果が出ると思っていた方がいいのですね。 ちょっと心構えをしようと思って。 |
| ▼歩みののろいさん： >ということは、Ｙ生にとっても ７月までの合不合予備と９月からの合不合とは >かなり違った結果が出ると思っていた方がいいのですね。 > >ちょっと心構えをしようと思って。 かめよさんの言うとおりですね。 秋の３−４回は、Ｙ，Ｎかなり難しいです。とくに１１月あたりは。 偏差値５０が、５００点満点で、２５０点くらい。双方２万人前後の受験生が 出揃いますね。 このあたりで、３回くらいの成績見て、志望校とかチャレンジや併願校決定するパターンが例年多いと思いますが。 それまでは、偏差値や成績に一喜一憂しないで、何が出来てて何ができなかったかということに、模試を利用できればよいのですが、とかく偏差値見てため息という親子が多いので、後ろ向きになるくらいなら、受けないほうがましということに。 コンスタントに３００−３５０点とかとれていれば、励みになるし、目標も見えてくるので楽しいでしょうけど、２００点前後とか、合格確率見ても決して楽しいものではないですよね。 基礎と応用の反復繰り返しで、模試は絞って受けたほうが（もちろん系列の） よいかも。 ただ、たしかに、いつも４００点前後とれてるような子だったら、塾でもそれほどやることないでしょうから、手当たり次第受けるのもいいと思います。 |
| ▼歩みののろいさん： >ということは、Ｙ生にとっても ７月までの合不合予備と９月からの合不合とは >かなり違った結果が出ると思っていた方がいいのですね。 Ｓ生２０００人強が参入するので、７月までの結果とは違ったものになる可能性はあると思います。うちはＳでしたので、Ｙ生にどのような影響が出たのかはよくわからないのですが、偏差値にして大体５くらいＹ模試のほうが高く出たと思います。全体的に分布の厚みが増すような感じになるのでしょうか。 Ｙ生のママから「来ないで〜！」なんて冗談半分言われましたが、他塾も合わさることにより、より広い分母の中で我が子の位置を知ることができると割り切れば良いのではないでしょうか？ 他の方も仰っていましたが、合不合は広く浅く問う問題が多いので「大問数問」などの入試スタイルをとる学校の実際の合格率を知ることは不可能です。テストを有効活用して、弱点の補強と考えたほうが良いと思います。 Ｙと同じようにＳにも志望校別模試があります。Ｙ生、Ｎ生が沢山受けに来ていました。もしもＳが強い学校を志望されるのでしたら、受けてみても良いかもしれません。 |
| ▼世界のうちでさん： >Ｓ生２０００人強が参入するので、７月までの結果とは違ったものになる可能性はあると思います。うちはＳでしたので、Ｙ生にどのような影響が出たのかはよくわからないのですが、偏差値にして大体５くらいＹ模試のほうが高く出たと思います。全体的に分布の厚みが増すような感じになるのでしょうか。 Ｙ生でしたが、９月以降の合不合は下の厚みも増すので、上がると下がることはまずないでしょう。特に女子は男子と別になりますから、上位層はかなり高くなると思います。 >Ｙと同じようにＳにも志望校別模試があります。Ｙ生、Ｎ生が沢山受けに来ていました。もしもＳが強い学校を志望されるのでしたら、受けてみても良いかもしれません。 はい。３回受けました。とってもお世話になりました。 Ｙでは基礎とスピード重視のテストとなり、なかなか100番以内に入れなかった我が子も（とにかくケアレスミス多し）、Ｓの学校別では一桁の数字を頂いたりも致しました。（分母が400くらいなので、当然順位は上がるのですね。）受験予定校の出題傾向と相性がよければＳの学校別では違った視点から実力を発揮できると思います。 押さえ校の判定にＹの模試。第一志望校（国立がないので、第二志望校になってしまいますが）の練習にＳの模試。 というのが私のお勧めです。 |
| ▼うららさん： >Ｙ生でしたが、９月以降の合不合は下の厚みも増すので、上がると下がることはまずないでしょう。特に女子は男子と別になりますから、上位層はかなり高くなると思います。 すみません、上の文章は『上がることはあっても下がることはまずない』でしょうか。 揚げ足取りみたいな書き方で申し訳ありませんが 我が家も女子なので 女子の上位層（万が一その中に入れればの話）は予備テストより良い成績が出る傾向にあるのなら それはそれでいい気にならないように自重せねばと思う次第です。 ちょっと気になって。 母体が違う模試の順位や偏差値は比べないでおこうと思うのですが 皆さんが書いてくださったおかげで 合不合の偏差値は志望校の合不合判断に直結するものではないということがわかりました。さしあたっては予備テストで不得意分野を確認して強化するということですね。 > Ｙでは基礎とスピード重視のテストとなり、なかなか100番以内に入れなかった我が子もＳの学校別では一桁の数字を頂いたりも致しました すごく優秀な方なんですね。これは同じ志望校別模試でもＹとＳとではこんなに違うということですか。 |
| ▼歩みののろいさん： >▼うららさん： >>Ｙ生でしたが、９月以降の合不合は下の厚みも増すので、上がると下がることはまずないでしょう。特に女子は男子と別になりますから、上位層はかなり高くなると思います。 > >すみません、上の文章は『上がることはあっても下がることはまずない』でしょうか。 そうです！すみません。編集した時ミスをしたようです。 >> Ｙでは基礎とスピード重視のテストとなり、なかなか100番以内に入れなかった我が子もＳの学校別では一桁の数字を頂いたりも致しました > >すごく優秀な方なんですね。これは同じ志望校別模試でもＹとＳとではこんなに違うということですか。 言葉足らずですみません。Ｙの合不合ではなかなか２桁になれませんでしたが、Ｓの学校別ではかなりよい成績をとり自信を持って１日校受験に向かえたと思います。 難易度のやや高い問題をじっくり解くＳ学校別模試の方が我が子の場合は得意だったようです。問題が簡単とよく言われますが、そうは言っても１万人以上が受験する合不合で１桁＆２桁の上位をとるのは、相当優秀です。女子の場合は基礎の応用問題が多いので合不合はかなり合格判定に使えるのではないかと思っています。逆にＮの模試は合格判定には利用しずらいと思いました。ちょっとひらめき系の問題が多いので、その時の調子や得手不得手で得点の上下があるからです。 大手模試は、同じ学年のお子さんがどこを目指しているかという傾向がわかりますので非常に役に立つと思います。終わってから思うことですが、偏差値というのもそれなりの参考材料になると思います。模試は本番とは傾向は違っても同じ学校を目指すこどもたちが同じ試験を受けるわけですから、それなりに自分の位置がわかるものです。そのスタート地点から、いかに学校別の問題に慣れていくかということなのだと思います。 ちなみに、Ｙの模試は、押さえ校判定に利用するとよいですよ。４回の模試の偏差値すべてより下（８０％偏差）の学校を押さえ校にするようにＹでは指導されます。第一志望校の判定には利用しません。４回の偏差値が５５，６０，６５，６０だとしたら、調子が悪くて５５。５４の学校なら、調子が悪くても合格できるだろうという考え方です。 Ｙを受験するにしてもＮを受けるにしても、できるだけ毎回受けて押さえ校の判定に利用してください。第一志望校は過去問などの対策でＧＯＧＯ！ですよ。 |
| ▼かめよさんへ > >ただＳの最上位生のお子様がどのような日程でこられるかで、偏差値も変わってくるでしょう > あまり、塾に付いて、詳しくないので、お聞きしたいのですうが、Ｓの最上位生ていうのは、噂には聞きますがそんなにできるのですか。 どこの塾でも上位クラスのお子さんは、同じくらいに、できるのではないのですか。 これから、塾選びをしようと思っているのでお聞かせ願えればありがたいです。 |
| ▼これから塾選びですさん： このあと、どなたか続けて歌って欲しいなー >あまり、塾に付いて、詳しくないので、お聞きしたいのですうが、Ｓの最上位生ていうのは、噂には聞きますがそんなにできるのですか。 すさまじい（いや、スミマセン）素晴らしい程お出来になります。。。すごいです >どこの塾でも上位クラスのお子さんは、同じくらいに、できるのではないのですか。 まっ、どこも最上位５０人位はこの時期既に固定？されてるでしょう ・・・というか、既に成績が安定去れているですよね！ |
| Nに通っていたのでひたすらNの模試でした。 ただ、6年の秋にたった１度だけですがSの志望校別が受けられたので受けました。 大手に通っていると日程的に他流試合を申し込むのが難しく、又、気分的にも「ま、いいか」で過ごしてしまいましたが、ありがたい事に受験自体は全勝でした。 |
| 塾からは、９月からＹの合不合か首都圏模試かどちらかを４回続けて受けるよう指導されました。どちらを受けるかはかめよさんの書かれているとおり、志望校によるでしょう。 後は１学期に合不合予備２回、秋にＳとＹの志望校別を１回ずつ受けました。 ２学期は学校の行事が忙しい上に模試もほとんど毎週あって大変だったなあ。 |
| かめよさんのかかれた事を拝見すると首都圏模試よりＹの合不合の方が 上位狙い層が多いようですが Ｙの偏差値だけで上位校第一志望の判断をするのは 危険ですか？ Ｙ系列なのですが もうすでに土日もぎっしり塾がらみの予定がはいっており この先それ以外の模試を受けようとするのは とてもしんどいような気が するのですが 毎年みなさんそんな思いをしながら受けておられるのかしら。 |
| ▼歩みののろいさん： >かめよさんのかかれた事を拝見すると首都圏模試よりＹの合不合の方が >上位狙い層が多いようですが Ｙの偏差値だけで上位校第一志望の判断をするのは >危険ですか？ >Ｙ系列なのですが もうすでに土日もぎっしり塾がらみの予定がはいっており >この先それ以外の模試を受けようとするのは とてもしんどいような気が >するのですが 毎年みなさんそんな思いをしながら受けておられるのかしら。 |
| ▼歩みののろいさん： >かめよさんのかかれた事を拝見すると首都圏模試よりＹの合不合の方が >上位狙い層が多いようですが Ｙの偏差値だけで上位校第一志望の判断をするのは >危険ですか？ Ｙの合不合と、志望校別に受験予定の学校があれば受ければ良いと思います。 うちは受験予定校が会場になっていたため、首都圏模試も一回受けました。試験会場を体験できたという点では、受験して良かったと思いますが、模試そのものは受けなくても良かったと思います。 Ｙ中学やＮ中学に行くわけではないんだから、一つの模試ではダメと言われることがありますが、過去問も充分に解くわけですから、一つの模試を継続して受験することが大事です。 ただ、ひとつ、１月校のはじめての入試のとき、Ｎバックがあまりに多くて親子ともビックりしました。Ｎの模試も受けていれば、あのとき、びっくりしなかったでしょう。 |
| ▼Ｙでしたさん： >ただ、ひとつ、１月校のはじめての入試のとき、Ｎバックがあまりに多くて親子ともビックりしました。Ｎの模試も受けていれば、あのとき、びっくりしなかったでしょう。 Nバッグ対策の為には12月23日頃にあるNの最後の模試を受けると良いかと思います。確か、業界の中でも最終の模試だったと思いますから（授業は仕方ないけど）重ならないと思いますよ。 |
| ▼歩みののろいさん： >かめよさんのかかれた事を拝見すると首都圏模試よりＹの合不合の方が >上位狙い層が多いようですが Ｙの偏差値だけで上位校第一志望の判断をするのは危険ですか？ 「Ｙの偏差値で判断するのは・・・」というより合不合の出来（偏差値）で第一志望を判断する事は危険ですね 第一志望なら【Ｒ５０】を利用するのは構わないと思うんですけど、合不合というのは全体像から「自分はもっと頑張らないとー！」とか「苦手なところをさらに強化しないとー！」などの利用に使い、決して振り回されない、という事です なぜなら・・・自分の受験校に即したテスト内容ではない事があるからです オール記述の学校を受けるのに、選択肢や書き抜きの多い（あの大量の解答用紙の採点にはどうしても記述は少ないです）問題を受け、出てきた偏差値でどうこうというのはおかしなものです 子供が「行きたい、受験したい」という気持ちを大切にされると良いと思います なぜなら子供というのは【とんでもない力の持ち主】だから。。。です 良くても悪くても【参考までのデータ】、そして合不合は色々な会場で行われる事が多いので【場慣れ】の目的でも使えるのです あくまでも２月１日に焦点をあわせていけば大丈夫です！ >Ｙ系列なのですが もうすでに土日もぎっしり塾がらみの予定がはいっており >この先それ以外の模試を受けようとするのは とてもしんどいような気が >するのですが 毎年みなさんそんな思いをしながら受けておられるのかしら。 本校舎以外の系列の塾さんなどは本当にビッシリとお聞きします ９月以降御自分のお子様に必要最低限のカリキュラムを組めば良いのですよ 塾にいわれるがままではなく、受ける学校に必要なもの・そうでないものと分けて秋以降は親が日程調整をする必要がありますね 膨大なカリキュラムを入れることは簡単なんですよ、でもそれをしたら入試前に子供は潰れます！ 潰さないで消失感を持たせないで入試・入学まで、いやいやその後の生活までいかないといけないと思いますし、その任務は親が握っているんですよね 過去問に入った時期から親もお子様もしんどいです、逆に１月に入ってしまうとまた違った意味の大変さはあるにしても、秋頃のしんどさ程ではないんですがねー 頑張って下さい！ |
| ▼かめよさん： >合不合というのは全体像から「自分はもっと頑張らないとー！」とか「苦手なところをさらに強化しないとー！」などの利用に使い、決して振り回されない、という事です >なぜなら・・・自分の受験校に即したテスト内容ではない事があるからです おっしゃること、よくわかりました。 >９月以降御自分のお子様に必要最低限のカリキュラムを組めば良いのですよ >塾にいわれるがままではなく、受ける学校に必要なもの・そうでないものと分けて秋以降は親が日程調整をする必要がありますね >膨大なカリキュラムを入れることは簡単なんですよ、でもそれをしたら入試前に子供は潰れます！ これもよくわかります！ただ、初めてのものにとっては 何が必要でないかの判断が難しいのですよね・・・ でも、経験者のかたのアドバイスはとても参考になります。 ありがとうございました！ |