Ｐａｇｅ 190 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼東大寺学園について ［名前なし］ 04/8/24(火) 10:32 ┣Re:東大寺学園について 通りすがり 04/8/24(火) 13:47 ┃ ┗Re:東大寺学園について 旅行行きたい 04/8/24(火) 15:52 ┃ ┗Re:東大寺学園について そうですよね 04/8/24(火) 18:29 ┃ ┗Re:東大寺学園について ［名前なし］ 04/8/24(火) 22:21 ┃ ┗Re:東大寺学園について ひつじ雲 04/8/24(火) 22:43 ┃ ┣Re:東大寺学園について ［名前なし］ 04/8/24(火) 22:58 ┃ ┗Re:東大寺学園について 沿革 04/8/24(火) 23:17 ┃ ┣Re:東大寺学園について 洛南ＶＳ東大寺 04/8/24(火) 23:27 ┃ ┃ ┣Re:東大寺学園について そうですよね 04/8/25(水) 13:38 ┃ ┃ ┃ ┗Re:東大寺学園について 通りすがり 04/8/25(水) 14:31 ┃ ┃ ┗Re:東大寺学園について ［名前なし］ 04/8/25(水) 19:50 ┃ ┃ ┗Re:東大寺学園について 旅行行きたい 04/8/25(水) 20:33 ┃ ┃ ┗Re:東大寺学園について ［名前なし］ 04/8/26(木) 11:51 ┃ ┣Re:東大寺学園について ひつじ雲 04/8/25(水) 20:17 ┃ ┃ ┗Re:東大寺学園について もっと素直に 04/8/25(水) 23:43 ┃ ┃ ┣Re:東大寺学園は究極の成り上がり 東大寺学園 04/8/26(木) 0:19 ┃ ┃ ┃ ┣Re:東大寺学園は究極の成り上がり ［名前なし］ 04/8/26(木) 11:57 ┃ ┃ ┃ ┗Re:東大寺学園は究極の成り上がり 侍 04/10/7(木) 13:31 ┃ ┃ ┃ ┗実績っていうけどね nao8148 04/10/8(金) 13:24 ┃ ┃ ┃ ┣Re:実績っていうけどね 侍 04/10/8(金) 17:07 ┃ ┃ ┃ ┣Re:嘘つきは泥棒の始まり どうでもいいけど・・ 04/10/8(金) 20:50 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:嘘つきは泥棒の始まり データ提供 04/10/8(金) 22:16 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:嘘つきは泥棒の始まり 東大寺 04/10/9(土) 8:01 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:嘘つきは泥棒の始まり ［名前なし］ 04/10/9(土) 8:03 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:嘘つきは泥棒の始まり ［名前なし］ 04/10/9(土) 8:05 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:嘘つきは泥棒の始まり nao8148 04/10/9(土) 17:47 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:嘘つきは泥棒の始まり 終了 04/10/9(土) 18:51 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:嘘つきは泥棒の始まり おわりでーす 04/10/11(月) 17:43 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:嘘つきは泥棒の始まり ［名前なし］ 04/10/11(月) 19:18 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:嘘つきは泥棒の始まり 東大寺は夜間学校が本流 04/10/11(月) 19:27 ┃ ┃ ┃ ┗Re:東大寺は成り上がり 秋風 04/10/9(土) 8:17 ┃ ┃ ┃ ┗Re:東大寺は成り上がり 菊次郎 04/10/9(土) 13:30 ┃ ┃ ┗Re:東大寺学園について ひつじ雲 04/8/26(木) 20:07 ┃ ┃ ┗Re:東大寺学園について nao8148 04/9/14(火) 20:31 ┃ ┗Re:東大寺学園について 侍 04/10/7(木) 13:45 ┗Re:東大寺学園について 正直言って 04/8/24(火) 22:27 ┣Re:東大寺学園について 旅行行きたい 04/8/24(火) 22:40 ┣Re:東大寺学園について ［名前なし］ 04/8/24(火) 22:48 ┣Re:東大寺学園について 昭和４０年実績 04/8/24(火) 22:53 ┃ ┗Re:東大寺学園について 昭和４９年実績 04/8/24(火) 23:06 ┗Re:東大寺学園について 思うが侭に 04/8/25(水) 22:13 ┗Re:東大寺学園について ［名前なし］ 04/8/26(木) 11:50 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 東大寺学園について ■名前 ： ［名前なし］ ■日付 ： 04/8/24(火) 10:32 -------------------------------------------------------------------------
| 首都圏版のほうで、いろんな風に叩かれてますが、実際私たち受験生の間では成り上がりであるというよな認識はまったく無かったのですが・・・。 関西出身の人たちの叩き方がすごく気になるのですが、どう思われます？ |
| ▼［名前なし］さん： >首都圏版のほうで、いろんな風に叩かれてますが、実際私たち受験生の間では成り上がりであるというよな認識はまったく無かったのですが・・・。 >関西出身の人たちの叩き方がすごく気になるのですが、どう思われます？ おそらく誰かがホストを変えて集中的に叩いているのではないでしょうか。 私は東大寺とは何の関係もないですが、やはり見ていて嫌な気持ちになりました。 書き込みの内容は単なる荒らしで、現在の受験生には全く関係ない事ですので、 無視されるのがよいでしょう。 だいたい、大昔の事を持ちだせば、そのうち灘を含めて大抵の私立はダメと 言うことになりますからね。 |
| 私もそう、思います。 成り上がりといいますが、成り上がったからこそ、今の実績があるのでしょう。 開校当初から最優秀の子どもたちが集まる学校など、まずあり得ません。 特に私学は。 今回の学校もそうですが、様々な学校が叩かれていますね。 叩いている人は、その学校に落ちたか、その学校より良いと思われる学校に進んだがあとから追い抜かれそうになり悔しいか、もしくは、内部での落ちこぼれか。 いずれにせよ、意外と少人数の方のような気がいたします。 一人かな？とも思います。 「今の自分」に満足している人間でないことは確かでしょうね。 ただ、こちらでも、今現在急成長中の学校が袋叩きになってたことがありますよね。 そういう意味では、たとえ、東大寺だろうが、灘だろうが、当初は似たようなもので成長に至る経移にも大差のなかったことはわたしたちも、理解しておくとよいのでしょうね。 昔は、競争相手（学校）も少なく、私学にやれる家庭も裕福なお宅がほとんどだったので、今よりかは、比較的簡単かつ、短期間で伸びたのでその過程も知られていないのでしょう。 こんなところで、大の大人になっても他を叩くことでしかうっぷんを晴らし、自己を擁護することのできないような人間にしないためにも、我が子に合った学校を曇りのない目で選んでやりたいものです。 |
| 公立絶対主義の人達に言わせれば灘でさえ「元々は金持ちのボンクラ息子のための学校だった。今だって灘なんか行ったら人格がねじまがる。公立トップ校の人間こそバランスの取れた人格優秀で真の学力を持つ人間！」だそうで。 何かにつけ他人を貶めて自分の心の安定を保とうとする人間は悲しいもんです。 どんな学校に行っても満足の度合いは様々です。 入ってみないとわからない所もたくさんあります。 正直、事前にどんなにリサーチしたところで、自分の子供にとって良い学校かどうかは、いちかバチか入ってみて初めてわかる事じゃないでしょうか。 受験を控えた方達は色んな情報を仕入れたくて、こういう所を覗いているんでしょうけど、いろんな意図を持った人間が書き込んでいるので、あまり振り回されないようにした方が良いと思います。 どんな意見でも他人のフィルターを通したものですから。 |
| 皆様の仰る通りですよね。 ただ、私はこちらにお世話になりだして、一年になりますが今まで関西版のほうで、東大寺がああいう書かれ方をしたのを見たことが無かったので、正直ビックリしました。 純粋に今の状況を解って欲しくて、投稿したら袋叩き状態でしたので同じ関西人なのに悲しくなりました。 関西出身の首都圏在住者が今の状況を知りもせずにごちゃごちゃいうのは本当にやめてほしいですよね。 |
| 他の方がおっしゃっているように、過去の自分にも現在の自分にも満足されていない方（おそらく一人）がいろいろ書き込んでいらっしゃるのだと思います。 現在の親世代には、東大寺はすでに憧れの学校でしたので、「関西出身の首都圏在住者が今の状況を知りもせずにごちゃごちゃいう」のではないと思います。わざと中途半端な知識や東大寺学園に不利なデーターを持ち出して書き込みしているようです。掲示板では、そのような操作で悪印象をもたせることは簡単ですので。 残念ながら、私は、東大寺学園の沿革について、完全に正確なデーターを保存していないので（過去、他の掲示板で見たことがあるのですが、保存しませんでした）中央板で書かれている東大寺学園の沿革がどのように違うのか指摘できませんが、間違いでない範囲で、微妙に東大寺学園に不利なように書かれているのは確かです。 スレ主様ががっかりされるお気持ちはよくわかりますが、あまりお力おとしされず、中央板の心無い書き込みは無視されるようおすすめします。 |
| ▼ひつじ雲さん： >他の方がおっしゃっているように、過去の自分にも現在の自分にも満足されていない方（おそらく一人）がいろいろ書き込んでいらっしゃるのだと思います。 >現在の親世代には、東大寺はすでに憧れの学校でしたので、「関西出身の首都圏在住者が今の状況を知りもせずにごちゃごちゃいう」のではないと思います。わざと中途半端な知識や東大寺学園に不利なデーターを持ち出して書き込みしているようです。掲示板では、そのような操作で悪印象をもたせることは簡単ですので。 >残念ながら、私は、東大寺学園の沿革について、完全に正確なデーターを保存していないので（過去、他の掲示板で見たことがあるのですが、保存しませんでした）中央板で書かれている東大寺学園の沿革がどのように違うのか指摘できませんが、間違いでない範囲で、微妙に東大寺学園に不利なように書かれているのは確かです。 >スレ主様ががっかりされるお気持ちはよくわかりますが、あまりお力おとしされず、中央板の心無い書き込みは無視されるようおすすめします。 ありがとうございます。 わたしががっかりしたのは、東大寺が成り上がりであると思ってるひとが案外いるんだということにビックリしただけで、私自身は微塵もそんなことは思っておりません。 それにしてもいったい何の目的かうらみかは存じませんが、粘着質ですよね。 |
| ▼ひつじ雲さん： >残念ながら、私は、東大寺学園の沿革について、完全に正確なデーターを >保存していないので（過去、他の掲示板で見たことがあるのですが、 >保存しませんでした） 東大寺の沿革ならＨＰに出ていますよ。 東大寺は定時制より出発し、全日制の高校が出来たのは1963年（昭和38年）。 東大寺学園の沿革 http://www.tdj.ac.jp/gaiyo/enkaku.html 1926. 5. 4. 金鐘中等学校設立認可 1943. 4. 28. 金鐘中等学校を金鐘中学校と改称 1947. 4. 1. 青々中学校設立認可 1948. 3. 3. 学制改革により 金鐘中学校を金鐘高等学校（定時制）と改称 1963. 4. 1. 全日制高等学校を開設 東大寺学園中学校・高等学校と改称 1974. 3. 31. 定時制課程を停止 1986. 4. 1. 奈良市山陵町の現校舎へ移転 1989. 8. 30. 新図書館棟落成 1994. 3. 31. 家庭科教室棟落成 1999. 9. 1. 情報処理教室設置 2000. 3. 31. 特別教室棟《圓融館》落成 |
| 洛南ＶＳ東大寺 成り上がり校対決 洛南：元は自動車整備士を養成する学校だった。 昔は京都一の不良学校としても名を馳せていた。 東大寺：元夜間高校。 昔は全日制高校へ進学を諦めた生徒を拾っていた奈良の最下位私立校 |
| 洛南を叩く京都人の方もあの地域独特の雰囲気をかもし出してますよね。 特に伝統に拘る地域性なんでしょうね。 こういう人達って、自分が見下していた学校が驚くような高い偏差値（受験社会での評価）を受けていると、自分の価値観を否定されたようで我慢ならないのでしょう。 個人の価値観は自分自身で納得しておけばイイ事なのに、 世間や塾が「良い学校」と言うのが許せない。 「昔を知ってる人間はそんな学校は選ばない」とか「事実をお教えしてるだけです」とか しつこく中傷を繰り返して評判を落としてやりたいという下品な心が見え見え。 「伝統」を重んじる自称ハイソな方はそんなに下衆な心をお持ちなのかとゲンナリしますね。 まぁ世の中色んな人が居ますが、ネットでこんな事してる人なんてごく僅かな人数でしょう。 個人的には東大寺も洛南も良い学校だと思います。 息子が慕っていた塾の先生は、こそっと「個人的には灘より東大寺が好きなんや。でもオフレコやで」とおっしゃったとか。（灘コースの先生） 知ってる範囲でも優秀な子達がたくさん行ってますし、楽しく通っていらっしゃるようですよ。 |
| ▼そうですよねさん： こわい・・・ |
| ▼洛南ＶＳ東大寺さん： >洛南ＶＳ東大寺 成り上がり校対決 > >洛南：元は自動車整備士を養成する学校だった。 > 昔は京都一の不良学校としても名を馳せていた。 > >東大寺：元夜間高校。 > 昔は全日制高校へ進学を諦めた生徒を拾っていた奈良の最下位私立校 あのー素朴な疑問なんですけど。 そんなにお勉強の出来ない・素行の悪い子供たちを受け入れていて、どうしてそのような進学校になっていったのでしょうか・・・・？ いくら良い指導者がいても、はじめからあきらめたような子供たちがどうにかなっていくものなのでしょうか？ そんな子供たちがある世代からを境にどうしてかわっていけたのでしょうか？ そんな子でも６年かけて指導すれば、どうにかなるものなのでしょうか？ 今の新設のスパルタ進学校はある程度の偏差値以下の生徒はとりませんよね？ なんだかふと思ったものですから・・・。 |
| >あのー素朴な疑問なんですけど。 >そんなにお勉強の出来ない・素行の悪い子供たちを受け入れていて、どうしてそのような進学校になっていったのでしょうか・・・・？ >いくら良い指導者がいても、はじめからあきらめたような子供たちがどうにかなっていくものなのでしょうか？ >そんな子供たちがある世代からを境にどうしてかわっていけたのでしょうか？ >そんな子でも６年かけて指導すれば、どうにかなるものなのでしょうか？ >今の新設のスパルタ進学校はある程度の偏差値以下の生徒はとりませんよね？ >なんだかふと思ったものですから・・・。 当時、東大寺は、座禅を組ませるなどの、超スパルタ教育でしたから。 学校が少しずつ実績を出していくにつれ、受ける（入学してくる）子供達のレベルも上がるのです。 今ほど、学校数もありませんでしたから、比較的簡単にレベルアップしたようです。 生まれたときから完璧な人間がいないように、学校や、企業もそれはそれは苦労と努力を重ねて這いあがっていくのです。 学校の場合、その地位が確立されてしまうと、手綱を緩めても生徒達のレベルが高くなっているのである程度の実績は保てるというわけではないでしょうか？ 一流企業がその名だけで信用があるのと同じでしょう。 ですが、あまりにのんびり構えていると、企業同様、その地位もおびやかされることもあるでしょうね。 わたしの知人の塾講師は、東大寺の場合、地の利の悪さがネックだといいます。 正直、奈良の人間でも、いっそ、京都まで出て洛南に行く方が、楽だったりもするので。 統一日程になっても、今の地位を維持できるのでしょうか？ 何はともあれ、伝統に安穏として、必至、がむしゃらに追いかけてくる後進をあざ笑っていると、いずれは、斜陽にならぬともかぎりませんね。 頂点を極めてしまうと、大変ですよね。追い抜かれないように弛まぬ努力が必要なんですから。 |
| とってもよくわかりました。どうもありがとうございました。 |
| ▼沿革さん： >東大寺の沿革ならＨＰに出ていますよ。 >東大寺は定時制より出発し、全日制の高校が出来たのは1963年（昭和38年）。 > >東大寺学園の沿革 >http://www.tdj.ac.jp/gaiyo/enkaku.html >1926. 5. 4. 金鐘中等学校設立認可 >1943. 4. 28. 金鐘中等学校を金鐘中学校と改称 >1947. 4. 1. 青々中学校設立認可 >1948. 3. 3. 学制改革により > 金鐘中学校を金鐘高等学校（定時制）と改称 >1963. 4. 1. 全日制高等学校を開設 > 東大寺学園中学校・高等学校と改称 >1974. 3. 31. 定時制課程を停止 >1986. 4. 1. 奈良市山陵町の現校舎へ移転 >1989. 8. 30. 新図書館棟落成 >1994. 3. 31. 家庭科教室棟落成 >1999. 9. 1. 情報処理教室設置 >2000. 3. 31. 特別教室棟《圓融館》落成 はい。 この沿革は中央板にもでていましたね。 ところで、今回これを拝見しているときに、過去に別の掲示板で読んだ東大寺の沿革について思い出しました。 それによると、東大寺学園は全日制の青々中学校が改名してできた学校だということです。ですから、1947年にできた学校だということになります。 定時制の金鐘中等学校とは別の流れです。定時制の学校は、1974年をもって廃止になりました。 それにしても、私は東大寺学園と何のつながりもないのに、今回のスレでどうしてこのようにレスする気持ちになったのか、自分でも不思議だったのですが、あれこれ考えていて、今日、ようやくわかりました。 東大寺学園が過去に定時制の学校だったかどうかの審議はさておき、もしそうだったとしても、そのために東大寺学園を貶めるようなことを書き込まれる方々がいらっしゃることががまんできなかったのです。 東大寺学園の場合は、小坊主さんの通う学校だったためにあえて定時制だったわけですが、過去、定時制というとブルーカラーの人が通う学校のイメージがありました。 ブルーカラーの人が通った学校だったからといって蔑む、その精神が私には許せない気持ちがするのです。 |
| ▼ひつじ雲さん： もっと素直に解釈しましょう。 東大寺はまず金鐘高等学校（定時制）すなわち後の東大寺高等学校（定時制） が設立され、その後、昭和３８年に東大寺高等学校（全日制）が 設置されています。 要するに東大寺高等学校（定時制）が兄、東大寺高等学校（全日制）が弟 の関係にあります。 東大寺の歴史の大半は夜間学校としての歴史です。 もっと素直に物事を解釈しましょう。 別に夜間学校だからと言って恥じる事もないわけですから。 東大寺学園の沿革 http://www.tdj.ac.jp/gaiyo/enkaku.html 1926. 5. 4. 金鐘中等学校設立認可 1943. 4. 28. 金鐘中等学校を金鐘中学校と改称 1947. 4. 1. 青々中学校設立認可 1948. 3. 3. 学制改革により 金鐘中学校を金鐘高等学校（定時制）と改称 1963. 4. 1. 全日制高等学校を開設 東大寺学園中学校・高等学校と改称 1974. 3. 31. 定時制課程を停止 1986. 4. 1. 奈良市山陵町の現校舎へ移転 1989. 8. 30. 新図書館棟落成 1994. 3. 31. 家庭科教室棟落成 1999. 9. 1. 情報処理教室設置 2000. 3. 31. 特別教室棟《圓融館》落成 |
| ■ 東大寺学園 ■ 元夜間高校で昭和４０年代初頭までは奈良の底辺私立高校だった。 仏教式スパルタ教育で生徒をビシビシ鍛え始め進学校化した。 かつては生徒に座禅まで強要するほど厳しい校則の学校として有名だった。 現在では進学校化しているが昔から関西に住んでいる人からは敬遠されている。 類似校としては京都の洛南がある。 ここもかつては荒れた不良学校だったが、非情なスパルタ教育で進学校化 した経緯がある。 関西では戦後すぐに進学校化したグループ（灘、甲陽学院、洛星、六甲など）と 新興進学校のグループ（洛南、東大寺、星光、西大和、清風南海）に分かれる。 後者のグループは進学校ではあるが名門校の仲間入りは決して出来ない悲しい 現実がある。 特に昔から関西に住んでいて、これらの学校の昔の姿を知る人からは敬遠されている。 手元に昭和３０年代〜昭和４０年代の東大、京大、阪大の実績があるが、 東大寺や洛南の実績は灘・甲陽学院・洛星などと比べると悲惨なものである。 このスレの主旨とは違うので公開は控えるが。 |
| 首都圏版と関西版と両方に妙なハンドルネームでのお書き込みどうもありがとうございました。 でも、あなたのご意見には何のショックも受けませんし､感慨にもふけることなくただ、読ませていただきました。 貴方様が東大寺学園関係者でないことを摂に願うだけです。 |
| ▼東大寺学園さん： >■ 東大寺学園 ■ >元夜間高校で昭和４０年代初頭までは奈良の底辺私立高校だった。 >仏教式スパルタ教育で生徒をビシビシ鍛え始め進学校化した。 >かつては生徒に座禅まで強要するほど厳しい校則の学校として有名だった。 >現在では進学校化しているが昔から関西に住んでいる人からは敬遠されている。 >類似校としては京都の洛南がある。 >ここもかつては荒れた不良学校だったが、非情なスパルタ教育で進学校化 >した経緯がある。 >関西では戦後すぐに進学校化したグループ（灘、甲陽学院、洛星、六甲など）と >新興進学校のグループ（洛南、東大寺、星光、西大和、清風南海）に分かれる。 >後者のグループは進学校ではあるが名門校の仲間入りは決して出来ない悲しい >現実がある。 >特に昔から関西に住んでいて、これらの学校の昔の姿を知る人からは敬遠されている。 > >手元に昭和３０年代〜昭和４０年代の東大、京大、阪大の実績があるが、 >東大寺や洛南の実績は灘・甲陽学院・洛星などと比べると悲惨なものである。 >このスレの主旨とは違うので公開は控えるが。 ゆうじゃな〜い！！そんな事言ったら，全国の有名私立医学部なんかも元々は，高等医療専門学校(高専）だったのよ〜ん！！ もしかして君，歴史家でっすか〜〜！！斬り！！ |
| >>手元に昭和３０年代〜昭和４０年代の東大、京大、阪大の実績があるが、 >>東大寺や洛南の実績は灘・甲陽学院・洛星などと比べると悲惨なものである。 40年以上も前の話を持ち出して・・・・何を言っておられるのかね．今をみなさいっていうの． 私の2学年上までは1学年100人でした． 私たちで135人 移転してから225人でしたかね． 卒業生100人の学校がどうして京大に90人も入れるの？そんなこと私立大学附属の内部進学でない限り無理でしょ． 私たちの学年は135人中95番くらいでも京大に現役合格した人います． それで，京大合格者数40人弱だったかな． 卒業生が少なかったんだから，東大や京大の合格者少なくて当然でしょ． |
| ▼nao8148さん： >>>手元に昭和３０年代〜昭和４０年代の東大、京大、阪大の実績があるが、 >>>東大寺や洛南の実績は灘・甲陽学院・洛星などと比べると悲惨なものである。 > >40年以上も前の話を持ち出して・・・・何を言っておられるのかね．今をみなさいっていうの． > >私の2学年上までは1学年100人でした． >私たちで135人 >移転してから225人でしたかね． > >卒業生100人の学校がどうして京大に90人も入れるの？そんなこと私立大学附属の内部進学でない限り無理でしょ． > >私たちの学年は135人中95番くらいでも京大に現役合格した人います． >それで，京大合格者数40人弱だったかな． > >卒業生が少なかったんだから，東大や京大の合格者少なくて当然でしょ． うむ！おぬしの言うとおりじゃ！！今を見つめな，いかんの〜！！ |
| ▼nao8148さん： >私たちの学年は135人中95番くらいでも京大に現役合格した人います． >それで，京大合格者数40人弱だったかな． 嘘はいけませんね。 昭和４０年代の東大寺からの京大合格者はせいぜい１ケタ。 |
| ▼どうでもいいけど・・さん： >▼nao8148さん： >>私たちの学年は135人中95番くらいでも京大に現役合格した人います． >>それで，京大合格者数40人弱だったかな． > >嘘はいけませんね。 >昭和４０年代の東大寺からの京大合格者はせいぜい１ケタ。 ちょっと自信ないですが、 東大寺が３クラスになったのは昭和５４年卒業生からだったかな？ だとするとnao8148さんは昭和５５、５６年辺りの卒業生ということになるので、 京大合格者数が４０人弱というのは嘘ではないでしょう。 参考までに↓ http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/ 東大寺の京大合格者が１ケタだったのは、初めて現役の卒業者が出た昭和４１年だけ。 昭和４０年代の他の年はだいたい１０〜２０人くらい。 |
| ▼データ提供さん： >ちょっと自信ないですが、 >東大寺が３クラスになったのは昭和５４年卒業生からだったかな？ >だとするとnao8148さんは昭和５５、５６年辺りの卒業生ということになるので、 >京大合格者数が４０人弱というのは嘘ではないでしょう。 > >参考までに↓ >http://paper_of_kyoto_u.at.infoseek.co.jp/ > >東大寺の京大合格者が１ケタだったのは、初めて現役の卒業者が出た昭和４１年だけ。 >昭和４０年代の他の年はだいたい１０〜２０人くらい。 データを見ると昭和４０年代の東大寺の京大合格者数は０〜１９人。 しかも、ほとんどの年で７〜１５人の範囲。 誇張して言うのは良くない。 ３クラスになったのは昭和４３年卒から。 |
| 昭和４０年 東大・京大・阪大 合格者数 東大 京大 阪大 灘 ６６ ５３ ３０ 甲 陽 １４ ５１ ３０ 洛 星 ３ ６３ ４ 六 甲 ９ １４ １４ 淳 心 ９ ４ １４ 洛 南 ０ ０ ０ 東大寺(金鐘) ０ ０ ０ |
| 昭和４９年 東大合格者数 灘 １２０ 甲陽 ３０ 洛星 １６ 淳心 １５ 六甲 ８ 東大寺 ０ 洛南 ０ |
| >３クラスになったのは昭和４３年卒から。 あなた間違ってます． 3クラスになったのは昭和54年の卒業生からです |
| いい加減にしろよ、東大寺関係者。 不毛な争いをいつまでやっているんだ？ 成り上がりであろうと夜間学校であろうとそんなことどうでもいいよ。 駄目なものは駄目。藁なものは藁なんだよ、これは世の中の常。 他の掲示板でやってこいよ。 |
| ▼終了さん： >いい加減にしろよ、東大寺関係者。 >不毛な争いをいつまでやっているんだ？ >成り上がりであろうと夜間学校であろうとそんなことどうでもいいよ。 >駄目なものは駄目。藁なものは藁なんだよ、これは世の中の常。 >他の掲示板でやってこいよ。 これで終わりにしようよ！！ データーは正確だよ・・ 京都大学新聞（京都大学合格者） 東大寺学園は昭和４１年に第１回卒業生を出しています。 年 合格者／卒業生 ４１ ０７／９７ ４２ １８／９５ ４３ １４／１００ ４４ １６／９９ ４５ １９／９８ ４６ １６／９８ ４７ １８／１００ ４８ １１／１００ ４９ １３／１０３ ５０ ２５／９９ ５１ １７／１００ ５２ ２７／９８ ５３ ３４／１００ |
| ▼おわりでーすさん： >東大寺学園は昭和４１年に第１回卒業生を出しています。 嘘はつかないように。 東大寺学園は本々定時制高校。 金鐘高等学校（東大寺学園高等学校（定時制）の前身）からは とっくの昔から卒業生を出しています。 東大寺学園の沿革 http://www.tdj.ac.jp/gaiyo/enkaku.html 1926. 5. 4. 金鐘中等学校設立認可 1943. 4. 28. 金鐘中等学校を金鐘中学校と改称 1947. 4. 1. 青々中学校設立認可 1948. 3. 3. 学制改革により 金鐘中学校を金鐘高等学校（定時制）と改称 1963. 4. 1. 全日制高等学校を開設 東大寺学園中学校・高等学校と改称 1974. 3. 31. 定時制課程を停止 1986. 4. 1. 奈良市山陵町の現校舎へ移転 1989. 8. 30. 新図書館棟落成 1994. 3. 31. 家庭科教室棟落成 1999. 9. 1. 情報処理教室設置 2000. 3. 31. 特別教室棟《圓融館》落成 |
| ▼おわりでーすさん： >▼終了さん： >>いい加減にしろよ、東大寺関係者。 >>不毛な争いをいつまでやっているんだ？ >>成り上がりであろうと夜間学校であろうとそんなことどうでもいいよ。 >>駄目なものは駄目。藁なものは藁なんだよ、これは世の中の常。 >>他の掲示板でやってこいよ。 > >これで終わりにしようよ！！ >データーは正確だよ・・ >京都大学新聞（京都大学合格者） >東大寺学園は昭和４１年に第１回卒業生を出しています。 >年 合格者／卒業生 >４１ ０７／９７ >４２ １８／９５ >４３ １４／１００ >４４ １６／９９ >４５ １９／９８ >４６ １６／９８ >４７ １８／１００ >４８ １１／１００ >４９ １３／１０３ >５０ ２５／９９ >５１ １７／１００ >５２ ２７／９８ >５３ ３４／１００ 上記のデータで卒業生数が間違っています。 昭和４３年以降の卒業生は１５０名。 あと全日制は確かに昭和４１年が第一期生だけど 東大寺の歴史は夜間学校としての歴史だから定時制を除くのは 自己否定になると思います。 東大寺の場合は定時制が本流で全日制が亜流の関係にあります。 |
| >東大寺は卒業生が少なかったんだから，東大や京大の合格者少なくて当然でしょ． そんなことを言っていたら淳心も昔から１３０人という少人数。 それでも淳心は当時から東大へ２０人以上合格者を出していた年度もありますしね。 昔の東大寺がドキュンだったことは誰でも知っていますよ。 元夜間学校でしたしね。 あと、東大寺は今は２２５人ですが少し前は５０人×５クラス＝２５０人でした。 ３クラスのときも５０人×３クラス＝１５０人いました。 |
| ▼秋風さん： >昔の東大寺がドキュンだったことは誰でも知っていますよ。 >元夜間学校でしたしね。 >あと、東大寺は今は２２５人ですが少し前は５０人×５クラス＝２５０人でした。 >３クラスのときも５０人×３クラス＝１５０人いました。 もう、ええかげんにせ〜〜い！！ そんな、昔のことばかり言い合ってたってしょうがないんでは？ 全部の私学の昔話で盛り上がりたいのかい。 ２０１０年には、私学がどうなっていそうという話の方が有意義だと思うけど・・・。 |
| ▼もっと素直にさん： >もっと素直に解釈しましょう。 >東大寺はまず金鐘高等学校（定時制）すなわち後の東大寺高等学校（定時制） >が設立され、その後、昭和３８年に東大寺高等学校（全日制）が >設置されています。 >要するに東大寺高等学校（定時制）が兄、東大寺高等学校（全日制）が弟 >の関係にあります。 >東大寺の歴史の大半は夜間学校としての歴史です。 >もっと素直に物事を解釈しましょう。 >別に夜間学校だからと言って恥じる事もないわけですから。 そういう解釈はありますね。 私は別にねじまげて解釈しようとしたのではなく、別の掲示板で述べられていた沿革をお伝えしたまでです。 「夜間学校だからと言って恥じる事はない」のはもちろんです。 私が既に述べたとおりです。 |
| OBです 「成り上がり」なんて言う人たちって日比谷や湘南みたいにかつては名門だったけど，今は進学成績ズタズタの学校の卒業生のひがみじゃないですか？ 私は東大寺学園OBですが，智辯和歌山や西大和学園を「成り上がり」なんて思いません． 「よく頑張ってるじゃない，だけど，うちの母校はそれ以上だね，後輩たちエラい」と思います． まあ，西大和の今年の京大医学部保健科のやり方はアンフェアだと思いましたがね．昔なら専門学校だったところです．医学部保健科は（京大も神戸大も他すべて）数字から除外しなければ以前との比較にはなりません． あそこまで露骨に東大と京大にこだわらないところが，東大寺学園のいいとこです．私も京大志望でしたが，受験は他大学に変えました，担任の先生は「そうか，好きなようにし」でした．西大和はもちろん，京都教育大附属，洛星，洛南では「京大をうけないのなら内申書書いてあげない」と言われたことがあるそうです． |
| ▼沿革さん： >▼ひつじ雲さん： >>残念ながら、私は、東大寺学園の沿革について、完全に正確なデーターを >>保存していないので（過去、他の掲示板で見たことがあるのですが、 >>保存しませんでした） > >東大寺の沿革ならＨＰに出ていますよ。 >東大寺は定時制より出発し、全日制の高校が出来たのは1963年（昭和38年）。 > >東大寺学園の沿革 >http://www.tdj.ac.jp/gaiyo/enkaku.html >1926. 5. 4. 金鐘中等学校設立認可 >1943. 4. 28. 金鐘中等学校を金鐘中学校と改称 >1947. 4. 1. 青々中学校設立認可 >1948. 3. 3. 学制改革により > 金鐘中学校を金鐘高等学校（定時制）と改称 >1963. 4. 1. 全日制高等学校を開設 > 東大寺学園中学校・高等学校と改称 >1974. 3. 31. 定時制課程を停止 >1986. 4. 1. 奈良市山陵町の現校舎へ移転 >1989. 8. 30. 新図書館棟落成 >1994. 3. 31. 家庭科教室棟落成 >1999. 9. 1. 情報処理教室設置 >2000. 3. 31. 特別教室棟《圓融館》落成 ここにも，歴史家がいましたね！！斬り！！ |
| 東大寺は元々定時制高校でしたし、 やはり成り上がりの部類ではないでしょうか？ 少なくとも私はそう思っていました。 水を指すようで申し訳ありませんが。 |
| ▼正直言ってさん： >東大寺は元々定時制高校でしたし、 >やはり成り上がりの部類ではないでしょうか？ >少なくとも私はそう思っていました。 >水を指すようで申し訳ありませんが。 ですから、灘、東大寺といえども、成り上がりには違いないと申しあげたんですが。 文意を正しく、汲んでくださると嬉しいのですが。 |
| ▼正直言ってさん： >東大寺は元々定時制高校でしたし、 >やはり成り上がりの部類ではないでしょうか？ >少なくとも私はそう思っていました。 >水を指すようで申し訳ありませんが。 そうなんですか？ 私はこの一年間東大寺に関してはここのみならずに塾でも一度もそんなことを聞いたこと無かったのですが、案外そのように思っておられる方が関西在住で今現在でも多いのでしょうか？ 別にそれを聞いたからといってもどうということはないのですが、案外自分も無知だったなと思いました。 |
| 昭和４０年 東大・京大・阪大 合格者数 東大 京大 阪大 灘 ６６ ５３ ３０ 甲 陽 １４ ５１ ３０ 洛 星 ３ ６３ ４ 六 甲 ９ １４ １４ 淳 心 ９ ４ １４ 洛 南 ０ ０ ０ 東大寺(金鐘) ０ ０ ０ |
| 昭和４９年 東大合格者数 灘 １２０ 甲陽 ３０ 洛星 １６ 淳心 １５ 六甲 ８ 東大寺 ０ 洛南 ０ |
| ▼正直言ってさん： >東大寺は元々定時制高校でしたし、 >やはり成り上がりの部類ではないでしょうか？ >少なくとも私はそう思っていました。 勉学への意欲が旺盛なのに経済的状況で進学できない時代。 東大寺が夜間学校を設立したのは、大正末期でした。 先生は東大寺僧で境内舎を利用した寺子屋学校。 これが言われている金鐘中学（定時制学校）です。 目線を日本の実態に合わせ、国家安泰を願う東大寺ならではの設立理念がそこに 伺われます。 上層階級層の教育に絞った資産家子弟学校やキリスト教系学校とは異なり、国内実状から発した立派な出目の学校です。 戦後、旧制中学のような男子だけの中学校を創って欲しいと、市民が東大寺に 願い出て、設立したのが金鐘中学校舎を昼間使用した青々中学です。 青々中学からは、朝日新聞奈良版に連載されていた高校人国記に詳しく書かれています。 http://mytown.asahi.com/nara/news01.asp?c=2&kiji=458 青々中学、東大寺学園は初めから優秀な生徒を世に輩出していたようです。 それは、東大寺の僧（学僧であり高僧）がどのような教育を指導したか判りませんが、ともかく東大寺の僧に教育を受けるなど贅沢ですよね。 入学時に「本校は生徒を子供でなく、人格人として対します。」ということを言われ、大きな器（信頼して放任する）だな、と思ったものでした。 多感な時期を友と楽しみ、悩み、自問自答している息子が頼もしく思えるように なりました。 実感していますのは、進学実績がチョボチョボになっても、生き残れる学校だと 思います。進学実績＜教育環境が定着している学校と思います。 進学実績は個人の問題であり、知育は環境（学校風土、友人）ですから・・。 |
| ▼思うが侭にさん： > >勉学への意欲が旺盛なのに経済的状況で進学できない時代。 >東大寺が夜間学校を設立したのは、大正末期でした。 >先生は東大寺僧で境内舎を利用した寺子屋学校。 >これが言われている金鐘中学（定時制学校）です。 >目線を日本の実態に合わせ、国家安泰を願う東大寺ならではの設立理念がそこに >伺われます。 > >入学時に「本校は生徒を子供でなく、人格人として対します。」ということを言われ、大きな器（信頼して放任する）だな、と思ったものでした。 >多感な時期を友と楽しみ、悩み、自問自答している息子が頼もしく思えるように >なりました。 > >実感していますのは、進学実績がチョボチョボになっても、生き残れる学校だと >思います。進学実績＜教育環境が定着している学校と思います。 >進学実績は個人の問題であり、知育は環境（学校風土、友人）ですから・・。 ありがとうございました。 とってもよくわかりました。 少なくとも、地の利の悪さからはずしてしまうような学校ではないと思います。 |