Ｐａｇｅ 206 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼実感・体験・公立中学 困ったチャン 04/7/23(金) 19:28 ┣Re:実感・体験・公立中学 ［名前なし］ 04/7/23(金) 20:26 ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 同感 04/7/23(金) 20:43 ┃ ┣Re:実感・体験・公立中学 同感２ 04/7/23(金) 21:33 ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 確かに 04/7/23(金) 22:18 ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 ［名前なし］ 04/7/24(土) 12:19 ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 困ったチャン 04/7/24(土) 14:02 ┣Re:実感・体験・公立中学 迷えるママ 04/7/24(土) 21:29 ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 猛暑 04/7/24(土) 21:44 ┃ ┣Re:実感・体験・公立中学 浜はは 04/7/25(日) 0:15 ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 猛暑 04/7/25(日) 13:40 ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 熱帯夜 04/7/25(日) 15:18 ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 なぜなぜ？ 04/7/25(日) 21:15 ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 ［名前なし］ 04/7/25(日) 21:47 ┃ ┃ ┣Re:実感・体験・公立中学 なぜなぜ？ 04/7/26(月) 2:14 ┃ ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 困ったチャン 04/7/27(火) 17:23 ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 通りすがり 04/7/27(火) 17:29 ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 傍観者 04/7/27(火) 18:18 ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 ［名前なし］ 04/7/31(土) 1:17 ┃ ┃ ┣Re:実感・体験・公立中学 ちょっとすみません。。 04/7/31(土) 10:22 ┃ ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 ［名前なし］ 04/7/31(土) 16:00 ┃ ┃ ┃ ┣Re:実感・体験・公立中学 ちょっとすみません。。 04/7/31(土) 22:51 ┃ ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 [お名前なし］ 04/8/1(日) 10:49 ┃ ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 新規投稿 04/8/1(日) 12:21 ┃ ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 なぜなぜ？ 04/8/1(日) 13:31 ┃ ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 酷暑 04/8/2(月) 7:45 ┃ ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 n 04/8/2(月) 23:36 ┃ ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 なぜなぜ？ 04/7/31(土) 14:39 ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 迷えるママ 04/7/25(日) 10:49 ┗Re:実感・体験・公立中学 そうかあ〜 04/7/29(木) 12:02 ┣Re:実感・体験・公立中学 迷えるママ 04/7/29(木) 15:45 ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 コスモス 04/7/29(木) 18:06 ┣Re:実感・体験・公立中学 カレーライス 04/7/29(木) 16:50 ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 ［名前なし］ 04/7/29(木) 16:54 ┃ ┗Re:実感・体験・公立中学 カレーライス 04/7/29(木) 17:23 ┗Re:実感・体験・公立中学 ［名前なし］ 04/7/29(木) 20:07 ┗Re:実感・体験・公立中学 そうかあ〜 04/7/30(金) 14:47 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 実感・体験・公立中学 ■名前 ： 困ったチャン ■日付 ： 04/7/23(金) 19:28 -------------------------------------------------------------------------
| 子供が２人います。 上は国立中学から私立高校へ、 下は公立中学へ進学しました。 上の子の時も、それなりに問題・課題を感じ、 悩んだ時期もあり、平々凡々だった訳ではありません。 しかし、公立中学の退廃がこれ程とは・・・。 下の子の実態から 初めて体感しました。 絶対、公立中学などに行ってはいけない！ 許されるものであれば、偏差値云々ではなく、 中堅の私学含め、広く検討されるべきです。 下の子は、上に比べ「強い子」という勝手な 思い込みがあり、逞しく揉まれて成長させよう、 なんて浅はかな思いで、受験させませんでした。 可愛いお子様を、決して公立中などに入れてはいけません。 生徒も先生も、全くの論外です・・・。 |
| 差し支えなければ、どういうことを実感されたのでしょうか？ |
| 上の子供が今年漸く卒業し何とか学区ナンバー１校 に合格し、授業を聞く子供がこんなにいるのかっと 関心しているところです。公立中では先生に懇談会で 「できるお子さんの面倒は見れません。塾でがんばらしてください。 今、私たちの仕事は落ちこぼれている子供を何とか勉強に目を向けさせるのに 手一杯です。」チャイムが鳴っても授業を始めるのにそこから１５分。 右を注意していると左が騒ぎ出す。本当にそんな中で、勉強してきたのですよ。 先生に「なぜ私立中を受験させなかったのですか？」なんて聞かれて 下の子供は受験させる決心をしました。こんな中学ですが、なんと市内２番の よくできるっと言われている学校です。 どうでしょう？うちの体験談でした。 |
| 私のお友達の子供さんが行かせている所では 授業中は好き勝手なことをしているのがあたりまえ、 勉強をしようとしている子は嫌がらせというかいじめられるそうです。 また別の学校では手術が必要なくらいの傷害事件があったのですが 学校からは警察に連絡したりなんてしませんね。 暴力沙汰や刃物を持ち歩くなど普段から一部の生徒に見られるそうです。 そこも上の子は公立に行かせたのですが 絶対に下の子は私立にと言い切っていました。 この学校もまだ荒れてなく比較的いいといわれる学校でしたよ。 |
| 上は公立中学、 下は受験して、私立中学 実感したこと、授業料払っている価値はあるということです。 授業の内容、先生の生徒に対する思い、生徒 少子化に対して、生き残りに真剣な中堅私立中学は、お勧めです。 |
| ▼同感さん： >上の子供が今年漸く卒業し何とか学区ナンバー１校 >に合格し、授業を聞く子供がこんなにいるのかっと >関心しているところです。公立中では先生に懇談会で >「できるお子さんの面倒は見れません。塾でがんばらしてください。 >今、私たちの仕事は落ちこぼれている子供を何とか勉強に目を向けさせるのに >手一杯です。」チャイムが鳴っても授業を始めるのにそこから１５分。 >右を注意していると左が騒ぎ出す。本当にそんな中で、勉強してきたのですよ。 >先生に「なぜ私立中を受験させなかったのですか？」なんて聞かれて >下の子供は受験させる決心をしました。こんな中学ですが、なんと市内２番の >よくできるっと言われている学校です。 > > どうでしょう？うちの体験談でした。 ありがとうございました。 そういう話はよく聞きますが、そういう公立に行かせてる私の周りの人たちは楽しく通ってるとか、案外面倒見がいいとかおっしゃるんですよね・・・。 いったい、なんなんでしょうか・・・。 |
| まだ、一学期が終わったばかりですが 以下の内容で「幻滅」しています。 ●勉強しよう、とする生徒を周囲が排斥する。 （要はイジメ対象として、徹底的にいじめる） ●その元凶は複雑で、単純に首班格がいて「しきっている」 訳ではなく、連鎖している様子があり、いわゆる「ワル」の 人種も イジメに怯えている・・・。 ●結果、勉学に励む生徒の向上心がそがれ、自ら「出る杭」に ならぬよう「後退」する。 ●親が子供に聞いて、概ねつかめる様子を 教師が全く認知していない。 ●むしろ、結果として 教師がそれを「煽る」様子さえ伺える。 （成績のいい子、やる気のある子を 全面的に単純に褒めれば 何をもたらすかは 教師じゃなくても予想がつく） ●具体的な「事」が起こらなければ何も指導しない。 つまり不断の教育努力は皆無といっていい。 ※上の子（国立中学）でも別の意味で問題は感じていました。 ○成績優秀者=出来る子ばかり注視しており、個々の指導が 不足傾向にある。 ○全人教育を唱いながら、片寄った「歪」な教育が横行している。 ○きれい事ばかり・・・。 ○受験・偏差値教育を必要悪とし、内部進学で脅す。 ○部活動があまり機能していない。 但し、国立中学の方が 勉強する環境は守られていました。 自ら考え、それを実行していく環境は守られていた、 今そう感じます。 |
| さしつかえなければ、どの辺の地域の公立中学のことなのか ヒントだけでも教えていただきたいです。 他のみなさまも、お願いします。 |
| ▼迷えるママさん： >さしつかえなければ、どの辺の地域の公立中学のことなのか >ヒントだけでも教えていただきたいです。 >他のみなさまも、お願いします。 どこでもにたようなモノだと思いますよ。 友達の子が行ってる中学は荒れていて、しょちゅう警察がきてるとか 保護者が授業中学校巡回してるとかききますし、 うちの近所の中学（うちは私立です）も荒れてませんが、先生のやる気はないし 塾任せの授業で、トラブルにも無責任だと聞いています。 公立に行かせてよかったという話は聞いたことがないです。 |
| ただ、不登校になったときは、公立のほうが親身になってくれると聞きました。 本当かどうかは？ |
| ▼浜ははさん： >ただ、不登校になったときは、公立のほうが親身になってくれると聞きました。 >本当かどうかは？ 不登校どころか１日休んだだけでも担任から「お加減いかがですか？」と電話がかかってきます(私立) 近所の公立では、不登校になり親がどなりこんでもあたふたした対応で ３日後に学年代表の先生がうちにきたそうです。 学校によっても色々あるとおもいますが、 「うちの公立は至れり尽くせりでいい学校」 という学校はいったいどこに存在するのか私は知りたいです。 |
| ちょっと前にこんなスレもあったんですが・・・ ↓ 「公立も捨てたもんじゃない」 http://bbs.inter-edu.com/bbs2/kansai/c-board.cgi?cmd=one;no=3806;id=ka0002 うちの学区なんか補導員代わりに父兄がパトロールの腕章付けて見回りに行っています。 でも、夜遅くたむろして騒いでる中学生に警官が一人で注意したら、逆ギレされて囲まれてるの見た事あるんで、父兄だって怖いですよね。 それでも「素行が悪いのは一部の子だし、うちの学校はマシな方」とおっしゃるけど、 マシかマシでないかの基準が？なので、うちはご遠慮申し上げました。 |
| 他のスレにも書いたのですが、こちらの方がよかったかしらと思って・・・。 娘に私立中学を受験させようと思っている母親ですが、もし娘が『全落ち』してしまった時に通わなくてはならない公立中学のプールがひどいそうなんです。（近所の子供が通っているので、聞きました。） まるで池の水のようにアオコが発生して、緑色になったプールの水に入って泳がなくてはならないんです。プールの底はヌルヌルとしていて、ドブ川のような匂いがするそうです。 訳の分からんワカメのような物体が浮いていて、「まるで緑色の味噌汁の中を泳いでいるみたいだった。」と辛そうに言ってました。 先生に文句を言うと、「1回の水換えに30万円かかるからなぁ・・・。」と言われたそうです。 こんな事って、どこの公立中学もこうなんですすか？ この中学はトイレのドアがありません。ノレンが掛かっているのです。 昇降口の天井にはもう2年前から、大きな穴が空いております・・・。 保護者の方たちは、「ビックリよね〜。」と呑気な事を仰っており、糾弾する風でもありません。 私は一応、県の教育委員会に連絡をいれましたが・・・。 |
| ▼なぜなぜ？さん： >他のスレにも書いたのですが、こちらの方がよかったかしらと思って・・・。 >娘に私立中学を受験させようと思っている母親ですが、もし娘が『全落ち』してしまった時に通わなくてはならない公立中学のプールがひどいそうなんです。（近所の子供が通っているので、聞きました。） >まるで池の水のようにアオコが発生して、緑色になったプールの水に入って泳がなくてはならないんです。プールの底はヌルヌルとしていて、ドブ川のような匂いがするそうです。 >訳の分からんワカメのような物体が浮いていて、「まるで緑色の味噌汁の中を泳いでいるみたいだった。」と辛そうに言ってました。 >先生に文句を言うと、「1回の水換えに30万円かかるからなぁ・・・。」と言われたそうです。 >こんな事って、どこの公立中学もこうなんですすか？ >この中学はトイレのドアがありません。ノレンが掛かっているのです。 >昇降口の天井にはもう2年前から、大きな穴が空いております・・・。 >保護者の方たちは、「ビックリよね〜。」と呑気な事を仰っており、糾弾する風でもありません。 >私は一応、県の教育委員会に連絡をいれましたが・・・。 社会常識のある人は、まず市の教育委員会に連絡をいれますけどね |
| そうなんですけど、悲しいかな我が市の教育委員会委員長は『ヤクザ』なんです・・・。 市議会議長も同系列ヤクザです。 そんなところに連絡してもね・・・。 仕方ないような気がしたんですよ。 |
| いろいろなご意見・ご経験で お話は尽きない由・・・。 但し、こうしたスレから概ねが予める、 と思います。 ・経済的余裕、或いは 何とかなる のであれば 私学に進むべきです。 ・環境に関係なく、しっかりと自分を見失わないお子様 であれば、それはそれで 自身で選択されるでしょう。 ※しかし、一生懸命勉強する子がイジメ対象となる ケースが少なくない状況です。 →そこの克己は なかなか難しい・・・。 ・私は「偏差値至上主義」でもなければ、お受験＝見栄張り でもありません。普通に子供が一生懸命勉強したり、 部活に勤しんだりして欲しいだけです。 しかし、その一生懸命さが否定されたり、イジメ対象になって しまっては、如何ともしがたい・・・。 そういう気持ちです。 |
| >>社会常識のある人は、まず市の教育委員会に連絡をいれますけどね 社会常識のある人は、相手方の実情をよく深読せずに、あげ足を取りません。 |
| ▼通りすがりさん： >>>社会常識のある人は、まず市の教育委員会に連絡をいれますけどね > >社会常識のある人は、相手方の実情をよく深読せずに、あげ足を取りません。 お見事！！！ |
| ▼傍観者さん： >▼通りすがりさん： >>>>社会常識のある人は、まず市の教育委員会に連絡をいれますけどね >> >>社会常識のある人は、相手方の実情をよく深読せずに、あげ足を取りません。 > > >お見事！！！ 社会常識その１ 市立の学校は市教育委員会の指導をうけます 府教育委員会は個別の市立学校の施設の管理問題に立入ることはできません 各教育委員会や各学校には独自の裁量権があるからであり、その根拠は地方自治の本旨 から導かれるものです。地方自治の原則は、国と自治体間だけでなく府県と市町村間でも妥当します 社会常識その２ 教育委員会委員長は常勤の職ではなく、月一回程度開かれる委員会に出席するのみで 教育行政の実質的トップは教育長と呼ばれる役人です 委員長がヤクザでも、教育長か担当部課に相談することができます |
| ▼［名前なし］さん： >社会常識その１ >市立の学校は市教育委員会の指導をうけます >府教育委員会は個別の市立学校の施設の管理問題に立入ることはできません >各教育委員会や各学校には独自の裁量権があるからであり、その根拠は地方自治の本旨 >から導かれるものです。地方自治の原則は、国と自治体間だけでなく府県と市町村間でも妥当します >社会常識その２ >教育委員会委員長は常勤の職ではなく、月一回程度開かれる委員会に出席するのみで >教育行政の実質的トップは教育長と呼ばれる役人です >委員長がヤクザでも、教育長か担当部課に相談することができます これって、常識なんですか？？？？？ お恥ずかしながら、私、大阪市内で医師として働いておりますが、４０年生きてまいりまして、全く存じませんでした、、、。今まで、患者さんからそういう相談をうけなくてよかったです。。。 |
| ▼ちょっとすみません。。さん： >▼［名前なし］さん： >>社会常識その１ >>市立の学校は市教育委員会の指導をうけます >>府教育委員会は個別の市立学校の施設の管理問題に立入ることはできません >>各教育委員会や各学校には独自の裁量権があるからであり、その根拠は地方自治の本旨 >>から導かれるものです。地方自治の原則は、国と自治体間だけでなく府県と市町村間でも妥当します >>社会常識その２ >>教育委員会委員長は常勤の職ではなく、月一回程度開かれる委員会に出席するのみで >>教育行政の実質的トップは教育長と呼ばれる役人です >>委員長がヤクザでも、教育長か担当部課に相談することができます > >これって、常識なんですか？？？？？ お恥ずかしながら、私、大阪市内で医師として働いておりますが、４０年生きてまいりまして、全く存じませんでした、、、。今まで、患者さんからそういう相談をうけなくてよかったです。。。 知らないことを恥ずかしいと思いませんか？ 大学の教養課程の必須である政治学や憲法で習いますし もし知らなくても、病院の施設の管理問題について、直接、厚生労働省に苦情を 言っても相手にされないことを想起すると、あまり上の機関に言ってもダメな ことは、推測がつく筈です 行政委員会の委員長が常勤でないことも、事務、専門系の社会人なら普通は知ってる でしょう？ |
| ▼［名前なし］さん： >知らないことを恥ずかしいと思いませんか？ >大学の教養課程の必須である政治学や憲法で習いますし >もし知らなくても、病院の施設の管理問題について、直接、厚生労働省に苦情を >言っても相手にされないことを想起すると、あまり上の機関に言ってもダメな >ことは、推測がつく筈です >行政委員会の委員長が常勤でないことも、事務、専門系の社会人なら普通は知ってる >でしょう？ はい、とってもお恥ずかしいです。ただし、お断りいたしておきますが、大学の教養課程におきまして、私たちは政治学や憲法などはまったく習っておりません。また、病院の施設の管理問題などは医師側が直接病院側と交渉できるのは部長クラスの医師のみです。部長にでもならなければ、そういう病院経営に関してはまるで関係がなく過ごしているものです。そういうことも私たちにとっては常識でも、世の中には、全く知らないという方も多いと思います。学部によって、また社会に出てからはその仕事・業種によって、経験することも違えば、学習することも違ってくるものです。ご自分の常識がすべて世の中の常識であるという考えは非常に幼稚なように思えて仕方がないのですが、、、。まあ、文面を拝見するかぎり、少し意地になっておられるところもおありのようですので、私の書き込みはこれにて失礼させていただきます。 |
| 皆様、直前の、引用のみの書き込みは私の打鍵ミスによるものです。 たいへん失礼しました。 そもそも、通りすがり氏が「社会常識無し」といったのは、揚げ足取りなどの議論の態度のこと。 それを［名前なし］氏は、知識の問題にすり替えてしまった。 話題となっている知識は私や他の方も含め、多くの方が知らないのは既に明らか。つまり知らないのが普通で、当該知識は常識的知識にあらず。 知っているべきであるのなら、誰もが知らないという事態は、知らしめる努力を怠っている役所の責任。 社会常識のある人間から見れば、［名前なし］に社会常識があるか否かは明らか。 |
| ▼[お名前なし］さん： >皆様、直前の、引用のみの書き込みは私の打鍵ミスによるものです。 >たいへん失礼しました。 > > >そもそも、通りすがり氏が「社会常識無し」といったのは、揚げ足取りなどの議論の態度のこと。 >それを［名前なし］氏は、知識の問題にすり替えてしまった。 > >話題となっている知識は私や他の方も含め、多くの方が知らないのは既に明らか。つまり知らないのが普通で、当該知識は常識的知識にあらず。 >知っているべきであるのなら、誰もが知らないという事態は、知らしめる努力を怠っている役所の責任。 > >社会常識のある人間から見れば、［名前なし］に社会常識があるか否かは明らか。 教養のある方なら知っていると思いますが・・・ あまり熱くなられると、○○のなさが露呈しますよ 匿名掲示版で医療とは無関係なこんな問題に医師あることを わざわざことわって、発言されるなんて、ちょっとですね ご自慢ですか？ |
| 人間ですもの、知らない事もあるでしょうし、知っていても忘れていることもあるでしょう。 社会常識や一般知識の中には、普通の生活においてあまり必要のない物もあります。 それを知っていないと駄目だとか駄目じゃないとかいうよりは、『知っている人』は『知らなかった人』に教えてあげればよいではないですか。 『知っている人』だって知らないことは、たくさんあると思いますよ。 教えあって、分かり合って、それが人間じゃないかなぁ・・・。 |
| 喧々諤々の論議？！ 本題に戻しましょうか・・・。 さて、公立中学を避けるべき という趣旨ですが、 多くの方々（私も含め）の問題は ●出来れば私学が と思うが経済的な問題もある。 ●私学は総じて入学試験が難しいので、とてもとても うちの子は・・・。 と云う事ではないでしょうか。 多少、小学校で 友達の流れ等々で「塾」に行かれている方も 少なくない と思います。 そこで「うーん、やはり うちの子は公立かなぁ」 という事になるケースが多いのではないでしょうか。 また、うちの子は「いじめられやすい性格」と思っていらっしゃる 親御さん 多いのではないでしょうか？ 考えるべきです！ 本当に公立中学は「ひどい」ですよ！ 前述しましたが、入ってみて分かります。 当方は兄弟で比較できたので、歴然と分かります。 同じように感じる方が沢山いると思います。 偏差値４０前後の中堅校でも、公立よりは雲泥の差で「いい」です。 ・・・これは知人の経験です。 |
| ▼酷暑さん： >前述しましたが、入ってみて分かります。 >当方は兄弟で比較できたので、歴然と分かります。 ええっと、スレ主さんですか？ 以下返信内容がずれていたら申し訳ありませんm(_ _);m 程度の差こそあれ、私もよく聞く評判です。 下のお子様がどのような状況に置かれたのか心配です。他人事でなく！ お兄様の方はご安泰でしょうか。 親御さんのこのような実感を、学校側は認めるべきでしょう。 私立信仰もちょっと首を傾げたくなるところはありますが、 公立には「公」であることの意義をもう少し真摯に考え直して頂きたいです。 学習内容や進学率はこの際抜きとして、人間形成の場として適切であって欲しい。 きっと公立にも素晴らしい指導者(管理職含め)もいらっしゃると思います。 が、できればそういう方が大勢を占めるような(占められるような)環境に 整備して欲しいです。(不可能だ…という否定的なもう1人の自分がおりますが；) |
| ▼［名前なし］さん： >▼傍観者さん： >>▼通りすがりさん： >>>>>社会常識のある人は、まず市の教育委員会に連絡をいれますけどね >>> >>>社会常識のある人は、相手方の実情をよく深読せずに、あげ足を取りません。 >> >> >>お見事！！！ > >社会常識その１ >市立の学校は市教育委員会の指導をうけます >府教育委員会は個別の市立学校の施設の管理問題に立入ることはできません >各教育委員会や各学校には独自の裁量権があるからであり、その根拠は地方自治の本旨 >から導かれるものです。地方自治の原則は、国と自治体間だけでなく府県と市町村間でも妥当します >社会常識その２ >教育委員会委員長は常勤の職ではなく、月一回程度開かれる委員会に出席するのみで >教育行政の実質的トップは教育長と呼ばれる役人です >委員長がヤクザでも、教育長か担当部課に相談することができます ホッホーーー！！ 勉強になります！！ でも、市の教育長にか担当部課に指導してもらわねばならない公立中学なんて、真っ平です！！！ |
| ▼猛暑さん： どこも同じようなものなのでしょうか…。 子どもは中学受験をさせるつもりですが、 もしもの場合は公立でもいいと思ってます。 しかしその中学がどんな様子なのか、 先輩ママの知り合いもあまりいないので （私学に行かせてる人も多いし）よくわからないんですよね。 失礼しました。 |
| うちは子供が３人です。兵庫県の総合選抜地域なので受験を考えています。３人私立に行かせられるかどうか（経済的に）途方に暮れながらも受験の準備は進めています。国立にひっかかってくれれば・・と思っていました。 我が家のような場合ホント辛いです。国立ももんだいあるのですか？ |
| 兵庫の総合選抜地域だと、受験できる国立は池附でしょうか？ 国立だと学習指導要領にとらわれるので 結局塾通いしなければならないと聞きます。 よくお調べになったほうがいいと思います。 附属の高校に上がれない生徒も多いようですよ。 |
| ▼迷えるママさん： >兵庫の総合選抜地域だと、受験できる国立は池附でしょうか？ >国立だと学習指導要領にとらわれるので >結局塾通いしなければならないと聞きます。 >よくお調べになったほうがいいと思います。 >附属の高校に上がれない生徒も多いようですよ。 附属中学から高校にあがれないのは中学受験を経ていない附属小出身の生徒さんが多いように思います。普通に勉強していれば大丈夫です。勉強にやる気をなくしてしまった生徒が上がれなくなるようです。もちろん、自分の意思で出て行く生徒さんもいます。 塾通いは私立でもよほど面倒見のよいところ以外は、多いですよ。女子の進学校は特に。中学校の間（高校でも本当はそうですが）は自分で勉強しようと思えばできますが、最近の子はなかなか自律的な勉強ができないので通っているだけでしょう。親が強制する場合も結構あるようですが・・・ |
| 明石市にお住まいの方と思っておりました。 国立とは、神大付属明石かなぁと。 |
| 神大附属には高校はありませんよ。 |
| ▼［名前なし］さん： >神大附属には高校はありませんよ。 そうですね。ただ、ご近所の方で、私立に入れるには経済的にしんどい人で公立中学には入れたくないという方が付属中学の受験をするという話を聞いたことがあったので、そのお話を思い出した次第です。 |
| ▼そうかあ〜さん： もし、尼崎とかでしたら、附属天王寺も範囲ですよ。 天王寺は中学から高校は基本的に全員あがれます。 |
| ▼［名前なし］さん： >▼そうかあ〜さん： >もし、尼崎とかでしたら、附属天王寺も範囲ですよ。 >天王寺は中学から高校は基本的に全員あがれます。 ありがとうございますm(_ _)m そうなんです池田は高嶺の花っていうかんじで （もちろんあこがれですが）天王寺か平野 とにかく地元中学でなくて授業料も安いところが希望なんです。中学から高校にあがれるのなら価値ありますよね？ 国立の面倒見の良くない点ってどういうところでしょうか？とにかくお恥ずかしいかぎりですが、ウチは３人の子供をみな私立にいかせる経済力はありません 塾も大手でなく面倒見のよさそうな（他を知らないのでわかりませんが）無名の個人塾に通っています。こんなんで大丈夫だろうか？と思いながら 超難関中学でない限り個人の塾でも大丈夫と聞きましたもので？ |