一橋大学 掲示板

一ツ橋は頭のいいやつもいるけど、会社にはいってもアクションがおそかったり、いつまでも学校のことしか頭になかったり、評論家的（といっても東大ほどではない、中途半端）なやつがおおく、明治から昭和時代に企業にもてたタイプだが２１世紀は凋落するでしょう。
偏差値で東大、京大の次だから自分達は頭がいいとおもっているが、ボーっと夢を見ているうちに早稲田や慶応に抜かされ、社会人になってからは早稲田や慶応のほうが良い人材がおおい。
「抜かされている。」
さらに拍車をかけて就職率がいいものだからさらに彼らは「勘違い」するのである。
一ツ橋OBがいけないのはたまたまいままでの就職実績がよかったから（人材が良いのではなく、学校名でとられているだけ）、彼らは自分達が、一人一人が優れた人間なのではないのに、「できる」と勘違いしてしまい、会社入社後もボーっとしたまま過ごしあっという間に他大学にも抜かされる、、、このような現象が最近顕著である。
いまの部長クラスまでは実力がまあまあともなっていたが、いまの３０代以下は一ツ橋のレベル低下（偏差値でなく、社会人になってからの評価）が著しい。
１０年後には一ツ橋OBの社長数は激減、２０年後は学内で大問題になること必至だ。
一ツ橋OBは実力もないのに、へんな「学閥の援護」で生き延びられるのではなく、自分達が、本当の仕事力をつけないといけないと認識すべきだ。

【36】 早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/3/18(月)22:41 でも (18)

┣【37】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/3/21(木)02:06 一言いわせて。 (1030)

┣【57】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/8/31(土)17:51 変 (396)

┣【93】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2003/4/28(月)21:31 　 (370)

┣【38】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/3/25(月)14:17 はっ (341)

┣【40】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/3/27(水)18:00 １１１ (140)

┣【50】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/7/17(水)09:35 はは (6)

┣【104】 re(3):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2003/6/11(水)10:04 　　 (6)

┣【44】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/6/13(木)23:44 一年生 (216)

┣【49】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/6/20(木)14:59 変てこ。 (432)

┣【54】 re(3):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/8/5(月)00:41 １１１ (24)

┣【78】 re(3):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2003/1/28(火)02:12 就職に関して言えば (57)

┣【79】 re(4):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2003/1/30(木)17:42 受験生の父 (134)

┣【132】 re(4):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2003/8/3(日)18:42 ぅー (48) ≪

┣【74】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2002/11/16(土)18:55 SOKEI？ (281)

┣【87】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2003/3/12(水)16:31 ワセダマンからの激励 (1135)

┣【88】 社会人は実力で勝負 2003/3/21(金)17:50 昔卒業 (736)

┣【89】 re(1):社会人は実力で勝負 2003/4/13(日)21:08 素浪人 (72)

┣【105】 re(3):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2003/6/13(金)23:35 当然だね (54)

┣【115】 re(4):早稲田や慶応のほうがうえじゃない？ 2003/6/20(金)23:42 いや (28)

┣【124】 re(5):早稲田や慶応のほうがうえ 2003/7/13(日)02:22 一ツ橋OBは学閥援護 (1173)