一橋大学 掲示板

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕 〔全て読んだことにする

87 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない?
2003/3/12(水)16:31 - ワセダマンからの激励 - 686 hit(s)

私は一橋と早慶に受かりましたが、早稲田に行きました。
一橋は国立本来の伝統を感じるいい大学だと思いますが、メジャー志向だったのが、早稲田を選択した理由です。
東大は別格として、一橋や早慶は同じようなレベルだと自分では考えております。一般的に就職なら一橋、早慶戦等学生時代を謳歌するなら早慶でしょうか。(笑)
卒業後の展望ですが、ビジネスマンには人的チャネルが非常に大事になります。その意味で圧倒的に早慶の方が学生時代から、或いは同窓という共通点だけで、多様なコネクション形成が容易に可能ですね。これは卒業生の数の問題ですから仕方のないことです。東大の友人に言わせれば、そこだけは早慶に譲るところではあるが、所詮私立と見下しておりました。同様に一橋は所詮2軍だそうです。むかつきませんか?(笑)
学歴という物差しで言うところの上や下というのは主観でいいはずで、あまり誹謗中傷するのはやめましょうね!受験を突破してある程度の優越感に浸りたくなるのは理解できますが、大人になると学歴云々では勝負できなくなってしまいます。本当に実力の世界で勝負しなければなりませんよ!学歴は単なる統計学上のもの。問題は自分自身、如何に実力を付けていくかということですから、一橋に入って幸先のいいスタートを切ったのですから、引き続き、慢心せずに頑張ってくださいね!


【36】 早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/3/18(月)22:41 でも (18)
┣【37】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/3/21(木)02:06 一言いわせて。 (1030)
┣【57】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/8/31(土)17:51 変 (396)
┣【93】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2003/4/28(月)21:31   (370)
┣【38】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/3/25(月)14:17 はっ (341)
┣【40】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/3/27(水)18:00 111 (140)
┣【50】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/7/17(水)09:35 はは (6)
┣【104】 re(3):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2003/6/11(水)10:04    (6)
┣【44】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/6/13(木)23:44 一年生 (216)
┣【49】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/6/20(木)14:59 変てこ。 (432)
┣【54】 re(3):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/8/5(月)00:41 111 (24)
┣【78】 re(3):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2003/1/28(火)02:12 就職に関して言えば (57)
┣【79】 re(4):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2003/1/30(木)17:42 受験生の父 (134)
┣【132】 re(4):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2003/8/3(日)18:42 ぅー (48)
┣【74】 re(1):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2002/11/16(土)18:55 SOKEI? (281)
┣【87】 re(2):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2003/3/12(水)16:31 ワセダマンからの激励 (1135)
┣【88】 社会人は実力で勝負 2003/3/21(金)17:50 昔卒業 (736)
┣【89】 re(1):社会人は実力で勝負 2003/4/13(日)21:08 素浪人 (72)
┣【105】 re(3):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2003/6/13(金)23:35 当然だね (54)
┣【115】 re(4):早稲田や慶応のほうがうえじゃない? 2003/6/20(金)23:42 いや (28)
┣【124】 re(5):早稲田や慶応のほうがうえ 2003/7/13(日)02:22 一ツ橋OBは学閥援護 (1173)

前の画面〕 〔クリックポイント〕 〔最新の一覧〕 〔全て読んだことにする

※ 『クリックポイント』とは一覧上から読み始めた地点を指し、ツリー上の記事を巡回しても、その位置に戻ることができます.



お問い合わせは、webmaster@inter-edu.com