Ｐａｇｅ 18 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼女子で２００番以内だと・・・ とまと 04/10/2(土) 19:38 ┣Re:女子で２００番以内だと・・・ 同じ気持ち 04/10/3(日) 16:30 ┗Re:女子で２００番以内だと・・・ ［名前なし］ 04/10/3(日) 20:28 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 女子で２００番以内だと・・・ ■名前 ： とまと ■日付 ： 04/10/2(土) 19:38 -------------------------------------------------------------------------
| ５年女子です。 サンデーショックのない２００３年で 偏差値一覧表（２００４年６月２５日） 一日校で偏差値５０以上の７校の合格者数をみますと 桜蔭 ８２人 女子学院 ４６人 早稲田実業 １５人 フェリス ２２人 雙葉 １６人 渋谷渋谷中 ２６名 横浜共立 １９名 （早実と渋渋は女子が半分と仮定） 合計２１６名となります。 サピのレベルが年度により大きく変化しないとすると、 来年の今頃（６年生の後半）、女子の順位で２００番以内に入っていれば、 上記の中学に挑戦出来そうかなと考えるのですがいかがでしょうか。 サピのクラスは校舎によりレベルが異なるので、 順位と合格者数から見た上記の考え方は納得性があると思うのですが。 皆さんのご意見をお聞かせください。 それにしても女子の一日校、上記７校以外は偏差値５０以下というのは いくらサピでも低すぎるのではないでしょうか。 |
| ▼とまとさん： うちは、6年です。5年のころ私も同じことを考えていました。 なにか少しでも目安になるものがほしくて色々考えていました。 不安だったのだと思います。でも、6年この時期になっても この成績なら大丈夫、と安心できることはありません。 ただ、考えてもしょうがない、と言うことはわかりました。 サピックスは親をあおるのがとても上手な塾だと思います。 5年生ならこれからが大事な時期です。上がる子もいれば下がる子もいます。 目先のことにこだわらず、翻弄されないようにしましょうね。（お互いに） |
| ▼とまとさん： >５年女子です。 >サンデーショックのない２００３年で >偏差値一覧表（２００４年６月２５日） >一日校で偏差値５０以上の７校の合格者数をみますと > >桜蔭 ８２人 >女子学院 ４６人 >早稲田実業 １５人 >フェリス ２２人 >雙葉 １６人 >渋谷渋谷中 ２６名 >横浜共立 １９名 >（早実と渋渋は女子が半分と仮定） >合計２１６名となります。 > >サピのレベルが年度により大きく変化しないとすると、 >来年の今頃（６年生の後半）、女子の順位で２００番以内に入っていれば、 >上記の中学に挑戦出来そうかなと考えるのですがいかがでしょうか。 >サピのクラスは校舎によりレベルが異なるので、 >順位と合格者数から見た上記の考え方は納得性があると思うのですが。 > >皆さんのご意見をお聞かせください。 > >それにしても女子の一日校、上記７校以外は偏差値５０以下というのは >いくらサピでも低すぎるのではないでしょうか。 その考えは甘いと思います 当落のボーダ圏ということで Ｃ判定ということです 多少の失敗があっても合格できるラインは 余裕をみて１００番以内ということになるのではありませんか？ |