過去ログ

                                Page    1150
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼数字からみる2番手校の実力  みんなまとめて 04/6/17(木) 15:42
   ┣Re:数字からみる2番手校の実力  nonoの母 04/6/17(木) 18:32
   ┣Re:数字からみる2番手校の実力  データ 04/6/17(木) 19:51
   ┣Re:数字からみる2番手校の実力  たすかります 04/6/17(木) 21:17
   ┃  ┗Re:数字からみる2番手校の実力  データの見方 04/6/18(金) 14:57
   ┗Re:数字からみる2番手校の実力  バラード 04/6/18(金) 12:43

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 数字からみる2番手校の実力
 ■名前 : みんなまとめて
 ■日付 : 04/6/17(木) 15:42
 -------------------------------------------------------------------------
   どっちスレが多いので、御三家+フェリスを除く主要女子校10校についてまとめて比較してみます。校風無視です。(笑)白百合(04)はデ−タなしです。悪しからず。

国立 現役(東+京+一+東工+医歯)
早慶 現役
浪人率

       04年卒  03年卒       

国立 1.晃華  7.5  1.光塩 6.6
   2.光塩  7.4  2.白百 6.1
   3.豊島  5.7  3.横雙 5.5
   4.横共  4.4  4.横共 5.5
   5.横雙  3.6  5.豊島 5.1
   6.鴎友  3.4  6.鴎友 2.9
   7.頌栄  1.7  7.晃華 2.8
   8.湘白  1.2  8.頌栄 2.3
   9.英和  1.0  9.湘白 1.2
            10.英和 1.1  


早慶 1.光塩  57.0 1.横雙 57.1
   2.横雙  53.8 2.晃華 51.4
   3.白百  51.0 3.白百 51.0
   4.晃華  47.3 4.横共 46.2
   5.横共  47.0 5.頌栄 40.0
   6.鴎友  38.3 6.鴎友 39.0
   7.頌栄  37.5 7.光塩 37.2
   8.豊島  34.5 8.豊島 28.6
   9.英和  29.8 9.英和 17.8
   10.湘白  20.3 10.湘白 12.7


浪人 1.横雙  7.8  1.湘白 10.2
   2.横共  13.7  2.頌栄 10.8 
   3.晃華  14.3  2.英和 10.8
   4.頌栄  16.8  4.横共 12.6 
   5.鴎友  17.1  5.白百 13.9  
   6.湘白  17.9  6.横雙 14.1  
   7.光塩  18.5  7.鴎友 19.3
   8.英和  21.5  8.光塩 19.7
   9.豊島  25.1  9.晃華 22.1
           10.豊島 31.4 
   
      
   

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:数字からみる2番手校の実力  ■名前 : nonoの母  ■日付 : 04/6/17(木) 18:32  -------------------------------------------------------------------------
   04年はサンデーショックでやはり偏差値的に荒れた年(98年)
入学された娘たちの結果で、このデーターを
どう読んで良いのかわかりません。

98年は、やはり白百合は大きく偏差値を落としていますが、それで04年の
国立のデーターを公開していないのか、ただ単に手に入らなかった
だけですか?04年と03年を比べて参考になるのは白百合ぐらい。

ましてや、04年と03年をまとめて見るのもどうかな。
サンデーショックはそう多く巡ってこないから。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:数字からみる2番手校の実力  ■名前 : データ  ■日付 : 04/6/17(木) 19:51  -------------------------------------------------------------------------
   高校入学者を含む学校と中高一貫生のみの学校とを一緒にして比較するのは、適切なデータ処理とは言えないと思います。

それに、各大学ともに多くの学部があり、同じ大学であっても難易度や合格者数などに大きな違いがあります。

なんでも一緒にして比較してしまうのにはハテナ?です。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:数字からみる2番手校の実力  ■名前 : たすかります  ■日付 : 04/6/17(木) 21:17  -------------------------------------------------------------------------
   とても参考になるデータありがとうございます。
中学受験という観点からは、母数は付属小学校から
の人数を除くとよいと思いますがいかがでしょうか?
また国立 現役(東+京+一+東工+医歯)の現役率
は学校の実力と相関が強いと思いますが、早慶は
参考データという感じはします(一人でたくさん受か
りますし、)

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:数字からみる2番手校の実力  ■名前 : データの見方  ■日付 : 04/6/18(金) 14:57  -------------------------------------------------------------------------
   ▼たすかりますさん:
>また国立 現役(東+京+一+東工+医歯)の現役率
>は学校の実力と相関が強いと思いますが、早慶は
>参考データという感じはします(一人でたくさん受か
>りますし、)

 早慶の場合は、今は、慶応の合格者数が進学実績の目安になるみたいです。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:数字からみる2番手校の実力  ■名前 : バラード  ■日付 : 04/6/18(金) 12:43  -------------------------------------------------------------------------
   ▼みんなまとめてさん:
>どっちスレが多いので、御三家+フェリスを除く主要女子校10校についてまとめて比較してみます。校風無視です。(笑)白百合(04)はデ−タなしです。悪しからず。
>>       04年卒  03年卒       
>
>国立 1.晃華  7.5  1.光塩 6.6
>   2.光塩  7.4  2.白百 6.1
>   3.豊島  5.7  3.横雙 5.5
>   4.横共  4.4  4.横共 5.5
>   5.横雙  3.6  5.豊島 5.1
>   6.鴎友  3.4  6.鴎友 2.9
>   7.頌栄  1.7  7.晃華 2.8
>   8.湘白  1.2  8.頌栄 2.3
>   9.英和  1.0  9.湘白 1.2
>            10.英和 1.1  

こうしてみると、御三家フェリスも含めて、ミッション校が圧倒的に
多いですね。なぜでしょうか。カトリックとプロテスタントは半々くらい
のようですが。
 人気なんでしょうけど。
ミッション校は、特に大学進学対策に力を入れてるとも思いませんが。

 それと、他レスにありましたが、今は、校風、沿線よりも、偏差値
進学実績重視で、併願など選ばれることが多いのでしょうか。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 1150