Ｐａｇｅ 1286 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼２／２について トゥマローネバーダイ 04/7/21(水) 22:48 ┣Re:２／２について 受験終了者 04/7/22(木) 1:53 ┃ ┣Re:２／２について コロコロ 04/7/22(木) 4:23 ┃ ┃ ┗Re:２／２について スニガー 04/7/22(木) 12:06 ┃ ┃ ┗Re:２／２について 神奈川 04/7/22(木) 14:19 ┃ ┃ ┗Re:２／２について スニガー 04/7/22(木) 15:52 ┃ ┃ ┗Re:２／２について 一言。 04/7/23(金) 5:13 ┃ ┃ ┗Re:２／２について スニガー 04/7/23(金) 13:36 ┃ ┃ ┣Re:２／２について ビッグオレンジ 04/7/23(金) 16:45 ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 訂正 04/7/23(金) 23:02 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について スニガー 04/7/29(木) 10:09 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 栄光 04/8/2(月) 22:24 ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 一言。 04/8/3(火) 14:58 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 栄光と麻布 04/8/4(水) 23:25 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 栄光 04/8/7(土) 1:59 ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 雑感２ 04/8/7(土) 3:00 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 正反対 04/8/7(土) 6:36 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 業界人？ 04/8/7(土) 9:33 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について そうかな？ 04/8/7(土) 10:02 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 業界人？ 04/8/7(土) 11:44 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 一言。 04/8/7(土) 12:04 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について S親 04/8/7(土) 13:05 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 栄光野球部のファン 04/8/7(土) 13:20 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 違い 04/8/7(土) 13:57 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 一言。 04/8/7(土) 14:04 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 一言。 04/8/7(土) 16:37 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 不遜 04/8/7(土) 16:54 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 優劣 04/8/7(土) 17:18 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 嫌な感じがするね 04/8/7(土) 14:55 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 一言。 04/8/7(土) 15:06 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 焦り 04/8/7(土) 15:18 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 野次馬 04/8/7(土) 15:33 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 業界人？ 04/8/7(土) 16:12 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 墓穴掘り 04/8/7(土) 16:24 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 一言。 04/8/7(土) 16:58 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣現実見たければ・・・ ・・・ 04/8/7(土) 17:20 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 引用は一度だけで十分 04/8/7(土) 17:23 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について ビッグオレンジ 04/8/8(日) 21:44 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 中央線 04/8/8(日) 22:48 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 訂正 04/8/9(月) 0:54 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 誤解 04/8/9(月) 6:22 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について ［名前なし］ 04/8/9(月) 6:43 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 雑感２ 04/8/9(月) 8:25 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について ビッグオレンジ 04/8/10(火) 15:33 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 一言。 04/8/10(火) 16:32 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣栄光学園と聖光学院 一言。 04/8/10(火) 16:51 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:栄光学園と聖光学院 ひとことさま 04/8/10(火) 21:32 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 校風 04/8/10(火) 21:55 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 説明会にて 04/8/11(水) 0:29 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:栄光学園と聖光学院 みみう 04/8/11(水) 8:59 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 一言。まとめ 04/8/11(水) 9:06 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 伝統 04/8/11(水) 10:03 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 六甲OB 04/8/10(火) 22:39 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 伝統 04/8/11(水) 6:44 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 今夜も眠い 04/8/11(水) 0:40 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について そうだよね 04/8/11(水) 7:47 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について ビッグオレンジ 04/8/11(水) 15:08 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗麻布について 一言。まとめ 04/8/11(水) 16:44 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:麻布について 伝統 04/8/11(水) 17:02 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗おせっかいですね。 ビッグオレンジ 04/8/11(水) 17:09 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣麻布について 一言。 04/8/11(水) 17:54 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:麻布について 一言。 04/8/11(水) 18:26 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:麻布について 雑感２ 04/8/11(水) 18:52 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:麻布について ご両人 04/8/11(水) 20:15 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:麻布について 雑感２ 04/8/11(水) 22:29 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:麻布について 穀つぶし 04/8/12(木) 7:36 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗:聖光学院は栄光学園より厳しい 業界人？ 04/8/12(木) 9:25 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re::聖光学院は栄光学園より厳しい 伝統 04/8/12(木) 10:34 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re::聖光学院は栄光学園より厳しい 雑感２ 04/8/12(木) 15:57 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re::聖光学院は栄光学園より厳しい 伝統 04/8/12(木) 17:08 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re::聖光学院は栄光学園より厳しい 私学ファン 04/8/12(木) 17:14 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re::聖光学院は栄光学園より厳しい o(゜◇゜o)ホエ? 04/8/12(木) 20:56 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗栄光学園について 栄光卒 04/8/12(木) 22:20 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣一言さんへ 既出の引用は止めよ 04/8/11(水) 23:51 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:麻布について そうなんですか？ 04/8/12(木) 2:47 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗長くなりましたが、最後にまとめて書きます ビッグオレンジ 04/8/12(木) 23:51 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:長くなりましたが、最後にまとめて書きます 栄光卒 04/8/13(金) 0:05 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗ビックオレンジさんへ 訂正 04/8/13(金) 1:08 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:ビックオレンジさんへ 横レス 04/8/13(金) 7:22 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:ビックオレンジさんへ 雑感２ 04/8/13(金) 18:00 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:ビックオレンジさんへ 横レス２ 04/8/13(金) 22:59 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:ビックオレンジさんへ 雑感２ 04/8/14(土) 17:43 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:ビックオレンジさんへ くだらん 04/8/14(土) 20:23 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について S親 04/8/7(土) 10:53 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について まね 04/8/7(土) 11:51 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について S親 04/8/7(土) 17:21 ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 自主性 04/8/7(土) 9:22 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 栄光（最後に） 04/8/7(土) 19:15 ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について/ バラード 04/8/7(土) 19:26 ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について/ バラード 04/8/7(土) 19:27 ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 業界人？ 04/8/7(土) 19:28 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 栄光のよさ 04/8/7(土) 19:40 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 一言。 04/8/7(土) 20:12 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 規律に関して 04/8/7(土) 20:00 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗栄光学園と聖光学院 一言。 04/8/7(土) 20:26 ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:栄光学園と聖光学院 誤解 04/8/7(土) 21:56 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 栄光 04/8/7(土) 22:15 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:栄光学園と聖光学院 雑感２ 04/8/7(土) 23:38 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 いやはや 04/8/8(日) 0:46 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 両校 04/8/8(日) 6:58 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 in 横浜 04/8/8(日) 7:26 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 横浜でも 04/8/8(日) 9:08 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 きりがない 04/8/8(日) 10:16 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 伝統 04/8/8(日) 11:29 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 みんな違って 04/8/8(日) 11:59 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:栄光学園と聖光学院 ビッグオレンジ 04/8/8(日) 12:14 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:栄光学園と聖光学院 こわ〜い 04/8/8(日) 12:46 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┣Re:栄光学園と聖光学院 一貫校のおやおや 04/8/8(日) 13:00 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 傍観者 04/8/8(日) 13:28 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 一言。 04/8/8(日) 16:34 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 誤解 04/8/8(日) 16:40 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 濱っこ 04/8/8(日) 13:03 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:栄光学園と聖光学院 一言。 04/8/7(土) 23:41 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 本末転倒 04/8/7(土) 19:48 ┃ ┃ ┗Re:２／２について 一言。 04/7/24(土) 5:03 ┃ ┗Re:２／２について 今年の２/２ 04/7/22(木) 16:05 ┣Re:２／２について 通行人 04/7/22(木) 6:55 ┃ ┗Re:２／２について 目白の人 04/7/22(木) 8:38 ┃ ┗Re:２／２について 2日は悩む 04/7/22(木) 11:01 ┃ ┗Re:２／２について 目白の人 04/7/22(木) 13:35 ┃ ┗Re:２／２について そんなの自由でしょ 04/7/22(木) 21:24 ┃ ┣Re:２／２について 白目の人 04/7/22(木) 21:55 ┃ ┗Re:２／２について 目白の人 04/7/23(金) 15:49 ┣Re:２／２について ２日の難しさ 04/7/22(木) 14:38 ┣Re:２／２について 麻布生の友達 04/7/22(木) 15:09 ┃ ┗Re:２／２について nack5 04/7/23(金) 9:40 ┃ ┗Re:２／２について 一言。 04/7/23(金) 13:30 ┣Re:２／２について 玉ちゃん 04/7/22(木) 15:30 ┃ ┗Re:２／２について トゥマローネバーダイ 04/7/22(木) 21:54 ┃ ┗Re:２／２について 玉ちゃん 04/7/23(金) 10:43 ┣Re:２／２について 花火 04/7/22(木) 15:36 ┣Re:２／２について 雑感２ 04/7/22(木) 20:06 ┃ ┗Re:２／２について トゥマローネバーダイ 04/7/22(木) 22:25 ┃ ┣Re:２／２について うむ・・・ 04/7/22(木) 22:52 ┃ ┣Re:２／２について 雑感２ 04/7/22(木) 23:22 ┃ ┃ ┗Re:２／２について うむ・・・ 04/7/23(金) 0:02 ┃ ┗Re:２／２について 訂正 04/7/23(金) 0:22 ┃ ┗Re:２／２について トゥマローネバーダイ 04/7/24(土) 0:20 ┣Re:２／２について ウチも困ってます。 04/7/22(木) 21:42 ┣Re:２／２について 合格は早めに 04/7/22(木) 23:49 ┃ ┗Re:２／２について 過去問する時間は？ 04/7/23(金) 12:11 ┃ ┣Re:２／２について 合格は早めに 04/7/23(金) 19:36 ┃ ┃ ┗Re:２／２について トゥマローネバーダイ 04/7/24(土) 0:47 ┃ ┃ ┣Re:２／２について 合格は早めに 04/7/24(土) 8:57 ┃ ┃ ┗Re:２／２について うむ・・・ 04/7/24(土) 11:25 ┃ ┃ ┣Re:２／２について トゥマローネバーダイ 04/7/24(土) 11:48 ┃ ┃ ┗Re:２／２について 玉ちゃん 04/7/24(土) 11:49 ┃ ┃ ┗Re:２／２について うむ・・・ 04/7/24(土) 13:45 ┃ ┃ ┣Re:２／２について 都内の２日は悩むよね 04/7/24(土) 15:19 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について うむ・・・ 04/7/25(日) 11:37 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について トゥマローネバーダイ 04/7/25(日) 12:17 ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について 昨年受験 04/7/25(日) 13:58 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について うむ・・・ 04/7/25(日) 15:10 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について うむ・・・ 04/7/25(日) 14:52 ┃ ┃ ┗Re:２／２について すがも? 04/7/24(土) 20:11 ┃ ┃ ┗Re:２／２について 都内の２日は悩むよね 04/7/25(日) 4:08 ┃ ┃ ┣Re:２／２について トゥマローネバーダイ 04/7/25(日) 12:02 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について ２日の都内は悩むよね 04/7/27(火) 1:34 ┃ ┃ ┗Re:２／２について 雑感２ 04/7/25(日) 13:26 ┃ ┃ ┗Re:２／２について ２日の都内は悩むよね 04/7/25(日) 15:03 ┃ ┃ ┣Re:２／２について 雑感２ 04/7/25(日) 19:12 ┃ ┃ ┗Re:２／２について 風立ちぬ、いざ生きめやも 04/7/25(日) 20:14 ┃ ┃ ┣Re:２／２について 雑感２ 04/7/25(日) 22:01 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 発言は徳を持って 04/7/25(日) 23:02 ┃ ┃ ┃ ┣Re:２／２について マルチ商法なみ 04/7/26(月) 11:15 ┃ ┃ ┃ ┗Re:２／２について 雑感２ 04/7/27(火) 0:08 ┃ ┃ ┗Re:２／２について 変身 04/7/25(日) 23:54 ┃ ┃ ┗Re:２／２について ヴァれりい 04/7/26(月) 11:06 ┃ ┗Re:２／２について 玉ちゃん 04/7/23(金) 20:48 ┣Re:２／２について 受験終了者 04/7/23(金) 1:31 ┣Re:２／２について 花火 04/7/23(金) 1:59 ┣Re:２／２について 一言。 04/7/23(金) 5:20 ┣Re:２／２について 風立ちぬ、いざ生きめやも 04/7/24(土) 12:20 ┣Re:２／２について これですね。 04/8/11(水) 15:30 ┗Re:２／２について そうなん 04/8/15(日) 1:02 ┣Re:２／２について そうですね 04/8/15(日) 10:50 ┗Re:２／２について 老舗 04/8/15(日) 10:55 ┗Re:２／２について 雑感２ 04/8/15(日) 13:21 ┗知らない人同士 笑 04/8/15(日) 16:42 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ２／２について ■名前 ： トゥマローネバーダイ ■日付 ： 04/7/21(水) 22:48 -------------------------------------------------------------------------
| ぼちぼち真剣に志望校を決めないと過去問に取り組めませんが、併願のイメージが出来上がりません。 ２／２に学校が無いのです。 ２／１は麻布か駒東に「チャレンジ」しようと思っています。 あるいは安全（適正）に桐朋も良いと思っています。 ２／３は問題傾向が似ている暁星を考えています。適正偏差値校です。 普通には２／２は聖光だと思いますが、遠くて通えません。また、麻布・駒東をチャレンジするとなると２＝聖光は全滅の危険もでてきます。 巣鴨は校風が全く違うし、学習院は進学校ではありません。また渋々は共学なので子供が嫌がります。 となると、安全に世田谷が一番良いかと考えざるを得ません。 先輩の皆様、特に麻布・武蔵・桐朋を受験された方々、２／２はどうされましたか？ ／ |
| ▼トゥマローネバーダイさん： Ａ布系だと ２月２日、ないですよね。受けたいところが。 うちも散々悩みました。 巣鴨、城北系はにがてだったので 今年、Ａ布を受けた子は結局、２日は空けました。 ２日を空けたからといって、塾のいうように集中力が とぎれるなんてことはありませんでした。 逆に休養になってよかったですよ。 ３日は元気に受験できました。 上の子は別の御三家を受けたので２日は攻玉社にしましたが こちらもソフトな学校でいいようですよ。 （こちらに進学はしていないので詳しいことはいえませんが） >／ |
| ▼受験終了者さん： >▼トゥマローネバーダイさん： >Ａ布系だと >２月２日、ないですよね。受けたいところが。 >うちも散々悩みました。 >巣鴨、城北系はにがてだったので >今年、Ａ布を受けた子は結局、２日は空けました。 同上です。 ウチは渋幕二次を考えていましたが結局、休ませました。 受験するところを無理に探して受けるより、休んで三日に備えるのも手かな？って思って。 |
| ▼コロコロさん： >▼受験終了者さん： >>▼トゥマローネバーダイさん： >>Ａ布系だと >>２月２日、ないですよね。受けたいところが。 >>うちも散々悩みました。 >>巣鴨、城北系はにがてだったので >>今年、Ａ布を受けた子は結局、２日は空けました。 > >同上です。 >ウチは渋幕二次を考えていましたが結局、休ませました。 > >受験するところを無理に探して受けるより、休んで三日に備えるのも手かな？って思って。 同じく1日は麻布を考えています｡ 塾からは2日に栄光学園を勧められていますが、迷っています｡ 試験問題の傾向は似ているそうですが、校風が麻布と近いとはあまり思えないのです｡ 本当のところはどうなのでしょうか？ やはり、2日の選択肢が少ないですね｡ |
| ▼スニガーさん： >同じく1日は麻布を考えています｡ >塾からは2日に栄光学園を勧められていますが、迷っています｡ >試験問題の傾向は似ているそうですが、校風が麻布と近いとはあまり思えないのです｡ >本当のところはどうなのでしょうか？ 麻布→栄光・・・いいなぁ豪華で。 うちは、２日はやっぱり合格をとりたいので、もう少し堅実にいくと 鎌学かな・・・いや、倍率を考えるとそこでも不安です。 ２日を休むなんて、もったいなくてできません。 神奈川県も２日は迷うというか、学校を決めにくいです。 栄光ですが、麻布と比べたら、そりゃ、弾け度は低いし、校風も違います。 もともと、大人しめのおぼっちゃまが多いせいかもしれませんが 案外自由で、懐が広い感じがします（身近に生徒がいます）。 敷地も広いし、環境は抜群。いい学校だと思います。 ところで、スレ主さんは聖光が遠いとおっしゃるから、栄光はもっと遠くなりますよね。 > >やはり、2日の選択肢が少ないですね｡ 男子の学校って、女子と比べると中堅が少ないですよね。 |
| ▼神奈川さん： >栄光ですが、麻布と比べたら、そりゃ、弾け度は低いし、校風も違います。 >もともと、大人しめのおぼっちゃまが多いせいかもしれませんが >案外自由で、懐が広い感じがします（身近に生徒がいます）。 >敷地も広いし、環境は抜群。いい学校だと思います。 情報を、どうもありがとうございます｡ ウチの場合、先生が勧めるのは「麻布と栄光、両方受けとけば運がよければどちらか引っ掛かるかも」とお考えなのでは、と思いますが・・・。 3日の受験校との兼ね合いもありますが、親は2日でもう少し可能性の高いところをという気持ちが強く、渋渋や攻玉社も検討しています｡ それに、栄光学園は通学時間制限に引っ掛かってしまうのです。本人の希望は非常に強いのですが。 スレ主様、横から失礼致しました｡ |
| ▼スニガーさん： >それに、栄光学園は通学時間制限に引っ掛かってしまうのです。本人の希望は非常に強いのですが。 業界人？ - 04/6/16(水) 16:09 - ▼eikoさん： >通学時間は合格されてからのことで >合否に影響は全くありません。 そうです。願書出願時に現在では通学時間を書くことも、書く欄もありませので合否にも関係ありません。 実質は有名無実化していますが学校説明会等では８０分にこだわる教員が一部にいることも事実のようですが今や建前となっているようです。 合格者も８０分以上かかる東京都八王子市、多摩市 稲城市、さいたま市、市川市などからでています。（八王子市、町田市、目黒区、多摩市、渋谷区、世田谷区、大田区、品川区、静岡県熱海などから通学しているものもいます。） 大雑把な地図ですが、どんな地域から通学しているかの参考に。 http://www.eiko.ed.jp/gt/gt31/gt03106.html http://www.eiko.ed.jp/gt/gt37/gt03705.html ２０年ほど前は開成、麻布が２月１日、２日（面接）の試験の時代は神奈川県民しか受験できませんでした。（当時は１日駒東、２日栄光 ５日筑駒が定番） その後、麻布が単日の２月１日だけとなると辞退者が増えて神奈川県民だけの受験資格はなくなり、聖光学院の東大合格数増加と人気化で栄光との肉薄とともに７年ほど前からは神奈川県民以外でも８０分以内なら申請すればＯＫとなりました。 現在の高１からは神奈川県民以外でも申請制度もなくなり通学時間の書きこみもありません。現在の中３からは１月に行っていた面接もありません。 現在は通学時間は８０分は望ましいとの要望程度のことですので問題ありません。 地域性から開成ー栄光のＷ合格者はすくないですが、麻布ー栄光のＷ合格者の栄光辞退者の増加（Ｗ合格者の半数が栄光辞退）で通学時間や神奈川県民の制限などは今はありません。（神奈川県民は開成１０％ 麻布４５％、栄光９５％ 聖光８０％ほど） 併願に関しては問題の傾向も麻布と栄光は似ているので併願が定番となっています。 四谷の特別選抜クラスでは麻布栄光特別コースとして同一クラスで指導しているほどです。 現在は日能研の資料では １日麻布 二日栄光 ３日筑駒（浅野） ４日聖光二次 の併願が一番多い。 あとは １日駒東（慶応普） ２日栄光 ３日浅野 ４日聖光２次です。 参考資料1. 栄光学園の著明ＯＢ 細川元首相、青木元ペルー大使（大使館占拠事件時） 脳医学の養老孟司（東大医卒）http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2002/yourou.html 直木賞作家の保坂和志、宇宙飛行士 古川聡、ＮＨＫの今井義典、俳優の赤木圭一郎など 参考資料2. イエズス会 本校の設立母体であるイエズス会は、1540年にイグナチオ・デ・ロヨラによって創立されたカトリックの修道会です。 日本に初めてキリスト教を宣教したフランシスコ・ザビエルも創設期のイエズス会員でした。 このイエズス会は創立以来男子青少年の教育を重要な使命の一つとして、世界各国で教育事業を行ってきました｡現在、世界各地に大学･高校･中学あわせて500校余りをもち､世界における最も大きな教育団体の一つになっています｡ わが国では中学･高校では六甲（神戸）、栄光学園(鎌倉）、広島学院(広島）、泰星学園(福岡）、大学では上智大学(東京）、エリザベト音楽大学(広島）などを設立経営していますがなかでも本校は中学･高校部門においては最も古く､1937年に設立され､日本におけるイエズス会教育の草分け的存在となっています｡ 姉妹校の転校制度もあります。 http://www.eiko.ed.jp/link/index3.html |
| ▼一言。さん： >そうです。願書出願時に現在では通学時間を書くことも、書く欄もありませので合否にも関係ありません。 >実質は有名無実化していますが学校説明会等では８０分にこだわる教員が一部にいることも事実のようですが今や建前となっているようです。 >合格者も８０分以上かかる東京都八王子市、多摩市 稲城市、さいたま市、市川市などからでています。（八王子市、町田市、目黒区、多摩市、渋谷区、世田谷区、大田区、品川区、静岡県熱海などから通学しているものもいます。） >大雑把な地図ですが、どんな地域から通学しているかの参考に。 >http://www.eiko.ed.jp/gt/gt31/gt03106.html >http://www.eiko.ed.jp/gt/gt37/gt03705.html なるほど、通学時間制限は、受験資格や合否に関係ないのですね｡ 後は、本人が長時間通学に耐えられるか、です｡ どうもありがとうございました｡ |
| ▼スニガーさん： >▼一言。さん： >>そうです。願書出願時に現在では通学時間を書くことも、書く欄もありませので合否にも関係ありません。 >>実質は有名無実化していますが学校説明会等では８０分にこだわる教員が一部にいることも事実のようですが今や建前となっているようです。 >>合格者も８０分以上かかる東京都八王子市、多摩市 稲城市、さいたま市、市川市などからでています。（八王子市、町田市、目黒区、多摩市、渋谷区、世田谷区、大田区、品川区、静岡県熱海などから通学しているものもいます。） >>大雑把な地図ですが、どんな地域から通学しているかの参考に。 >>http://www.eiko.ed.jp/gt/gt31/gt03106.html >>http://www.eiko.ed.jp/gt/gt37/gt03705.html > >なるほど、通学時間制限は、受験資格や合否に関係ないのですね｡ >後は、本人が長時間通学に耐えられるか、です｡ >どうもありがとうございました｡ 栄光ですか？ 合格判定には関係ないようが、最近、通学するなら引っ越してもらうという趣旨の話が学校側から出たそうなので、要注意です。こちらも１日麻布の予定で、神奈川在住ですが、校風があまりにも違うので、栄光通学可能圏内ですが、湘南慶応か攻玉社にしようと思います。ところで、通学範囲ですが、正式許可ではないんだから、何を言われも覚悟してしてたほうが良いわよ、と在校生の方が言っていました。学園のHPの良くある質問に対する学校側の解答を再読願います。細かい制限が多くて我が家にはあわない気がしたのが受験しない理由です。文化祭を見に行って息子がつまらないと言ったのも理由の一つです。あう方には良い学校だと思いますが、あわない子にはあわないと思いました。 たしかに、国語勝負の受験というところが似ているので、塾関係者の方々は両校の併願をどっちか入ってくれれば塾の実績になるので薦めます。でも、麻布第一志望で栄光通学やその逆の方を何人か知っていますが、卒業時まで不満タラタラです。塾の言いなりにはならないほうが良いと思います。営業トークは見抜かないといけません。 聖光は最初から考えに入れていません。やはり、麻布派には通い辛い学校に思います。 |
| 今年息子が栄光に入学しましたが、栄光は教育理念のはっきりした学校です（教育理念については栄光のHPを御覧ください）。栄光の教育理念はただのお題目ではありません。通学範囲制限等の制限はその教育理念を達成するため設定されています。よって、受験の前に栄光の教育理念に賛同できるかどうかをご検討ください。 他の学校と比較して栄光は規律正しいことから、一部の方々は「規則で生徒をしばって、びしびし鍛えている」と誤解しているようですが、そんなことはまったくありません。生徒に対する規則らしい規則もほとんど無いのが実態です。先生も優秀で愛校心があり、また、生徒もスポーツ好きで、性格も優しく、勉強もまじめに努力する子が多いので、先生と生徒の間に自然と信頼関係が生まれ、それが規律の正しさにつながっているのだと思います。当家にとって栄光は真に「理想の学校」です。私は「中学生に戻れたら、自分も栄光に通いたい」と思っています。知る限り周りの在校生の親も栄光の教育に満足されていますよ。 なお、当家は麻布の教育理念には賛同できませんのでしたので、麻布は受験しておりません。 |
| 栄光学園の校風と通学時間制限について、いろいろな情報を頂き、どうもありがとうございました｡ あとは子どもに「合う」学校なのか（通学時間も含めて）、実際に何度も足を運んで体感することですね｡ 11月のオープンスクールを待ちます｡ |
| >栄光ですか？ 合格判定には関係ないようが、最近、通学するなら引っ越してもらうという趣旨の話が学校側から出たそうなので、要注意です。 こちらも１日麻布の予定で、神奈川在住ですが、校風があまりにも違うので、栄光通学可能圏内ですが、湘南慶応か攻玉社にしようと思います。ところで、通学範囲ですが、正式許可ではないんだから、何を言われも覚悟してしてたほうが良いわよ、と在校生の方が言っていました。学園のHPの良くある質問に対する学校側の解答を再読願います。細かい制限が多くて我が家にはあわない気がしたのが受験しない理由です。 意図的または噂のレベルで、事実とは異なりますね。麻布とは雰囲気は違いますが、その根っこは似ています。自主性、自律性のもとでの自由が尊重されます。従って、拘束感を感じることはありません。麻布-栄光の併願者は多いですが、どちらに行っても、違和感はないと思うけど。皆、大学に行って、他校出身者の話を聞いて、いかに自分達が自由だったかに気づくんですよ。校風については、自分の目で確かめればすぐにわかります。 通学時間は、昔から、けっこういい加減でしたから、引っ越してもらうなどと言うのは、よほどの事（例えば、片道３時間以上）でもないかぎりあり得ません。昔でも、バス３５分の所を１０分と書いたら、随分と高速なバスだねと笑われた先輩がいましたよ。今は、そんなチェックもないし、面接もないから、合否に影響しようが無い。まして、合格後に、引越ししろなどと言うのはありえないね。合格後にいうくらいなら、チェックを厳しくするのが筋です。 |
| >>栄光ですか？ 合格判定には関係ないようが、最近、通学するなら引っ越してもらうという趣旨の話が学校側から出たそうなので、要注意です。 >こちらも１日麻布の予定で、神奈川在住ですが、校風があまりにも違うので、栄光通学可能圏内ですが、湘南慶応か攻玉社にしようと思います。ところで、通学範囲ですが、正式許可ではないんだから、何を言われも覚悟してしてたほうが良いわよ、と在校生の方が言っていました。学園のHPの良くある質問に対する学校側の解答を再読願います。細かい制限が多くて我が家にはあわない気がしたのが受験しない理由です。 上記の内容は何かと特定の意図や誘導を意識した書きこみであり、あまり信じないほうがいい内容ですね。「栄光」さんに大きく同意します。 ▼栄光さん： >意図的または噂のレベルで、事実とは異なりますね。麻布とは雰囲気は違いますが、その根っこは似ています。自主性、自律性のもとでの自由が尊重されます。従って、拘束感を感じることはありません。麻布-栄光の併願者は多いですが、どちらに行っても、違和感はないと思うけど。皆、大学に行って、他校出身者の話を聞いて、いかに自分達が自由だったかに気づくんですよ。校風については、自分の目で確かめればすぐにわかります。 >通学時間は、昔から、けっこういい加減でしたから、引っ越してもらうなどと言うのは、よほどの事（例えば、片道３時間以上）でもないかぎりあり得ません。昔でも、バス３５分の所を１０分と書いたら、随分と高速なバスだねと笑われた先輩がいましたよ。今は、そんなチェックもないし、面接もないから、合否に影響しようが無い。まして、合格後に、引越ししろなどと言うのはありえないね。合格後にいうくらいなら、チェックを厳しくするのが筋です。 「栄光」さんに大きく同意します。 何かと特定の意図や誘導を意識した書きこみがあり、あまり信じないほうがいい内容も多いですね。 これから、学校説明会もありますから、ご自分の目で確かめられることが一番いいと思います。 |
| ▼栄光さん： >意図的または噂のレベルで、事実とは異なりますね。麻布とは雰囲気は違いますが、 >その根っこは似ています。自主性、自律性のもとでの自由が尊重されます。 >従って、拘束感を感じることはありません。麻布-栄光の併願者は多いですが、 >どちらに行っても、違和感はないと思うけど。皆、大学に行って、他校出身者の話を >聞いて、いかに自分達が自由だったかに気づくんですよ。 デタラメを言ってはいけません。 栄光と麻布では根本的に全く違います。 栄光の根底にあるのはカトリック精神に基づく厳格な教育です。 何事も規律ある行動を重視する学校です。 上半身裸で行う中間体操もその一貫です。 因みに中間体操は真冬でも行われます。 こんな事を麻布で行おうとするものなら生徒からの猛反発必死です。 栄光は基本的に学校の方針がトップダウンで降りてくる学校。 逆に麻布は生徒の意思がボトムアップで反映される学校。 あたり前の話ですが学校建学時の精神が違うからです。 麻布は自主自立の精神、栄光はカトリック精神により建学されています。 栄光を麻布と似ていると思いたい気持ちはわからなくありませんが、 本質を読み違えるととんでもない誤解を生みます。 |
| >デタラメを言ってはいけません。 >栄光と麻布では根本的に全く違います。 >栄光の根底にあるのはカトリック精神に基づく厳格な教育です。 >何事も規律ある行動を重視する学校です。 >上半身裸で行う中間体操もその一貫です。 >因みに中間体操は真冬でも行われます。 >こんな事を麻布で行おうとするものなら生徒からの猛反発必死です。 >栄光は基本的に学校の方針がトップダウンで降りてくる学校。 >逆に麻布は生徒の意思がボトムアップで反映される学校。 >あたり前の話ですが学校建学時の精神が違うからです。 >麻布は自主自立の精神、栄光はカトリック精神により建学されています。 >栄光を麻布と似ていると思いたい気持ちはわからなくありませんが、 >本質を読み違えるととんでもない誤解を生みます。 別に、麻布と似ていると思いたいわけではありませんが、 両校を知る身としては、雰囲気は違っても、根っこは似ていると言うのが、偽らざる感想です。 栄光でも、自主、自律は折につけ強調されることで、学校でも、家庭でも、過度の世話焼きは戒められます。 噂に聞く、もっと厳格であった過去の栄光でも、その精神は同じです。 教育はトップダウンだけでは成立しませんし、当然ながら、それを学校方針とはしていません。栄光では、カソリック精神は押し付けるものではなく、内から生まれるものと考えられています。 教育が目指す本質に違いはありません。アプローチに多少の相違があるだけです。 |
| ▼栄光さん： >別に、麻布と似ていると思いたいわけではありませんが、 >両校を知る身としては、雰囲気は違っても、根っこは似ていると言うのが、偽らざる感想です。 >栄光でも、自主、自律は折につけ強調されることで、学校でも、家庭でも、過度の世話焼きは戒められます。 >噂に聞く、もっと厳格であった過去の栄光でも、その精神は同じです。 >教育はトップダウンだけでは成立しませんし、当然ながら、それを学校方針とはしていません。栄光では、カソリック精神は押し付けるものではなく、内から生まれるものと考えられています。 >教育が目指す本質に違いはありません。アプローチに多少の相違があるだけです。 麻布は自主・自立というより自由主義に陥ってるんでしょう。これは、校長の責任かな。栄光はイエズス会がバックだから、厳格さが根底にあるのでは。英国のパブリックスクールも、自主・自律の精神の根底には生徒に対する厳格な指導があるのでしょう。 |
| 栄光はかつて地元ではスパルタ教育の学校として知られていました。それは上半身裸で行う中間体操などとして残ってきました。また以前は予備校・塾に通うことも禁じられていました。（どちらも麻布では考えられません。） カトリシズムに裏付けられた規律を重んじるのはイエズス会系の学校の特徴で、 野放図なほどの自由主義の麻布とは正反対の学校です。 最近は問題の傾向が似ているためか、併願する生徒も多いようですが、 かつては入試日の関係から併願は不可能でした。 昨今どこの私学も校風にはたいした違いがなくなっているということでしょうか。 |
| ▼正反対さん： >栄光はかつて地元ではスパルタ教育の学校として知られていました。それは上半身裸で行う中間体操などとして残ってきました。また以前は予備校・塾に通うことも禁じられていました。（どちらも麻布では考えられません。） そうですね。昔はそうでした。栄光OBの栄光さんの書きこみのように これは昔の話で現在は変わってきていますね。上半身裸で行う中間体操なども自主参加を学校当局に要望しています。（確認していませんが、もうそうなっているかも知れません） 最近は昔のスパルタ教育の学校を希望される方は聖光学院を志望しています。聖光学院は現在でもカトリックの厳しい校風でこの種を希望する父母から支持を受けており、最近の急上昇、人気化で栄光に肉薄していました。（栄光学園は１８０名で東大７７名合格や、軟式野球、高校生クイズ、化学オリンピック活躍、聖光と違い自由な校風などで再び人気化していますが） 従来の栄光のスパルタ教育を評価し、希望するなら聖光学院にすべきでしょう。 現在の栄光学園には昔のスパルタ教育はもうありません。 （茶髪、携帯の学内への持参、生徒による自由な文化祭やナンパ、学校帰りに女子生徒との手をつないでデートなど栄光では問題ありませんが聖光はすべて禁じられており処分の対象にも。）イエズス会の経営する泰星学園(福岡）、六甲（神戸）は現在でもその厳しい伝統を守り続けていますが六甲から栄光へ転校制度で転校した生徒はあまりにも自由なので驚いたとの話は有名です。（広島学院も栄光から校長が行くなどして最近は以前より、かなり自由になってきています。） ３流校によくある上からの押し付けと違い、東大、早稲田大学などのの自治と同じように優秀な生徒が自主的に物事を考え学校側に自由を要求し栄光学園も変わりつつあります。 >カトリシズムに裏付けられた規律を重んじるのはイエズス会系の学校の特徴で、 >野放図なほどの自由主義の麻布とは正反対の学校です。 現在では栄光と麻布は正反対の学校ではありません。どちらに行っても、違和感はないでしょう。栄光OBの栄光さんも書かれていますが栄光と麻布は自主性、自律性のもとでの自由が尊重されます。 逆に麻布も同じように変わりつつあります。自由から面倒見、締め付けへ？ 現在の麻布は、入学者の父母からも聞きますが、入る前の情報とかなり異なり面倒見が良いとの声をたくさん聞きます。しかし、この傾向が加速すると麻布OBが他の管理主義、面倒見の学校と同じように社会で出世、大物のなれない、人間を大量に生産することとなるかもしれません。 2003/6/15(日)22:20 - 希望 - 302 hit(s) -------------------------------------------------------------------------------- ＞２０数年前の卒業生です。そのころの麻布は開校以来の校風と学園紛争で先輩たちが勝ち取った「麻布の自由」と「麻布の自治」であり、これこそ、管理主義の受験少年院にはない抑圧された各一的な生徒の大量生産ではなく、欧米の民主主義、大学の自治を模倣とするものであり、生徒たちの自主性、自由な発想による学園自治と自由の賜物でした。 この中で麻布生としての自由な発想と想像力と個性、将来、一生付き合える各界での友人との友情が育ち将来社会での成功につながっていると思います。これが同級生、先輩などもいろんな分野で活躍している根源です。 しかし、残念ながら私の姉の子が現在中３ですが、ここ２，３年の入学者では、このような麻布の自由、自治が失われつつあるようです。 麻布の自治、自由を理解できない他校出身の若い教師の台頭で、良く言えば面倒見が良い、やる気に満ち溢れている、悪く言えば管理主義などの締め付けが中学で徐々に強まっています。（東大、医学部志向の父兄会の管理主義の強化の要請、生活面の些細なことでの家庭への担任からの電話や指導、中１での初期の英語などの躓き者の対する麻布OBの東大生の家庭教師の紹介、成績不良者への教師の個別指導や夏休みでの個別指導、学園行事の教師の介入など） 中学・高校時代にのびのびとした自由な学園生活が社会での麻布生の成功の源であったのが、他校のように管理主義のただ、いい学校に合格するだけの社会では成功しない個性のない、自分の意見がない社会で使い物のならないイエスマンのつまらない人間、平凡な小市民のサラリーマンの大量生産につながるのではないかと心配です。 でもこれも時代の要請なのかもしれませんが２０数年前のよさを残すように期待したいものです。 麻布も最近の入学者から少しですが、管理体制が強化で変化しています。今後さらに麻布の従来のよさが失われてしまい、校風が変化してしまうかもしれません。 でも私の息子には麻布が多少変貌しても、ぜひ２年後には入学させたいと思っています。 以上引用。 >昨今どこの私学も校風にはたいした違いがなくなっているということでしょうか そのような傾向のようですね。 |
| ▼業界人？さん： >最近は昔のスパルタ教育の学校を希望される方は聖光学院を志望しています。 >聖光学院は現在でもカトリックの厳しい校風でこの種を希望する父母から支持を >受けており、最近の急上昇、人気化で栄光に肉薄していました。 >栄光学園は１８０名で聖光と違い自由な校風などで再び人気化していますが >従来の栄光のスパルタ教育を評価し、希望するなら聖光学院にすべきでしょう。 >現在の栄光学園には昔のスパルタ教育はもうありません。 聖光はもっと現実的な学校と思いますけどね。 進学実績を上げる為に厳しい勉強量を強いる事はあっても、 カトリック独特の規律の面では余り煩くは言わない学校です。 建前上、「紳士たれ」という校訓はありますが、 これはあくまでも生徒の目標であって、厳しい躾とは程遠いものです。 以前実施していた全員校庭へ出て行う体操も生徒の反対により廃止されました。 聖光は色んな面で柔軟性のある学校です。 校内には食堂もあり、アイスクリームまで売っています。 逆に栄光は今でもカトシック主義による厳しい教育を未だにしています。 栄光は時代に沿って古い制度を改めるという基本姿勢があまりありません。 要は柔軟性に欠けているのです。 だから未だに「上半身裸の体操」という浮世離れした制度が残っているのです。 カトリックによる厳格な躾を希望するなら栄光を希望するべきで、 躾よりも勉強面での面倒見を希望するなら聖光を希望すべきです。 この事ははっきりしています。 まあ何れにせよ、栄光も聖光も完全自由主義の麻布とは全く異なる学校ですけどね。 |
| ▼S親さん： >ところで、栄光の従来の（昔の）スパルタ教育ってどんなものでしょうか。 >従来というからには、いまやってる裸体操じゃないですよね。 >（これなんかはいい伝統、私はむしろ聖光にも希望したくらいの思いです） 栄光の昔のスパルタとはイエズス会の修道士の精神を基盤とするような教育を言うのではないでしょうか？ いまやってる裸体操を聖光にも希望したくらいの思いで栄光の教育を評価するのであれば学校側に要請するのが教育としていいと思います。 ▼そうかな？さん： >逆に栄光は今でもカトシック主義による厳しい教育を未だにしています。 >栄光は時代に沿って古い制度を改めるという基本姿勢があまりありません。 >要は柔軟性に欠けているのです。 カトリック主義による厳しい教育を未だにしているのであれば 栄光学園の茶髪、携帯の学内への持参、生徒による自由な文化祭やナンパ、学校帰りに女子生徒との手をつないでデートなどが認められるのは要は栄光学園には柔軟性があると思いますが。まさか昔からのカトリック主義による厳しい教育の時代では認められていなかったと思いますが？昔からこれらが認めれていたわけはありませんよね。 あと栄光OBの栄光さんが言っているのですから、栄光が自由なのは本当でしょう。 ＞躾よりも勉強面での面倒見を希望するなら聖光を希望すべきです。 >まあ何れにせよ、完全自由主義の麻布とは全く異なる学校ですけどね。 関係者が下記に書いているように 麻布も昔のように完全自由主義では無いと言うことでしょう。 一つ聖光関係者にお聞きしたいのですが、聖光の勉強面での面倒見とは具体的にどのようなものでしょうか？（受験生の指導の参考にしたいので） 面倒見で評判の聖光学院ですから、 麻布のように生活面の些細なことでの家庭への担任からの電話や指導、中１での初期の英語などの躓き者の対する麻布OBの東大生の家庭教師の紹介、成績不良者への教師の個別指導や夏休みでの個別指導、学園行事の教師の介入などはもちろんすべてありますか？ 2003/6/15(日)22:20 - 希望 - 302 hit(s) -------------------------------------------------------------------------------- ＞２０数年前の卒業生です。そのころの麻布は開校以来の校風と学園紛争で先輩たちが勝ち取った「麻布の自由」と「麻布の自治」であり、これこそ、管理主義の受験少年院にはない抑圧された各一的な生徒の大量生産ではなく、欧米の民主主義、大学の自治を模倣とするものであり、生徒たちの自主性、自由な発想による学園自治と自由の賜物でした。 この中で麻布生としての自由な発想と想像力と個性、将来、一生付き合える各界での友人との友情が育ち将来社会での成功につながっていると思います。これが同級生、先輩などもいろんな分野で活躍している根源です。 しかし、残念ながら私の姉の子が現在中３ですが、ここ２，３年の入学者では、このような麻布の自由、自治が失われつつあるようです。 麻布の自治、自由を理解できない他校出身の若い教師の台頭で、良く言えば面倒見が良い、やる気に満ち溢れている、悪く言えば管理主義などの締め付けが中学で徐々に強まっています。（東大、医学部志向の父兄会の管理主義の強化の要請、生活面の些細なことでの家庭への担任からの電話や指導、中１での初期の英語などの躓き者の対する麻布OBの東大生の家庭教師の紹介、成績不良者への教師の個別指導や夏休みでの個別指導、学園行事の教師の介入など） 中学・高校時代にのびのびとした自由な学園生活が社会での麻布生の成功の源であったのが、他校のように管理主義のただ、いい学校に合格するだけの社会では成功しない個性のない、自分の意見がない社会で使い物のならないイエスマンのつまらない人間、平凡な小市民のサラリーマンの大量生産につながるのではないかと心配です。 でもこれも時代の要請なのかもしれませんが２０数年前のよさを残すように期待したいものです。 麻布も最近の入学者から少しですが、管理体制が強化で変化しています。今後さらに麻布の従来のよさが失われてしまい、校風が変化してしまうかもしれません。 でも私の息子には麻布が多少変貌しても、ぜひ２年後には入学させたいと思っています。 以上引用。 |
| 聖光学院の父母の方の書きこみに対してまじめに返答する必要はないと思いますよ。 ただ単に、栄光に対する聖光のライバル心とコンプがとても感じられる内容です。 書いてる内容に論理性がない。 聖光の父母の方にはこの種の方が多いとは思いたくありませんが、、、どうなんでしょう聖光のイメージダウンです。 そう言えば聖光学院の学校別掲示板が無くなったのもこのような聖光学院の父母の方の栄光へのライバル心とコンプの書きこみで荒れて廃止になりました。 あと、たしか栄光の体操は生徒の要望で自主参加になったと思います。（確認乞う） |
| ▼一言 >そう言えば聖光学院の学校別掲示板が無くなったのもこのような聖光学院の父母の方の栄光へのライバル心とコンプの書きこみで荒れて廃止になりました。 そうなんです。このようなくだらない輩（▼一言、この典型例です）が、聖光板をつぶしたんです。 |
| ▼一言。さん： >聖光学院の父母の方の書きこみに対してまじめに返答する必要はないと思いますよ。 > > >ただ単に、栄光に対する聖光のライバル心とコンプがとても感じられる内容です。 >書いてる内容に論理性がない。 > > 同感 栄光は、フォス校長がよかったです。感謝しています。 聖光は、いままで、修道士が代々校長職についていましたが、今年度から卒業生の 前教頭が校長になったそうですが、どうなのでしょうか？ 修道士の方が校長になるまでのつなぎですか？ 栄光のよさは、校長の存在の大きさもあると思うのです。 神奈川なら１日麻布。２日栄光でしょう。 片方だけ合格いただいたなら決まりですが、両方合格だったら、 贅沢な悩みではありませんか！！ |
| 入試問題の傾向と難易度は似ていますが 校風はまるで違う学校だと思います。 どなたかがおしゃるように一昔前は併願できない学校でした。 難易度と大学進学実績で学校選びするのは最近の傾向なので仕方がないのでしょうか。 |
| ▼違いさん： >どなたかがおしゃるように一昔前は併願できない学校でした。 >難易度と大学進学実績で学校選びするのは最近の傾向なので仕方がないのでしょうか。 これですね。 業界人？ - 04/6/16(水) 16:09 - ▼eikoさん： >通学時間は合格されてからのことで >合否に影響は全くありません。 そうです。願書出願時に現在では通学時間を書くことも、書く欄もありませので合否にも関係ありません。 実質は有名無実化していますが学校説明会等では８０分にこだわる教員が一部にいることも事実のようですが今や建前となっているようです。 合格者も８０分以上かかる東京都八王子市、多摩市 稲城市、さいたま市、市川市などからでています。（八王子市、町田市、目黒区、多摩市、渋谷区、世田谷区、大田区、品川区、静岡県熱海などから通学しているものもいます。） 大雑把な地図ですが、どんな地域から通学しているかの参考に。 http://www.eiko.ed.jp/gt/gt31/gt03106.html http://www.eiko.ed.jp/gt/gt37/gt03705.html ２０年ほど前は開成、麻布が２月１日、２日（面接）の試験の時代は神奈川県民しか受験できませんでした。（当時は１日駒東、２日栄光 ５日筑駒が定番） その後、麻布が単日の２月１日だけとなると辞退者が増えて神奈川県民だけの受験資格はなくなり、聖光学院の東大合格数増加と人気化で栄光との肉薄とともに７年ほど前からは神奈川県民以外でも８０分以内なら申請すればＯＫとなりました。 現在の高１からは神奈川県民以外でも申請制度もなくなり通学時間の書きこみもありません。現在の中３からは１月に行っていた面接もありません。 現在は通学時間は８０分は望ましいとの要望程度のことですので問題ありません。 地域性から開成ー栄光のＷ合格者はすくないですが、麻布ー栄光のＷ合格者の栄光辞退者の増加（Ｗ合格者の半数が栄光辞退）で通学時間や神奈川県民の制限などは今はありません。（神奈川県民は開成１０％ 麻布４５％、栄光９５％ 聖光８０％ほど） 併願に関しては問題の傾向も麻布と栄光は似ているので併願が定番となっています。 四谷の特別選抜クラスでは麻布栄光特別コースとして同一クラスで指導しているほどです。 現在は日能研の資料では １日麻布 二日栄光 ３日筑駒（浅野） ４日聖光二次 の併願が一番多い。 あとは １日駒東（慶応普） ２日栄光 ３日浅野 ４日聖光２次です。 参考資料1. 栄光学園の著明ＯＢ 細川元首相、青木元ペルー大使（大使館占拠事件時） 脳医学の養老孟司（東大医卒）http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2002/yourou.html 直木賞作家の保坂和志、宇宙飛行士 古川聡、ＮＨＫの今井義典、俳優の赤木圭一郎など 参考資料2. イエズス会 本校の設立母体であるイエズス会は、1540年にイグナチオ・デ・ロヨラによって創立されたカトリックの修道会です。 日本に初めてキリスト教を宣教したフランシスコ・ザビエルも創設期のイエズス会員でした。 このイエズス会は創立以来男子青少年の教育を重要な使命の一つとして、世界各国で教育事業を行ってきました｡現在、世界各地に大学･高校･中学あわせて500校余りをもち､世界における最も大きな教育団体の一つになっています｡ わが国では中学･高校では六甲（神戸）、栄光学園(鎌倉）、広島学院(広島）、泰星学園(福岡）、大学では上智大学(東京）、エリザベト音楽大学(広島）などを設立経営していますがなかでも本校は中学･高校部門においては最も古く､1937年に設立され､日本におけるイエズス会教育の草分け的存在となっています｡ 姉妹校の転校制度もあります。 http://www.eiko.ed.jp/link/index3.html |
| >業界人？ - 04/6/16(水) 16:09 - >地域性から開成ー栄光のＷ合格者はすくないですが、麻布ー栄光のＷ合格者の栄光辞退者の増加（Ｗ合格者の半数が栄光辞退）で通学時間や神奈川県民の制限などは今はありません。（神奈川県民は開成１０％ 麻布４５％、栄光９５％ 聖光８０％ほど） 開成高校のある学年406人の出身地（入学前の） 23区（145人・36%）・・世田谷区（16）杉並区（15）文京区（14）練馬区（14） 板橋区（10）江東区（9）中野区（8）江戸川区（8）葛飾区（7） 豊島区（6）台東区（6） 荒川区（6）渋谷区（4）新宿区（3） 北区（3）目黒区（3）大田区（3）品川区（2）千代田区（2） 墨田区（2）足立区（2）港区（1）中央区（1） 千葉県（93人・23%）・・・千葉市（15）柏市（12）船橋市（10）松戸市（10） 市川市（9）流山市（6）我孫子市（6）浦安市（5） 習志野市（4）佐倉市（3）印西市（3）八千代市（3） 東葛飾郡（2）野田市（2）北葛飾郡（1）白井市（1）袖ヶ浦市（1） 埼玉県（78人・19%）・・・さいたま市（33）川口市（5）春日部市（5）川越市（3） 越谷市（3）草加市（3）三郷市（3）戸田市（3）北本市（2） 上尾市（2）鴻巣市（1）新座市（1）比企郡（1） 幸手市（1）朝霞市（1）岩槻市（1）蓮田市（1） 飯能市（1）狭山市（1）蕨市（1）所沢市（1）南埼玉郡（1） 南埼玉郡（1）富士見市（1）日高市（1）坂戸市（1） 神奈川県（44人・11%）・・横浜市（18）川崎市（12）藤沢市（4）茅ヶ崎市（3） 鎌倉市（2）三浦郡（1）相模原市（1）逗子市（1） 小田原市（1） 大和市（1） 都下（32人・8%）・・・調布市（4）小金井市（4）西東京市（4）武蔵野市（4）小平市（3） 国分寺市（3）府中市（2）多摩市（2）稲城市（1）日野市（1） 東村山市（1）昭島市（1）あきる野市（1）八王子市（1） その他（14人・3%）・・・群馬県前橋市（3）群馬県高崎市（2）栃木県宇都宮市（1） 栃木県小山市（1）栃木県下都賀群（1）福岡県福岡市（1） 北海道札幌市（1）静岡県熱海市（1）茨城県つくば市（1） 麻布中のある２学年610名の生徒の居住地（入学後） 神奈川県（248人・41%）・・・横浜市（163） 川崎市（55） 横須賀市（5） 藤沢市（5）茅ヶ崎市（5）鎌倉市（5）三浦市（1） 相模原市（2）逗子市（2）大和市（1） 平塚市（2）小田原市（1） 23区（234人・39%）・・・世田谷区（45） 目黒区（30） 練馬区（20）杉並区（15） 品川区（15）渋谷区（12）大田区（14）中野区（12） 足立区（7）港区（7）新宿区（7）中央区（7）文京区（6） 豊島区（5）江東区（5）江戸川区（5）板橋区（4） 台東区（3）墨田区（3） 荒川区（3） 葛飾区（3） 千代田区（3）北区（2） 都下（61人・10%）・・・町田市（10）八王子市（10）調布市（7）国分寺市（6） 多摩市（4）三鷹市（3）西東京市（2）武蔵野市（2） 小平市（3）東村山市（1）日野市（2）府中市（３） 小金井市（３）狛江市（３）稲城市（1）国立市（1） 千葉県（35人・5%）・・・浦安市（10）松戸市（5）市川市（4） 習志野市（4） 船橋市（2）千葉市（3）柏市（4）八千代市（2） 流山市（1） 埼玉県（29人・5%）・・・さいたま市（15）草加市（5）川口市（3）北本市（1） 志木市（2）朝霞市（1） 春日部市（１）上尾市（１） 茨城県（4名・0.5%）・・・つくば市（3）北相馬郡（１） 開成 千葉＋埼玉４２％ 東京４４％ 神奈川１１％ 麻布 神奈川 ４１％ 東京４９％ 千葉＋埼玉１０％ |
| 麻布も栄光もそれぞれいい学校です。 しかし麻布を戦後の設立の新しい学校である栄光や、まして聖光と比べるのは釈然としません。不遜というものでしょう。 校風も自由を重んじる麻布と規律を重視する栄光はまったく反対では？ それぞれの歴史的背景も大きく異なりますし 偏差値と大学への進学実績くらいしか共通項がないのではと思います。 今はどの学校も同じかもしれませんが、私学ですから多少なりとも歴史に裏付けられた校風というものが残っていると思います。 これをたいした違いがないと切り捨てられてしまえばそれまでですが.... |
| ▼不遜さん： >麻布も栄光もそれぞれいい学校です。 >しかし麻布を戦後の設立の新しい学校である栄光や、まして聖光と比べるのは釈然としません。不遜というものでしょう。 >校風も自由を重んじる麻布と規律を重視する栄光はまったく反対では？ >それぞれの歴史的背景も大きく異なりますし >偏差値と大学への進学実績くらいしか共通項がないのではと思います。 >今はどの学校も同じかもしれませんが、私学ですから多少なりとも歴史に裏付けられた校風というものが残っていると思います。 >これをたいした違いがないと切り捨てられてしまえばそれまでですが.... 麻布、栄光どちらもいい学校だと思いますが 私は校風は正反対だと思います。 聖光は栄光に比べるとスマートで都会的なイメージですが 規律正しいところは、カトリックらしさとして共通していると思います。 |
| 何だかここを見ていると栄光関係者の書き込みは嫌な感じがするね。 無理やり栄光を麻布と同じような校風だと主張してみたり、 やれ聖光が栄光にコンプレックススを持っていると主張してみたり・・・ 何故こうも独りよがりなのだろう？ |
| 栄光OBの声は以下のようです。 栄光 - 04/8/2(月) 22:24 - >栄光ですか？ 合格判定には関係ないようが、最近、通学するなら引っ越してもらうという趣旨の話が学校側から出たそうなので、要注意です。 こちらも１日麻布の予定で、神奈川在住ですが、校風があまりにも違うので、栄光通学可能圏内ですが、湘南慶応か攻玉社にしようと思います。ところで、通学範囲ですが、正式許可ではないんだから、何を言われも覚悟してしてたほうが良いわよ、と在校生の方が言っていました。学園のHPの良くある質問に対する学校側の解答を再読願います。細かい制限が多くて我が家にはあわない気がしたのが受験しない理由です。 意図的または噂のレベルで、事実とは異なりますね。麻布とは雰囲気は違いますが、その根っこは似ています。自主性、自律性のもとでの自由が尊重されます。従って、拘束感を感じることはありません。麻布-栄光の併願者は多いですが、どちらに行っても、違和感はないと思うけど。皆、大学に行って、他校出身者の話を聞いて、いかに自分達が自由だったかに気づくんですよ。校風については、自分の目で確かめればすぐにわかります。 通学時間は、昔から、けっこういい加減でしたから、引っ越してもらうなどと言うのは、よほどの事（例えば、片道３時間以上）でもないかぎりあり得ません。昔でも、バス３５分の所を１０分と書いたら、随分と高速なバスだねと笑われた先輩がいましたよ。今は、そんなチェックもないし、面接もないから、合否に影響しようが無い。まして、合格後に、引越ししろなどと言うのはありえないね。合格後にいうくらいなら、チェックを厳しくするのが筋です。 栄光 - 04/8/7(土) 1:59 - 別に、麻布と似ていると思いたいわけではありませんが、 両校を知る身としては、雰囲気は違っても、根っこは似ていると言うのが、偽らざる感想です。 栄光でも、自主、自律は折につけ強調されることで、学校でも、家庭でも、過度の世話焼きは戒められます。 噂に聞く、もっと厳格であった過去の栄光でも、その精神は同じです。 教育はトップダウンだけでは成立しませんし、当然ながら、それを学校方針とはしていません。栄光では、カソリック精神は押し付けるものではなく、内から生まれるものと考えられています。 教育が目指す本質に違いはありません。アプローチに多少の相違があるだけです。 |
| ▼嫌な感じがするねさん： >何だかここを見ていると栄光関係者の書き込みは嫌な感じがするね。 >無理やり栄光を麻布と同じような校風だと主張してみたり、 >やれ聖光が栄光にコンプレックススを持っていると主張してみたり・・・ > >何故こうも独りよがりなのだろう？ 聖光はよい事はどんどん取り入れ、悪い事は廃止して行く といった柔軟な姿勢で次々と手を打って成長してきた学校。 一方、栄光は古いしがらみからなかなか抜け出せず、体質も古い。 栄光の保護者には一種の焦りがあるのではないでしょうか？ だから主張が支離滅裂になるのではないかと思います。 まあ校風に関して栄光と麻布は言わば対極にある学校でしょう |
| ▼業界人？さん： >カトリック主義による厳しい教育を未だにしているのであれば >栄光学園の茶髪、携帯の学内への持参、生徒による自由な文化祭やナンパ、 >学校帰りに女子生徒との手をつないでデートなどが認められるのは要は栄光学園には >柔軟性があると思いますが。まさか昔からのカトリック主義による厳しい教育の時代 >では認められていなかったと思いますが？昔からこれらが認めれていたわけは >ありませんよね。 これはえらい程度が低い書き込みですな。 自由とは何かを履き違えているようですな。 低次元な話にレスするのもなんですが、「女子高生と手をつないではいけない」など と指導する学校は今時ありませんよ。 こんなこと言ってるから学校に自由が無く体質が古臭いと言われるのですぞ。 |
| ▼野次馬さん： お答えします。それは失礼しました。 議論の内容が低レベルなので手抜きして、そうかな？さん：の書きこみをコピペして無理やりつなげたので文章的には確かにおかしいですね。 下記の文を引用。 >逆に栄光は今でもカトシック主義による厳しい教育を未だにしています。 >栄光は時代に沿って古い制度を改めるという基本姿勢があまりありません。 >要は柔軟性に欠けているのです。 ＞カトリック主義による厳しい教育を未だにしているのであれば 栄光学園の茶髪、携帯の学内への持参、生徒による自由な文化祭やナンパ、学校帰りに女子生徒との手をつないでデートなどが認められるのは要は栄光学園には柔軟性があると思いますが。まさか昔からのカトリック主義による厳しい教育の時代では認められていなかったと思いますが？昔からこれらが認めれていたわけはありませんよね。 >低次元な話にレスするのもなんですが、「女子高生と手をつないではいけない」など >と指導する学校は今時ありませんよ。 >こんなこと言ってるから学校に自由が無く体質が古臭いと言われるのですぞ。 残念ながらあります。退学になる学校はいまでもあります。 これは業界では常識です。 聖光では退学にはなりませんが、処分されたものがいます。 （その他、聖光では携帯の持ちこみ禁止など規則が厳しい。別に校則が厳しいのが好みかどうかは個人の価値観の違いで否定するものではありません。） 神奈川の共学の某校などはそうです。 あと都内の女子校でもカトリックではあります。もちろん神奈川の女子校も。 どこだかわかりますか、業界人ではないのなら、おわかりにならないのも当然ですけど。 業界で有名な話では某女性タレントが女子高校在学中に大船の駅で栄光生と手をつないでイチャツイテいるところが見つかり、退学処分になりました。 栄光生は何も処分ありませんでしたが。 一般に聖光は巣鴨と同じで校則が厳しいと言うのは受験界では常識です。 栄光は聖光よりもかなり自由であると言うのも受験界では常識です。 もし、お疑いならNなり、K塾の関係者にお聞きください。 |
| ▼業界人？さん： 書けば書くほど墓穴掘ってるよ いい加減引っ込みなさい |
| アンチ栄光の書きこみに対してまじめに返答する必要はないと思いますよ。 ただ単に、栄光憎しだけで、書いているだけでしょうから。某校関係者？ 栄光について知識のない、非神奈川県民でしょう。 神奈川県民なら栄光と聖光の違いや神奈川県でのランクも校風も当然理解しています。 聖光も栄光も特色があり良い学校です。 麻布との併願で一番多いのは 栄光で次ぎは聖光ですが、その麻布が麻布関係者の書きこみから面倒見がいいことが広く理解されれば、面倒見を求め、栄光より面倒見が良い聖光との併願も増えると思います。 １日麻布 ２日栄光 ３日筑駒（浅野） ４日聖光 ↓ ↓ １日麻布 ２日聖光 ３日筑駒（浅野） ４日聖光 となるか？ だが、２日と４日にダブルで聖光はどうなのか？ 2003/6/15(日)22:20 - 希望 - 302 hit(s) -------------------------------------------------------------------------------- ＞２０数年前の卒業生です。そのころの麻布は開校以来の校風と学園紛争で先輩たちが勝ち取った「麻布の自由」と「麻布の自治」であり、これこそ、管理主義の受験少年院にはない抑圧された各一的な生徒の大量生産ではなく、欧米の民主主義、大学の自治を模倣とするものであり、生徒たちの自主性、自由な発想による学園自治と自由の賜物でした。 この中で麻布生としての自由な発想と想像力と個性、将来、一生付き合える各界での友人との友情が育ち将来社会での成功につながっていると思います。これが同級生、先輩などもいろんな分野で活躍している根源です。 しかし、残念ながら私の姉の子が現在中３ですが、ここ２，３年の入学者では、このような麻布の自由、自治が失われつつあるようです。 麻布の自治、自由を理解できない他校出身の若い教師の台頭で、良く言えば面倒見が良い、やる気に満ち溢れている、悪く言えば管理主義などの締め付けが中学で徐々に強まっています。（東大、医学部志向の父兄会の管理主義の強化の要請、生活面の些細なことでの家庭への担任からの電話や指導、中１での初期の英語などの躓き者の対する麻布OBの東大生の家庭教師の紹介、成績不良者への教師の個別指導や夏休みでの個別指導、学園行事の教師の介入など） 中学・高校時代にのびのびとした自由な学園生活が社会での麻布生の成功の源であったのが、他校のように管理主義のただ、いい学校に合格するだけの社会では成功しない個性のない、自分の意見がない社会で使い物のならないイエスマンのつまらない人間、平凡な小市民のサラリーマンの大量生産につながるのではないかと心配です。 でもこれも時代の要請なのかもしれませんが２０数年前のよさを残すように期待したいものです。 麻布も最近の入学者から少しですが、管理体制が強化で変化しています。今後さらに麻布の従来のよさが失われてしまい、校風が変化してしまうかもしれません。 でも私の息子には麻布が多少変貌しても、ぜひ２年後には入学させたいと思っています。 以上引用。 |
| milkcafeのSEG掲示板の、“栄光と聖光って・・・” のスレをごらんください。 現役高校生たちの書きこみに現実を知り、ぶっとぶでしょう。 私も、ぶっ飛んだ一人ですが・・・ |
| ▼一言。さん： 何度も同じ引用を用いるのは止めましょう。 一度掲載すれば十分です。 麻布に関する引用もそうです。 貴方が栄光関係者かどうかは知りませんが、 ただでさえ栄光関係者はしつこい人が多いと思われがちなのですから。 |
| ▼業界人？さん： >業界で有名な話では某女性タレントが女子高校在学中に大船の駅で栄光生と手をつないでイチャツイテいるところが見つかり、退学処分になりました。 >栄光生は何も処分ありませんでしたが。 「栄光学園物語」によると合奏をしたいから許可して欲しいと相手校の女子生徒を交渉のために学校に連れてきたというだけで、即刻クラブが一つ潰れたそうです。また、文化祭が自由と言ってもここ１０年以内に実行委員をやられた子供の母が学校側や同級生の対応に憤りを感じて怒っていました。理由は無関心。まわりはやりたいヤツはやればという態度だったそうです。学年差はあるようですが、麻布と比較するような学校ではないと思います。 栄光学園に関して、あまりにウソを書かれる方が多いですし、どうやらここに書き込まれている栄光の関係者の方は胡散臭いという言葉すら知らないようですので、私もここへの参入は止めます。通学可能地域はくどいようですが、学校のHPを良く読まれると良いと思います。思い込みはいけません。またWスタンダードならそれはそれで問題です。 昔から神奈川から麻布に通われる方は多くいましたし、公立派は日比谷、また湘南高校が第一志望でした。栄光は横国附属の止め校で公立TOP校が無理なら弁護士や医者の金持ちがひたすら厳しい学校で有名な同校に後継にするためにどうしても東大に入れて欲しいと希望を託すための学校だったと記憶しています。 |
| http://www.nichinoken.co.jp/netiquette/netiquette.html みなさん、ご参考に！ |
| ▼ビッグオレンジさん： >「栄光学園物語」によると合奏をしたいから許可して欲しいと相手校の女子生徒を交渉のために学校に連れてきたというだけで、即刻クラブが一つ潰れたそうです。 >栄光学園に関して、あまりにウソを書かれる方が多いですし、どうやらここに書き込まれている栄光の関係者の方は胡散臭いという言葉すら知らないようです ビックオレンジさんは受験生の息子さんを持ち、栄光学園についても良く研究されています。しかしながら、昔の栄光と今の栄光を混同している部分がありますね。今では上記のような件でクラブが潰れることはありません。また、客観的に見ても無意味な規則はありませんし、生徒の自主・自立が基本になっています。 栄光は広報がとても下手な学校です。よって、外から見てもなかなかその良さが分かりずらいと思いますが、当家は息子を入学させて、その教育理念と「自分で考える」ということを重視する質の高い教育内容にとても満足しています。 |
| 過去の歴史は、今もなお学校の伝統としていきています。栄光の根底には中世的な懲罰主義があります。しかし、そのストイックさが栄光らしさです。巣鴨なども厳しい指導が評価されています。 |
| 栄光の進学実績は確かにすばらしいものがありますが 麻布と比肩するような学校ではありません。 偏差値と大学進学実績だけで学校を語ってはいけません。 |
| ▼［名前なし］さん： >栄光の進学実績は確かにすばらしいものがありますが >麻布と比肩するような学校ではありません。 >偏差値と大学進学実績だけで学校を語ってはいけません。 では、何を語れと。 それに、栄光の方がカソリック系のせいか高貴に感じるのだが。 麻布は純和製ですか。 |
| ▼訂正さん： >▼ビッグオレンジさん： >>「栄光学園物語」によると合奏をしたいから許可して欲しいと相手校の女子生徒を交渉のために学校に連れてきたというだけで、即刻クラブが一つ潰れたそうです。 >>栄光学園に関して、あまりにウソを書かれる方が多いですし、どうやらここに書き込まれている栄光の関係者の方は胡散臭いという言葉すら知らないようです > >ビックオレンジさんは受験生の息子さんを持ち、栄光学園についても良く研究されています。しかしながら、昔の栄光と今の栄光を混同している部分がありますね。今では上記のような件でクラブが潰れることはありません。また、客観的に見ても無意味な規則はありませんし、生徒の自主・自立が基本になっています。 >栄光は広報がとても下手な学校です。よって、外から見てもなかなかその良さが分かりずらいと思いますが、当家は息子を入学させて、その教育理念と「自分で考える」ということを重視する質の高い教育内容にとても満足しています。 誤解されたままでは気になるので一言。 あれは業界人？さんに対してのコメントです。 あの方の女子校ネタのお話も相当過去の話題。 それを持ち出されるならこういう話もありましたというレベルのもの。 どちらも今はありえない、というのが常識でしょう。 我が家が栄光を志望しないのは子供の選択です。 ここ2年連続で栄光の文化祭に子供を連れて行きましたが、そのたびにつまらないから早く帰りたい、と言われては、あわなすぎると思いました。 麻布はここ2年で4日も通わさせられました（親は疲れました）。 志望理由は基本的にこれだけです。 水泳の練習に例えれば、海に連れて行き、子供達の自由にさせるのが麻布。 泳げないのに上級生に沖合いまで連れて行かれ、必死に泳ぎを覚えるものもいれば、慎重に人に聞いて回り泳ぎだすものもいるという印象です。 対して栄光は、まず準備運動を丹念にやり、泳法についての講義があり、それからやおら、泳げるものはここの範囲で自由に泳いでも良いが余り遠くには行くな､泳げないものはここで先生がガッチリ教えてあげるからという感じです。 この差は良し悪しがあり、もう本当に親子の好みの差だけです。 私は、個人的に業界人?さんの22446の発言などが気になるのです。 あそこでこのように書かれています。 ＞一般に聖光は巣鴨と同じで校則が厳しいと言うのは受験界では常識です。 ＞栄光は聖光よりもかなり自由であると言うのも受験界では常識です。 ＞ ＞もし、お疑いならNなり、K塾の関係者にお聞きください。 たしかに上２つは一般論として流通していますが、今の聖光はさほど校則に煩くなくなり、小田和正氏のいらした当時に近づきつつあるようです。 小田氏が同校を訪れていろいろと提言されたという話も伝わっています。 まだまだ宿題は多いですが、ずいぶん自由な学校になりました。 ところで、この発言ですが、なぜ塾名指定なのですか。 塾側の意向に偏向があるので有名なところばかり。 Nが気に入ったとか気に入らなかったとかで偏差値が移動するのも有名な話。 K塾の偏向も有名な話（元Nの金沢文庫校舎）。 多分に意図的なものを感じます。 また、最近、栄光ではOBが今の栄光に対して圧力をかけています。 裸の体操の復活や東大合格率の復活がその結果です。 そういう状況下でまだ正式に通学範囲の許可が出ていない、まして、HP上では否定している通学時間の無制限化というのは､現時点ではそういう子もいるが、いつ何を言われても文句は言えないのだと思います。 一言さん。のこの発言22441も不思議です。 ＞通学時間は、昔から、けっこういい加減でしたから、引っ越してもらうなどと言うのは、よほどの事（例えば、片道３時間以上）でもないかぎりあり得ません。昔でも、バス３５分の所を１０分と書いたら、随分と高速なバスだねと笑われた先輩がいましたよ。今は、そんなチェックもないし、面接もないから、合否に影響しようが無い。まして、合格後に、引越ししろなどと言うのはありえないね。合格後にいうくらいなら、チェックを厳しくするのが筋です。 ２年前まで、神奈川県民とそうでないものの入学願書の色が違い、受付窓口まで違ったのをご存知ではないのかしらと思います。 それが撤廃されてまだ２年です。 その上、文化祭の入試相談で伺った結果、大船駅まで６５分必着だという話でした。 まだまだ学内には学区制限復活を望む教師が大勢いらっしゃいます。 ということはHPの内容とあわせてみて、試用期間中で最終決定ではないと見るべきと思います。 なんだかにここまでの議論を読んでみて、あまりに塾に都合の良い話ばかりだと思いました。 確かに、２日攻玉社や城北などを上位層が受け、そこに進学されるより、万が一でも栄光や聖光に合格してくれれば、塾の評価が上がります。業界人さんを中心とした流れにそういう厭らしさを感じました。 栄光の出身のご主人をお持ちの友人も麻布出身のご主人をお持ちの友人も いますが、彼女達の話を聞く限りにおいて両校は似ていないというのが感想です。 学校選び子供を実際に学校に連れて行って決めるのが一番です。 どうぞ推測レベルの噂話に惑わされないよう願います。 訂正さん、本当に栄光は広報がヘタですね。 でも、それはそれで個性だと思っています。 そういう点は好きです。 ご子息にはあわれたようで良かったですね。 わが息子もあの子の好きな学校に進学できればと思っています。 |
| ▼ビッグオレンジさん： >あの方の女子校ネタのお話も相当過去の話題。 いつの話ですか？ どこの女子校ですか？ その話は知っていますが、相当過去ではないですよ。 >＞一般に聖光は巣鴨と同じで校則が厳しいと言うのは受験界では常識です一般論として流通していますが。 >＞栄光は聖光よりもかなり自由であると言うのも受験界では常識です。 >＞ >＞もし、お疑いならNなり、K塾の関係者にお聞きください。 > >たしかに上２つは一般論として流通していますが、 そうですね。一般論として流通していて受験界では常識です。 ＞今の聖光はさほど校則に煩くなくなり、小田和正氏のいらした当時に近づきつつあるようです。 >小田氏が同校を訪れていろいろと提言されたという話も伝わっています。 >まだまだ宿題は多いですが、ずいぶん自由な学校になりました。 それでも、まだ栄光よりは厳しいです。 >一言さん。のこの発言22441も不思議です。 > >＞通学時間は、昔から、けっこういい加減でしたから、引っ越してもらうなどと言うのは、よほどの事（例えば、片道３時間以上）でもないかぎりあり得ません。昔でも、バス３５分の所を１０分と書いたら、随分と高速なバスだねと笑われた先輩がいましたよ。今は、そんなチェックもないし、面接もないから、合否に影響しようが無い。まして、合格後に、引越ししろなどと言うのはありえないね。合格後にいうくらいなら、チェックを厳しくするのが筋です。 これは栄光OBの栄光さんの書きこみの引用です。 >２年前まで、神奈川県民とそうでないものの入学願書の色が違い、受付窓口まで違ったのをご存知ではないのかしらと思います。 >それが撤廃されてまだ２年です。 そのような事実はありません。 稲城市の生徒と川崎市の生徒では同じです。以下の書きこみが正しいです。 業界人？ - 04/6/16(水) 16:09 - そうです。願書出願時に現在では通学時間を書くことも、書く欄もありませので合否にも関係ありません。 実質は有名無実化していますが学校説明会等では８０分にこだわる教員が一部にいることも事実のようですが今や建前となっているようです。 合格者も８０分以上かかる東京都八王子市、多摩市 稲城市、さいたま市、市川市などからでています。（八王子市、町田市、目黒区、多摩市、渋谷区、世田谷区、大田区、品川区、静岡県熱海などから通学しているものもいます。） 大雑把な地図ですが、どんな地域から通学しているかの参考に。 http://www.eiko.ed.jp/gt/gt31/gt03106.html http://www.eiko.ed.jp/gt/gt37/gt03705.html ２０年ほど前は開成、麻布が２月１日、２日（面接）の試験の時代は神奈川県民しか受験できませんでした。（当時は１日駒東、２日栄光 ５日筑駒が定番） その後、麻布が単日の２月１日だけとなると辞退者が増えて神奈川県民だけの受験資格はなくなり、聖光学院の東大合格数増加と人気化で栄光との肉薄とともに７年ほど前からは神奈川県民以外でも８０分以内なら申請すればＯＫとなりました。 現在の高１からは神奈川県民以外でも申請制度もなくなり通学時間の書きこみもありません。現在の中３からは１月に行っていた面接もありません。 現在は通学時間は８０分は望ましいとの要望程度のことですので問題ありません。 地域性から開成ー栄光のＷ合格者はすくないですが、麻布ー栄光のＷ合格者の栄光辞退者の増加（Ｗ合格者の半数が栄光辞退）で通学時間や神奈川県民の制限などは今はありません。（神奈川県民は開成１０％ 麻布４５％、栄光９５％ 聖光８０％ほど） 併願に関しては問題の傾向も麻布と栄光は似ているので併願が定番となっています。 四谷の特別選抜クラスでは麻布栄光特別コースとして同一クラスで指導しているほどです。 現在は日能研の資料では １日麻布 二日栄光 ３日筑駒（浅野） ４日聖光二次 の併願が一番多い。 あとは １日駒東（慶応普） ２日栄光 ３日浅野 ４日聖光２次です。 参考資料1. 栄光学園の著明ＯＢ 細川元首相、青木元ペルー大使（大使館占拠事件時） 脳医学の養老孟司（東大医卒）http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2002/yourou.html 直木賞作家の保坂和志、宇宙飛行士 古川聡、ＮＨＫの今井義典、俳優の赤木圭一郎など 参考資料2. イエズス会 本校の設立母体であるイエズス会は、1540年にイグナチオ・デ・ロヨラによって創立されたカトリックの修道会です。 日本に初めてキリスト教を宣教したフランシスコ・ザビエルも創設期のイエズス会員でした。 このイエズス会は創立以来男子青少年の教育を重要な使命の一つとして、世界各国で教育事業を行ってきました｡現在、世界各地に大学･高校･中学あわせて500校余りをもち､世界における最も大きな教育団体の一つになっています｡ わが国では中学･高校では六甲（神戸）、栄光学園(鎌倉）、広島学院(広島）、泰星学園(福岡）、大学では上智大学(東京）、エリザベト音楽大学(広島）などを設立経営していますがなかでも本校は中学･高校部門においては最も古く､1937年に設立され､日本におけるイエズス会教育の草分け的存在となっています｡ 姉妹校の転校制度もあります。 http://www.eiko.ed.jp/link/index3.html 以上引用。 >その上、文化祭の入試相談で伺った結果、大船駅まで６５分必着だという話でした。 >まだまだ学内には学区制限復活を望む教師が大勢いらっしゃいます。 >ということはHPの内容とあわせてみて、試用期間中で最終決定ではないと見るべきと思います。 そのような場で聞けば建前を形式的に言うものです。 栄光OBの栄光さんの書きこみが参考になるでしょう。 >栄光の出身のご主人をお持ちの友人も麻布出身のご主人をお持ちの友人も >いますが、彼女達の話を聞く限りにおいて両校は似ていないというのが感想です。 > もちろん校風が同じではないですが、聖光より栄光の方が自由で麻布に近いです。 |
| 以下は栄光OBの栄光さんの書きこみです。 これで現在の栄光学園が理解できるでしょう。 過去のイメージとは栄光学園は違います。OBの声が一番に参考になるでしょう。 栄光 - 04/8/2(月) 22:24 - >栄光ですか？ 合格判定には関係ないようが、最近、通学するなら引っ越してもらうという趣旨の話が学校側から出たそうなので、要注意です。 こちらも１日麻布の予定で、神奈川在住ですが、校風があまりにも違うので、栄光通学可能圏内ですが、湘南慶応か攻玉社にしようと思います。ところで、通学範囲ですが、正式許可ではないんだから、何を言われも覚悟してしてたほうが良いわよ、と在校生の方が言っていました。学園のHPの良くある質問に対する学校側の解答を再読願います。細かい制限が多くて我が家にはあわない気がしたのが受験しない理由です。 意図的または噂のレベルで、事実とは異なりますね。麻布とは雰囲気は違いますが、その根っこは似ています。自主性、自律性のもとでの自由が尊重されます。従って、拘束感を感じることはありません。麻布-栄光の併願者は多いですが、どちらに行っても、違和感はないと思うけど。皆、大学に行って、他校出身者の話を聞いて、いかに自分達が自由だったかに気づくんですよ。校風については、自分の目で確かめればすぐにわかります。 通学時間は、昔から、けっこういい加減でしたから、引っ越してもらうなどと言うのは、よほどの事（例えば、片道３時間以上）でもないかぎりあり得ません。昔でも、バス３５分の所を１０分と書いたら、随分と高速なバスだねと笑われた先輩がいましたよ。今は、そんなチェックもないし、面接もないから、合否に影響しようが無い。まして、合格後に、引越ししろなどと言うのはありえないね。合格後にいうくらいなら、チェックを厳しくするのが筋です。 栄光 - 04/8/7(土) 1:59 - >デタラメを言ってはいけません。 >栄光と麻布では根本的に全く違います。 >栄光の根底にあるのはカトリック精神に基づく厳格な教育です。 >何事も規律ある行動を重視する学校です。 >上半身裸で行う中間体操もその一貫です。 >因みに中間体操は真冬でも行われます。 >こんな事を麻布で行おうとするものなら生徒からの猛反発必死です。 >栄光は基本的に学校の方針がトップダウンで降りてくる学校。 >逆に麻布は生徒の意思がボトムアップで反映される学校。 >あたり前の話ですが学校建学時の精神が違うからです。 >麻布は自主自立の精神、栄光はカトリック精神により建学されています。 >栄光を麻布と似ていると思いたい気持ちはわからなくありませんが、 >本質を読み違えるととんでもない誤解を生みます。 別に、麻布と似ていると思いたいわけではありませんが、 両校を知る身としては、雰囲気は違っても、根っこは似ていると言うのが、偽らざる感想です。 栄光でも、自主、自律は折につけ強調されることで、学校でも、家庭でも、過度の世話焼きは戒められます。 噂に聞く、もっと厳格であった過去の栄光でも、その精神は同じです。 教育はトップダウンだけでは成立しませんし、当然ながら、それを学校方針とはしていません。栄光では、カソリック精神は押し付けるものではなく、内から生まれるものと考えられています。 教育が目指す本質に違いはありません。アプローチに多少の相違があるだけです。 栄光（最後に） - 04/8/7(土) 19:15 - わずかの時間に多くの投稿があって、びっくりです。 どうも、格好のネタを提供してしまったようで、責任を感じます。 皆さん、様々なバックグラウンドを持った方が、一部の方は誤解して、一部の方は意図的に書かれているので、善良な受験生は、事実がわからなくなっているかもしれません。 自由という言葉一つをとっても、その捉え方は様々なはずですから、一言で言ってしまうには無理がありました。 やはり、事実は、自分の目で確かめていただく必要があります。 栄光を知るための書物は多数ありますが、栄光の教師が書いた「栄光学園物語」(鎌倉春秋社）はいかがでしょうか。ここには、栄光の創立からの変遷が良く書かれており、現在の「自由、自主、自律」が理解できると思います。話題となっている「中間(裸の)体操」が悪戦苦闘して行われている様子もわかります。読めば、この体操の意義を理解できる方もいるでしょう。けっこう、卒業生には支持者が多いんですよ。しかし、厳格な時代の名残としては、中間体操、瞑目ぐらいしか残っていません。たくさんあった(無意味な)規則も、全廃に近い状態です。実は、この無意味に意味があると言うのが、昔の卒業生の主張なので、現在の栄光にもの足りなさを感じる人も多いです。それにもかかわらず、はめを外す生徒が少ないのは、倫理教育にあると思います。人間として、社会人として、どうあるべきかは、折につけ考えさせられます。例えば、Man for othersなどと言うのは、一般の学校では強調されないでしょうから、一定の価値基準が育ちます。これを栄光の厳格さと言うならその通りですが、現在の一般教育が置き忘れてしまっただけのようにも思うのですが。 少なくとも、生徒は、在学中に、些細なことで息苦しさを感じても、卒業後に、他校の生徒と話して、自分達がいかに自由であったかを再確認するのは事実です。 あとは、皆様のご判断にお任せします。 これにて、失礼いたします。 以下は栄光在校生の方の書きこみ。 eiko - 04/6/16(水) 14:13 - 通学時間は合格されてからのことで 合否に影響は全くありません。 ですから都内の有名区立小(番町や白金、東山）からもたくさん合格しています。 中３の息子はやはり80-90分くらいかかって通学していますが、 くたびれていたのは中1初めのひと月くらいで、 今は英会話のカセットを聞きながらのんびり通っています。 周りを見ても、ここに通うことあるいは通わせること 後悔している方をまず見ません。 学校が子供を非常によく見てくださること、 真面目な子が多く、普通に努力する子、勉強をして成績のいい子が 揶揄の対象にならないという点で男子校としては稀有な存在と思います。 ぜひ挑戦なさってください。 以上引用。 あと余談ですが、攻玉社は校則が厳しく、受験少年院であり聖光と同じで管理主義です。 麻布と攻玉社は似ても似つかない学校です。 併願で校風を問題にしない受験生が最近多いので、問題にしないなら併願もOK、それなら理解できます。 |
| 読みごたえ＆説得力ありました｡校風が全く違うから､栄光聖光両校とも迷う程魅力ある学校です｡いずれの道を歩ませるか､子供の相性次第ですね｡ |
| 聖光・・・勉強に対しては厳しい。宿題多し。 その反面、生活指導はさほど厳しくない。 現代的で自由な雰囲気が校内を漂う。 良い制度はどんどん取り入れ、悪い制度は廃止する といった柔軟な姿勢。合理的な現代風学校。 栄光・・・カトリック主義の基づく厳格な教育。 規則、生活指導がとても厳しい。 一方で肝心の勉強の面倒見はあまり良くない。 一口に言って古風。悪く言えば頑固。 悪しきしきたりも未だに残っている。 |
| 夏休み前のN研主催の説明会で、聖光の校長先生が早弁禁止とおっしゃったのを聞いてとても驚いてしまいました。（校則みたいなことをおっしゃっていたので・・・・。） かなり細かい点まで指導の目が届いているという印象だったのですが 皆さんのおっしゃるには自由な雰囲気との事、実際のところどうなのでしょうか？ 校則はあるけど、締めつけはきびしくないということでしょうか？ |
| ▼説明会にてさん： >夏休み前のN研主催の説明会で、聖光の校長先生が早弁禁止とおっしゃったのを聞いてとても驚いてしまいました。（校則みたいなことをおっしゃっていたので・・・・。） >かなり細かい点まで指導の目が届いているという印象だったのですが >皆さんのおっしゃるには自由な雰囲気との事、実際のところどうなのでしょうか？ >校則はあるけど、締めつけはきびしくないということでしょうか？ 私も他塾の説明会で聖光の校長先生のお話を伺いました。 「規則がかなり厳しい」との噂でしたが、文化祭を拝見すると、生徒さんがのびのびと個性を発揮しているように感じました。 そして、先月の説明会での校長先生のお話を伺って、 聖光の「厳しい規則」とは、人として最低限のエチケット（挨拶・制服はだらしなく着ない等）であり、生徒の個性を否定しないで尊重して下さるように感じました。 また、芸術面での指導にも力を入れているそうで、 勉強だけでなく感性も大事を思っていらっしゃるからではないでしょうか？ と、あくまでも私の主観ですが・・・。 説明会にてさんはどう思われますか？ |
| ▼説明会にてさん： >夏休み前のN研主催の説明会で、聖光の校長先生が早弁禁止とおっしゃったのを聞いてとても驚いてしまいました。（校則みたいなことをおっしゃっていたので・・・・。） >かなり細かい点まで指導の目が届いているという印象だったのですが >皆さんのおっしゃるには自由な雰囲気との事、実際のところどうなのでしょうか？ >校則はあるけど、締めつけはきびしくないということでしょうか？ 以下は栄光と聖光との比較をした受験生の父母の方々の書きこみです。 参考にしてください。あとはお子さんに合っているかどうかなど個人の判断で。 2003/7/23(水)22:00 - 高校野球 - 306 hit(s) 例えば、今、開催中の高校野球神奈川大会(軟式）では、 聖光は、高３は出場していませんが、 栄光は、現役で頑張っています。 どちらが良いとは、申し上げられませんが、 極力、高３を特別扱いしないことが、彼らの将来に役立つと考える学校が栄光です。 聖光学院野球部２年は、2年の秋の大会で引退しあとは受験体勢に入ります。 - 聖光の厳しい校則 - 597 hit(s) 私は、栄光も聖光のご家族も知人におります。 ですから、かなり狭い私見になるかと思いますが、あえて言わせてもらえば。 キッチリ勉強を学校でさせてほしいご家庭、またはご子息は聖光。 ある程度自由にさせてもらいたい方は栄光。 という感じがいたします。 確か、聖光は携帯電話や茶髪は×。 栄光では携帯はOK。茶髪は少数ですがいるようです。 規律が厳しいのは聖光ですね。 でも、どちらもカトリック系ですので、 電車等で拝見する限り、衣服の乱れなどは、ないように思います。 環境も聖光は山の手。栄光は鎌倉の丘の上。 東京の学校よりも空気はいいかもしれませんね。 しかも、東京からの登校時は下りのため、ラッシュには合わないし おすすめの２校だと思います。 今中１ - 297 hit(s) ただ、受験生の父母が地元出身か否かで、多少違うでしょうね。 現在は、お互い、肩を並べる学校ですが、 親の世代では、どうしても栄光の方が・・・ですから。 「厳しい栄光、自由な聖光」 実は、うちもほとんど聖光を第一志望にしておりましたが 学校説明会で、印象がガラッと変わりました。 この何十年の間で、両校の校風が入れ替わっていたのですね。 勉強をさせる聖光、自由な栄光…と。 そして、息子が学園祭を両校見て 「絶対、栄光！」と叫んだことで決定しました。 自分が選んだ学校だけに、「栄光坂」も「中間体操」も 文句いわずにがんばっています。 究極の選択 - 280 hit(s) 麻布など東京指向のない神奈川受験生にとって 栄光か聖光かは校風は違ってきているのかも知れませんが、 栄光＝自由、聖光＝厳格みたいなイメージが常識のように語られるています。 栄光も肝心なところはしっかり押さえて。 うちは栄光、いとこが聖光ですがむしろ共通したところを 感じます。どちらも実に充実した学生生活を送っています。 仔細な方針や運営は異なるのでしょうが底に流れている精神 にあまり違いは感じないのが本音です。 ともに発展していって欲しい地元神奈川の財産だと思います。 両校経験親 - 290 hit(s) 私は２校の校風は全く違うという感覚です。 どちらも優秀なお子さんが多いわけですが、父兄としての感覚は全く方向性のちがう学校でした。 私自身は北陸の公立高校出身ですので、似た感覚を聖光に覚えました。 都会の子に負けるなと学校ぐるみで受験体制という感じです。 栄光に関しては、最初の子でしたから、余計かもしれませんが、学校って本来このような存在でなければと、私自身もおしえられることばかりでした。 たとえば宿題の量などは、全く違いますね。子供自身の処理のしかたもあるかもしれませんが、聖光の場合は、どさっといつまでって言う感じで出されるのに関して、レポートであったり、自分でテーマをみつけてできたときにだすという感じですね。 よくいわれている、どんどんリードしてやらせる、自分できりひらいていく力をつけるの違いがこんなところにもでています。 あと定期テストの結果に対する対応も（順位など）ちがいますし、大学受験に対する進路指導もちがうようです。 ただ我が家の場合、下の子は 栄光にいれてもらえませんでしたが（はっきりわかりませんが、我が家も含めて栄光をおちて聖光に来た子たちがかなりの数います。）結果としてそれぞれ子供の性格にはあった学校かなと納得しています。 両校ともにすばらしい学校だと思いますが、聖光のほうは、ふつうの公立で悩むようなことがあるようなことを聞いています。（いじめなど） 似ていない - 218 hit(s) 何を持ってレベルとするかは別として、この２校はちっとも似ていないとおもいます。池袋のＳ校を軍隊的なスパルタとするなら、 聖光は修道院的な修練、修行のスパルタを感じます。傾向としては Ｓ校に似ていると思いますが。 栄光はもう少し華やかで自由な感じがしますが。同じカソリックでも ずいぶんカラーが違うものです。どっちが良いかは好みの問題ですが、やはり、聖光は息苦しいと感じ人は多いのでは無いかと思いますが。ついでに、サレジオはおっとりした坊ちゃん風でここも又、 そういった個性の強い学校ですね。 疑問１ - 564 hit(s) 栄光と聖光は確かに同じカトリックで偏差値も似ていると言われていますが、はたして本当のところはどうでしょうか？ 私の調べた情報では、 聖光は受験勉強には非常に面倒見がいい学校で、こと大学受験に関してはやる気のある無しに関わらず学校が引っぱっていってくれるので、かなり安全に預けられる学校。 しかし、自ら予備校いらずと公言しているように、 強制的に与えられる課題が多くて、自分で戦略を立てて、 自分で判断する力を養う環境には不十分。 それに対して、栄光は自学自習のもとで、将来、社会に出たときに自分の頭で判断し解決していけることを目標にし受験には少し遠回りするかもしれないが、自分の将来の方向性を決めるべく 受験には関係ないことも広く深く学んでいける。 しかし、自分から積極的に動かないと、全てが中途半端に陥る 危険性がある。この点は麻布と似ているかも。 また、カトリックと言えども、栄光は授業で聖書の勉強をしない に対して、聖光は授業でも聖書の勉強をするといった具合に その生徒へのスタンスはかなり違うようです。 聖光の場合、上位層を中心としたレベルはまだまだ栄光には及ばないと思われます。 そのひとつに、偏差値に関して、四谷の合不合の偏差値では、聖光は高くなっていますが、これには理由があります。 東京の開成第一志望者が、２日校のところに聖光と書く場合があるからです（実際には巣鴨を受ける人たちが）。今の巣鴨の偏差値が低すぎるために、２日の上位２校のうち通学制限もあり全く距離的に通学不可能な栄光は除外して、模試では聖光を２日の志望校にする。これは特にSAPIXの影響が強いような気がしています。 もちろん、聖光通学可能な東京圏の優秀な子が、巣鴨を回避して聖光に回っていることも理由のひとつでしょう。 また、聖光の場合、その通学圏の関係で、住み分けがしっかり出来てしまっていることでしょう。それは、聖光受験生は開成、麻布、筑駒も通学圏の場合が多く、通常聖光を第一希望としないからです。 ですから、辞退率が非常に高いことになります。 それに対し、栄光は、１日校の麻布と両方通学圏であれば、麻布、栄光のみ通学圏の優秀な子は、好き嫌いに関わらず栄光か麻布かを選択するしかないのです。したがって、栄光も今はこういう子たちに支えられているという側面があると思われます。 以上引用。 栄光 携帯、茶髪OK 宗教の科目は授業からなくなり放課後に希望者のみとなった。 聖光 携帯、茶髪NG 参考資料 日能研 中学進学者平均偏差値4年間推移 年度 ２００１ ２００２ ２００３ ２００４ 栄光 ６３．６ ６３．１ ６４．１ ６４．４ 駒東 ６２．５ ６１．３ ６２．８ ６３．４ 聖光2. ６１．８ ６１．１ ６２．０ ６３．２ 聖光1. ６１．２ ６３．１ ６２．６ ６３．１ ２００３東大京大国公立医歯合格率 （左から東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕） 私栄光学園（ ７７、 ６、２４）高校募集なし １８１名卒 ５７．５％ 私駒場東邦（ ５１、 ５、１８）高校募集なし ２３７名卒 ３１．２％ 私聖光学院（ ３７、 １、１６）高校募集なし ２１４名卒 ２５．２％ 東大理３ 栄光３名 駒東０名 聖光０名 ２００４東大、京大、国公立医歯学部合格率 （左から東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕） 私栄光学園（ ４９、 ３、２６）高校募集なし １７８名卒 ４３．３％ 私駒場東邦（ ５７、 ７、１９）高校募集なし ２３０名卒 ３６．０％ 私聖光学院（ ３２、 ４、１３）高校募集なし ２０９名卒 ２３．４％ 東大理３ 栄光１名 駒東０名 聖光０名 慶応医 栄光７名 駒東２名 聖光２名 進学率だけで決めるのではなく、校風が合っているかどうかも重要。 |
| 今の両校の印象です。 下にも書きましたが、両校の文化祭を拝見した限りでは、聖光の方が盛り上がっていて楽しそうでした。 一方、栄光は学術的にレベルが高い展示が多く、まじめな校風が伝わってきました。 どちらもカトリックで厳しそうな校風ですが文化祭の印象では聖光の方がソフトな感じがしました。 |
| ▼一言。さん： >わが国では中学･高校では六甲（神戸）、栄光学園(鎌倉）、広島学院(広島）、 >泰星学園(福岡）、大学では上智大学(東京）、エリザベト音楽大学(広島）などを >設立経営していますがなかでも本校は中学･高校部門においては最も古く､ >1937年に設立され､日本におけるイエズス会教育の草分け的存在となっています｡ >姉妹校の転校制度もあります。 誤りが何点かありますので、指摘しておきますと 六甲、栄光、広島学院、泰星の４校の中で一番古いのは六甲です。 ちなみに戦前からの歴史があるのは六甲のみです。 また私の時代では既に４校間の転校制度は廃止されていました。 現在でも４校間の転校制度はありません。 イエズス会系の学校はどこも躾が厳しいのは事実です。 六甲の場合は伝統的な教育理念である「訓教」に従って生活指導が 行われていました。 更に言えばイエズス会の学校はどこもＯＢ組織（六甲の場合は伯友会） が強く、いくら生徒や父兄が望んだところで簡単に学校の慣習を 変えることはかなり困難です。 でも今となってはこの規則正しい生活習慣は良かったと思っています。 だからこの伝統や慣習を今後も守り続けてほしいと思います。 六甲卒業生は愛校心がとても強いのです。 それでも参考まで言っておきますと六甲、栄光、広島学院、泰星の ４校の中で、六甲は一番生活指導が緩い学校なのです。 一番厳しいのはやはり栄光で４校の中でもその厳しさは出色でした。 |
| 栄光は厳しい躾で規律ある生活ができる紳士を育てる、 麻布は学生自治に代表されるように徹底した自由主義に基づく。 それぞれ特徴ですのでいいのではないでしょうか。 栄光、聖光は時代によってどちらが厳しいかが違うようですが、どちらも難関校としては躾が厳しい部類の学校に入るでしょう。文化祭を見た印象では聖光の方が楽しく青春している風でした。 |
| 良く判らないのでご教示頂きたいのですが、下記の書込は、つまるところ受験生は校風より偏差値重視で受験校を決めているということでしょうか？？ >１日麻布 >二日栄光 >３日筑駒（浅野） >４日聖光二次 の併願が一番多い。 > >あとは >１日駒東（慶応普） >２日栄光 >３日浅野 >４日聖光２次です。 |
| 校風で選ぶと2/2って受験校がないよね、というのがそもそものこのスレの始まりでもあったのかなぁと思うわけで、校風であうところが全くない2/2は偏差値で決めるしかないというのが、正直なところでしょう。（唯一2/2で校風の合いそうな渋幕はすでに１月に受かっている場合が多いし、遠いので） ▼今夜も眠いさん： >良く判らないのでご教示頂きたいのですが、下記の書込は、つまるところ受験生は校風より偏差値重視で受験校を決めているということでしょうか？？ > >>１日麻布 >>二日栄光 >>３日筑駒（浅野） >>４日聖光二次 の併願が一番多い。 >> >>あとは >>１日駒東（慶応普） >>２日栄光 >>３日浅野 >>４日聖光２次です。 |
| 一言。さん ここのスレッドは２月２日校の話です。 1日受験してみてこれはダメだと感じた場合、神奈川在住ですと1月校には実質通えませんから、当日発表の学校の中で確実に合格を取れそうな学校を受験して全滅を防ぎ、精神的安定を得てから、後半戦に備えるという考え方もあります。 1日がいけそうなら2日は慶応湘南を受験します。 栄光学園の場合、帯に短したすきに長しという印象で、かといってどうしても行かせたいと思える学校ではないので、どう考えても受験対象外です。 また、確かに聖光学院は栄光学園より校則は厳しいですが、だからと言って校則が厳しすぎる学校だとは思えません。 それよりもHPでこんな地域の子は通えませんと書きながら実質そういう子も合格にし、クラブ活動にも制限をかけ、結局、Wスクール・W部活（テニススクールなど）がまかり通るというWスタンダードが横行し、関係者外には良く見えない校則の多い栄光学園のあり方に疑問を感じます。 |
| ▼ビッグオレンジさん： こちらも１日麻布の予定で、神奈川在住ですが、 >我が家が栄光を志望しないのは子供の選択です。 >ここ2年連続で栄光の文化祭に子供を連れて行きましたが、そのたびにつまらないから早く帰りたい、と言われては、あわなすぎると思いました。 >麻布はここ2年で4日も通わさせられました（親は疲れました）。 >志望理由は基本的にこれだけです。 麻布が第一志望とのことですので、関連の情報を捜してみました。 個性が強く賛否いろいろありますが硬軟とりまぜて以下の情報が参考になれば幸いです。 あとは、個人の判断で、 2003/6/15(日)22:20 - 希望 - 302 hit(s) ＞２０数年前の卒業生です。そのころの麻布は開校以来の校風と学園紛争で先輩たちが勝ち取った「麻布の自由」と「麻布の自治」であり、これこそ、管理主義の受験少年院にはない抑圧された各一的な生徒の大量生産ではなく、欧米の民主主義、大学の自治を模倣とするものであり、生徒たちの自主性、自由な発想による学園自治と自由の賜物でした。 この中で麻布生としての自由な発想と想像力と個性、将来、一生付き合える各界での友人との友情が育ち将来社会での成功につながっていると思います。これが同級生、先輩などもいろんな分野で活躍している根源です。 しかし、残念ながら私の姉の子が現在中３ですが、ここ２，３年の入学者では、このような麻布の自由、自治が失われつつあるようです。 麻布の自治、自由を理解できない他校出身の若い教師の台頭で、良く言えば面倒見が良い、やる気に満ち溢れている、悪く言えば管理主義などの締め付けが中学で徐々に強まっています。（東大、医学部志向の父兄会の管理主義の強化の要請、生活面の些細なことでの家庭への担任からの電話や指導、中１での初期の英語などの躓き者の対する麻布OBの東大生の家庭教師の紹介、成績不良者への教師の個別指導や夏休みでの個別指導、学園行事の教師の介入など） 中学・高校時代にのびのびとした自由な学園生活が社会での麻布生の成功の源であったのが、他校のように管理主義のただ、いい学校に合格するだけの社会では成功しない個性のない、自分の意見がない社会で使い物のならないイエスマンのつまらない人間、平凡な小市民のサラリーマンの大量生産につながるのではないかと心配です。 でもこれも時代の要請なのかもしれませんが２０数年前のよさを残すように期待したいものです。 麻布も最近の入学者から少しですが、管理体制が強化で変化しています。今後さらに麻布の従来のよさが失われてしまい、校風が変化してしまうかもしれません。 でも私の息子には麻布が多少変貌しても、ぜひ２年後には入学させたいと思っています。 業界人？ - 04/5/25(火) 23:18 - 麻布は来年の入試は30年に一度の史上最高の穴場の入試になるとの情報もありますので今後の情報には注視してください。生来の思考力、創造力があれば、まぐれで偏差値が低くても合格します。例年、地方の神童は細かな知識がなく塾にほとんど行かずに合格しています。記述式が強く生来の思考力、創造力があれば、駒東より合格しやすいでしょう。 駒東は問題の傾向から偏差値通りに合格し偏差値通りに落ちていますが麻布は上記の理由から偏差値低くても大どんでん返しが多いです。 04/08/07 03:54 ID:VXmvdQtS 麻布中学サッカー部 都大会で優勝 2004年７月３０日、正午過ぎから駒沢第二球技場で行われた東京都中学校サッカー大会決勝戦で、麻布中学校サッカー部は國學院久我山中学校をPK戦の末下して、見事優勝しました。炎天下、前後半６０分では決着がつかず、Vゴール方式の延長戦に突入。 しかし、これも双方チャンスを生かせず、前後半２０分、またもや０対０で、PK戦に突入。これもまた５人の内、双方一人ずつゴールをはずし、一人ずつキーパーがセーブして、３対３で、サドンデスに突入。麻布が６人目のゴールを決めて、久我山がはずし４対３、これで決着。 2004/1/5(月)18:45 - 海城イケメン軍団 - 1117 hit(s) あるティーン誌（セヴンテイーン）でのアンケートで、人気男子校のトップ３は、 １．慶應高 ２．麻布高 ３．海城高 だったそうです！ ちょっと海城見直したかも！？（笑） ３位に入ってよかったね。 女子生徒の人気投票（男子校）なら、開成・筑駒は入らない だろうし、駒東はマザコン？桐朋は知名度が今ひとつなのかなあ？？ 麻布イケメン軍団には女子校の文化祭、渋谷では負けないぞ おもな麻布OB 【政治家】 谷垣禎一（現財務大臣、前・国家公安委員長・東大法ー弁護士）. 中川昭一（現経済産業大臣、中川一郎の息子で東大法、元農水大臣）. 福田康夫（前内閣官房長官・福田元首相の息子). 平沼赳夫（前・経済産業大臣）. 橋本龍太郎（元首相). 丹羽雄哉(元厚生大臣) 鈴木俊一（前・環境大臣・鈴木善行元首相の息子） 与謝野馨（与謝野晶子の孫で東大法） 橋本大二郎（高知県知事）.松野頼三, 佐藤観樹. 柿沢未途（柿沢弘治の息子で東大法）.戸井田三郎(元厚生大臣) 【芸能人・芸術家等】 フランキー堺.小沢昭一.加藤武.山下洋輔.内藤法美(作曲家) 武部聡志.ムーンチャイルド・秋山.仲谷昇.神津善行 平野次郎（NHK解説主幹） 長谷川潔（版画家).岡鹿之助（油絵画家).原将人（映画監督).牟田悌三（俳優） 【作家等】 吉行淳之介.北杜夫(東北大医卒）. なだいなだ（本名・堀内秀・慶応医卒) .倉本聰（北の国から・東大文卒）. 山口瞳 .安部譲二. 神吉卓郎. 奥野健男. 鈴木洋史. 宮本政於 【財界人】 西垣浩司(NEC社長・東大法). 関沢義（富士通会長・東大法） 堤義明（西武オーナー） 伊庭保(ソニー副会長兼ソニー銀行会長・東大法） 三菱東京フィナンシャル・グループ代表 三木繁光（東京三菱銀行会長・東大法） 羽佐間重彰（産経新聞社会長・フジサンケイグループ代表） 植村裕之(三井住友海上火災保険社長) 古川 亨 (マイクロソフト元会長、米Microsoftのバイスプレジデント) 中山素平(興銀元頭取・会長等） 稲葉興作（日本商工会議所会頭） 石田礼助（元国鉄総裁、三井物産元代表取締役） 八尋俊邦（三井物産特別顧問） 中原伸之(日本銀行政策委員会審議委員,東燃名誉会長).伊藤新造富士総合研究所社長 塚本健(元三井物産副社長・元常任顧問).中村徹(新東京国際空港公団総裁) 細川小彌太(元三菱地所顧問) 【その他学者等】 富田隆（心理学者).ドクター中松(中松義郎・東大卒).木原均(京都大学名誉教授 ) 西村繁男（少年ジャンプ名物編集長）、茅陽一（慶大教授 東大名誉教授） 山形浩生.河東泰之(東大数理科学研究科教授).中島啓（京大理学研究科教授） 栗林忠男（慶大法学部長、慶大名誉教授） 茅陽一(東大名誉教授) 金野滋(日本ラグビーフットボール協会々長). 坂野潤治(東大名誉教授) 上野一郎(産業能率大学学長).海部宣夫（天文学者・国立天文台長）.斎藤十一(元新潮社相談役). 山野政光(銀座山野楽器会長). 渋谷幕張・渋々の田村校長兼理事長（東大卒） 他 ：04/08/06 21:30 ID:gNc0JmWL １リーグ制でダイエーとロッテの合併を画策する人々。 巨人オーナー 渡辺恒雄氏（開成ー東大文） 西武オーナー 堤義明氏（麻布ー早稲田大） ダイエーの主力銀行のUFJを吸収合併してダイエーとロッテを合併させる 東京三菱フィナンシャルグループ代表 三木繁光氏（麻布ー東大法） （三木氏と堤氏は麻布中からの友人とのこと） 銀行を監督する財務大臣 谷垣禎一氏（麻布ー東大法） 産業再生機構を監督する経済産業大臣 中川昭一氏（麻布ー東大法）と 金融・経財担当相 竹中平蔵氏（和歌山桐蔭ー一橋大） http://www.zakzak.co.jp/top/2004_08/t2004080653.html 麻布と開成は日本の癌である廃校すべき。 ２００４日能研主要中学進学者平均偏差値 麻布 ６５．１ 栄光 ６４．４ 駒東 ６３．４ 聖光2. ６３．２ 聖光1. ６３．１ |
| 何で自分に都合のいい他人の意見ばかり引用するんですか？それで自分の意見を補強しているつもりですか？ 麻布の自由は与えられたものではなく獲得したものです。最近はどの学校も似たりよったりになっていますが、それでも麻布には当時を知るＯＢ教師もいることですし、その精神はそれほど簡単には風化しないと思います。 |
| ▼一言。まとめさん： 全て既出のものですね。 あえてコメントするとすれば、こうでしょうか。 >2004/1/5(月)18:45 - 海城イケメン軍団 - 1117 hit(s) >あるティーン誌（セヴンテイーン）でのアンケートで、人気男子校のトップ３は、 >１．慶應高 ２．麻布高 ３．海城高 だったそうです！ それって昨年のセブンティーンに掲載された海城高校の文化祭実行委員長がかなりのイケメンだったからでしょう。その雑誌は一昨年のも含めて持っています。 >２００４日能研主要中学進学者平均偏差値 > >麻布 ６５．１ >栄光 ６４．４ >駒東 ６３．４ >聖光2. ６３．２ >聖光1. ６３．１ 興味のない学校の偏差値を見て何を言えば良いのでしょう。 これら数字は6年生の親ならそれぐらいぐらい常識の範疇でしょう。 そういうこともわからず学校選択をしていると思われるのですか。 栄光も駒東も聖光も我が家では現在全く興味はありません。 一応、ご親切にありがとうございますと言っておきましょう。 ただコメントをつけ方として、親切に数字を教えてくださるのなら、攻玉社や慶応湘南も書かれると言うのが本筋のような気がします。 そこまでして栄光、聖光を宣伝しないとそちらは困るのですか？という気さえします。 あなたの発言は両校のイメージを下げこそすれ上げないと思います。 それではごきげんよう。 |
| ▼ビッグオレンジさん： >一応、ご親切にありがとうございますと言っておきましょう。 >そこまでして栄光、聖光を宣伝しないとそちらは困るのですか？という気さえします。 >あなたの発言は両校のイメージを下げこそすれ上げないと思います。 >それではごきげんよう。 業界人？ - 04/5/3(金) 11:02 - >田村学園グループは故・田村国雄氏が昭和１２年創立の目黒商業女学校（現在の多摩大学目黒中高学校）に始まります。 >その後、昭和３７年に渋谷教育学園として渋谷女子高校（現在の渋谷教育学園渋谷中高学校）の経営権を譲り受けて渋谷教育学園が創設し、昭和５０年に青葉学園の経営権（青葉学園短期大学）を譲り受けて現在の田村学園グループ（田村学園、渋谷教育学園、青葉学園）ができました。 >昭和４５年に田村国雄氏がご逝去されて、子息で兄弟の田村哲夫氏、田村邦彦氏が田村学園グループを引継ぎ現在に至っています。 >田村学園として主なものは >１９８３年 渋谷教育学園幕張高校を設置 （渋谷教育学園） >１９９６年 渋谷教育学園渋谷中高が完成 （渋谷教育学園） >昭和63年4月 東京都多摩市に聖ヶ丘高等学校を設置 （田村学園） >平成元年4月 東京都多摩市に多摩大学を設置 （田村学園） >２００２年4月、早稲田大学系属早稲田渋谷シンガポール高等部（渋谷教育学園） >２００５年４月東京医療保健大学設立（青葉学園） 他 > >田村学園グループはその経営力と抜群の財力、資金力で経営拡大路線を邁進中です。 > >創立120年を迎えた早稲田大学の伝統と、渋谷教育学園が長年培ってきた海外での教育経験が融合し、早稲田大学系属・早稲田渋谷シンガポール校が設立 >http://www.waseda-shibuya.edu.sg/ >ＮＮＴ東日本関東病院との全面的提携によって、２００５年４月東京医療保健大学設立http://www.thcu.jp/i_ope.html > >現在は田村邦彦氏が田村学園理事長。（多摩大学、多摩大学目黒中高、多摩大学聖ヶ丘中高理事長） >田村哲夫氏は渋谷教育学園理事長、青葉学園理事長 麻布学園理事。 >（渋谷幕張中高の理事長兼校長、渋谷渋谷中高の校長兼理事長、早稲田大学系属早稲田渋谷シンガポール校理事長兼校長 東京医療保健大学理事長など兼任） > >田村学園グループhttp://www.aoba.ac.jp/koho/ao/4.htmはその経営力と抜群の財力、資金力（買収）で経営拡大路線を邁進中です。 >特に田村哲夫氏（麻布中ー麻布高ー東大）はその人脈と政治力で文部科学省の政府教育諮問委員会委員長を歴任するなど活躍中で業界、政界では有名です。 >一部報道のあった麻布学園についても将来的には麻布ＯＢの麻布学園理事でもあり、その経営力と抜群の財力、資金力で麻布学園理事長に就任もあるかもしれません。 >学校法人麻布学園が田村学園グループ（麻布学園、田村学園、渋谷教育学園、青葉学園として）に入り渋幕、渋渋の兄弟校になることも？？切り札として、わかりませんが、、 >ちなみに渋幕は麻布の｢江原精神｣も生かし麻布の共学校型を理念にしています。 >http://www.edu-net.jp/schoolweb/school/index_2.php?shl_code=402 >渋幕教育方針・校風 >自分の身体で自ら調べ、自分の心で自ら考えるという｢自調自考｣を校是。田村校長兼理事長が麻布中出身で麻布理事でもあることから、個性豊かでスケールの大きな人間を育てるという｢江原精神｣も生かされている。画一性を排し自主性を育てる新たな気風。 >このように渋谷教育学園渋谷中は歴史は浅く、知名度も低いかも知れませんがその経営母体がしっかりしておりその資金力、政治力から学校を良くしようと宣伝、営業、教師の努力も一生懸命で将来性も高く、評価が高いのでこの校風がお子さんに合うようでしたら志望校として候補にするのも悪くはないと思います。 >渋谷幕張がいまや千葉県では私立ＮＯ．１の学校として県立千葉高校を脅かし肩を並べる（高校入試では渋幕が千葉高より難しい）ほどになっています。そのため県の教育庁が慌てて千葉高の定員の一部を中高一貫校にするなど検討し県立第一主義を守ろうと必死であることからも、渋幕の急成長は評価でき校長兼理事長が同じ渋渋もこれから期待できると思います。 |
| ▼ビッグオレンジさん： >一応、ご親切にありがとうございますと言っておきましょう。 >そこまでして栄光、聖光を宣伝しないとそちらは困るのですか？という気さえします。 >あなたの発言は両校のイメージを下げこそすれ上げないと思います。 >それではごきげんよう。 つまり、私が、栄光、聖光の宣伝マンってことですか？ 一言。 - 04/7/20(火) 5:58 - ▼まるじぇらさん： >このご時世大学生やその保護者の間でも >公務員を目指す人はかなり増えていて、難関・狭き門です。 >ましてや国Iともなればなおさら。 >大学は東大というのが一番近道なのでしょうが、やはり >東大を目指すにしても中高時代から意識させたい。 >最終的に国家公務員を目指し合格する可能性が >高いのはどのような中・高なのでしょうか？ >ちなみに長女は女子中2年で次男は公立小4年です。 >私の父親は国家公務員ですが何のコネもありません。 2004/5/4(土)21:27 - gennzai - 722 hit(s) 現在霞が関の役所の中で財務省と一番人気を争う経済産業省への 各高校からの入省者数一覧です（左から昭和63年−平成9年の10年分） 開成高 2 3 1 3 4 1 2 1 4 1 計22 麻布高 1 1 2 0 1 2 3 3 2 0 15 筑駒高 0 1 1 4 1 1 0 0 0 3 11 学付高 2 1 1 3 0 1 1 0 1 0 10 武蔵高 0 1 2 1 2 0 0 2 0 1 9 ラサル 1 1 0 1 3 1 0 0 0 0 7 灘高校 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 7 駒東高 0 1 2 0 0 1 0 0 1 0 5 東大寺 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 4 甲陽高 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 3 桜蔭高 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 2 筑付高 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 開成、麻布などは、地域ごと・職場ごとの「○○開成会」「○○麻布会」、そしてそれら全部を束ねる 「開成会」という強固なOB 組織があることで有名ですが、経済産業省にも 「経済産業省開成会」「経済産業省若手開成会」「経済産業省麻布会」「経済産業省麻布会」という組織があり、 昭和20年代入省から、入省1年目までのすべての開成OB、麻布OBそれぞれが年に2回以上交流を深めて います。 採用の９割が東大卒であるため、大学の学閥は経済産業省など特定の官庁の中ではあまり意味をなしませんが、 田中真紀子外相当時に密室に立てこもり「覆魔殿退治のために」大臣が持つ人事権を乱用し外務省の人事異動を強行に行おうとして話題になった外務省は日比谷OBが握っているのは有名です。（野上次官、東郷大使など多数）総合的な人事の力を持つ前官房長官で麻布OBの福田氏に阻止されましたが。 財務省（旧大蔵省）キャリアの出身校 筑駒 0 0 3 0 3 6 12 麻布 1 3 1 3 1 2 11 武蔵 0 3 0 3 2 1 09 開成 1 4 0 0 1 2 08 栄光 1 1 0 2 3 0 07 浦和 1 0 0 1 1 1 04 東寺 0 1 1 0 0 1 03 駒東 0 0 1 0 2 0 03 学附 1 0 0 1 1 0 03 筑附 1 0 1 0 0 1 03 厚木 1 1 1 0 0 0 03 筑駒,麻布高校などの高校は、上記のようにできるだけ多くの優秀なOBを社会に送り出すことに力を注ぎ、それは大きな成功をおさめているのです。これこそが、学校の真の「実力」ではないでしょうか。 開成にかぎらず、麻布、筑駒も同じように学閥形成している。 財務省では麻布だが、外務省は日比谷、経済産業省は開成、麻布と言われているようです。（東大研究より） 現在、経済産業省は麻布OBの中川昭一氏（東大法）が大臣であり、その前も麻布OBの平沼氏、あとは橋本竜太郎氏、平成１０年からの通商産業大臣は与謝野馨氏（東大法）も麻布OBの通産大臣。http://www.yosano.gr.jp/yosanoke/ 現在の財務大臣の谷垣禎一氏（東大法ー弁護士）も麻布OB このような学閥に問題があると思いますが、医学会、政界など、一部大企業では３人集まれば派閥ができるのは大和朝廷以来の日本人の悪い特性です。 やはり 圧倒的に筑駒、開成,麻布が多い。ほぼ特定の高校に限定されているのは、異常としか言いようがない。ある意味、問題でしょう。（変化を希望しますが、政権交代でもないと、、変わらないでしょう。） 国家公務員Ｉ 種にどれだけの価値が（私の価値観はまた違いますが）、あるかはその家庭や付いている職業でそれぞれ価値観が家庭ごとに違うので否定も肯定もしません。（公立教師の家庭では公立教師が楽でリストラがない一番いい職業であるとの価値でしょうし、地方公務員の家庭では仕事が楽でリストラがない市役所が一番いい職業であるとの価値でしょうし）この中で官僚研究などの資料を見る限り、「息子には国家公務員Ｉ 種」に一番の価値観を見出すならOBが多い特定の中学に入ったほうが可能性は高いでしょう。 余談ですが、ポスト小泉として 高村氏、平沼氏（麻布ー慶応）、谷垣氏（麻布ー東大）、麻生氏などが首相候補ですが、 小泉政権がもし、1年以内に倒れれば、 政治評論家の福岡政行氏などは次期首相は福田康夫氏（麻布ー早稲田大政経）と述べています。（早稲田人脈と麻布人脈で反対派閥も押さえることができアレルギーがなく、財界にもアレルギーがないから） この意味でも、国家公務員Ｉ 種や将来政治家志望で身を立てたいなら麻布、開成などを目指すのが良いでしょう。 |
| ▼一言。さん： >余談ですが、ポスト小泉として >高村氏、平沼氏（麻布ー慶応）、谷垣氏（麻布ー東大）、麻生氏などが首相候補ですが、 >小泉政権がもし、1年以内に倒れれば、 >政治評論家の福岡政行氏などは次期首相は福田康夫氏（麻布ー早稲田大政経）と述べています。（早稲田人脈と麻布人脈で反対派閥も押さえることができアレルギーがなく、財界にもアレルギーがないから） >この意味でも、国家公務員Ｉ 種や将来政治家志望で身を立てたいなら麻布、開成などを目指すのが良いでしょう。 あのー、このスレの主題は「２／２」の併願校なんですが。 皆さん、脱線していますが（笑 このくらい膨大スレになると、記憶の老化現象（短期記憶能力減少）で話題も忘れてしまう方が多いようで。 今までのスレの内容を全部記憶できないんでしょうね（笑 |
| 一言。さんも、雑感２さんもかなりの粘着質ですね。 感心感心。 |
| ▼ご両人さん： >一言。さんも、雑感２さんもかなりの粘着質ですね。 >感心感心。 どちらかというと、暇つぶしに近いんですが（笑 特定のスレが盛り上がるから、集中しちゃうんでしょうね。 |
| ▼雑感２さん： >▼ご両人さん： >>一言。さんも、雑感２さんもかなりの粘着質ですね。 >>感心感心。 > > どちらかというと、暇つぶしに近いんですが（笑 >特定のスレが盛り上がるから、集中しちゃうんでしょうね。 他スレの書き込み（脅し）を見ているととても暇つぶしとは思えませんでした。 最近ほとんどのスレにコメントされているようなので、いつに間にか自分が管理者かのような錯覚に陥ってしまったのでしょうか。自分の意見に反対するものは抹殺するというような鬼気迫るものを感じるコメントでした。 カソリックを高貴といったり、底の浅いコメントばかりなので、暇つぶしなんでしょうけど。 ところで、いろいろな学校にコメントされているようですが、 実際に学校見学や文化祭に行ったことがおありなのでしょうか？ それなりに真剣にコメントを寄せられている方も多い中、あなたのコメントにはまったく切実さや真実味が感じられません。本質を論じず、ただ他人の揚げ足を取っているだけのように感じます。その上、自分と違う意見を書き込む人に脅しをかけて書き込みしにくくさせるなど、まったくいただけません。 反対に栄光学園については、受験生の親の漠然とした思い込み（聖光＝規則が厳しい、栄光＝自由）というを歴史的経緯を説明して、きちんと訂正してくれたビッグオレンジさんの書き込みには深く首肯しました。 よく考えれば、カトリック系、しかもイエズス会が運営する学校が、規則が厳しくないわけはないのですが、受験生の親は短絡的に考えがちなので、いい忠告になったと思います。 |
| ▼穀つぶしさん： > >反対に栄光学園については、受験生の親の漠然とした思い込み（聖光＝規則が厳しい、栄光＝自由）というを歴史的経緯を説明して、きちんと訂正してくれたビッグオレンジさんの書き込みには深く首肯しました。 >よく考えれば、カトリック系、しかもイエズス会が運営する学校が、規則が厳しくないわけはないのですが、受験生の親は短絡的に考えがちなので、いい忠告になったと思います。 そうですね。 以下の最新の書きこみでビッグオレンジさんは述べていますね。 確かに聖光学院は栄光学園より校則は厳しいですが、だからと言って校則が厳しすぎる学校だとは思えません。と。 あと、聖光は最初から考えに入れていません。やはり、麻布派には通い辛い学校に思います。と。 ▼ビッグオレンジさん：- 04/8/11(水) 15:08 - >ここのスレッドは２月２日校の話です。 >1日受験してみてこれはダメだと感じた場合、神奈川在住ですと1月校には実質通えませんから、当日発表の学校の中で確実に合格を取れそうな学校を受験して全滅を防ぎ、精神的安定を得てから、後半戦に備えるという考え方もあります。 >1日がいけそうなら2日は慶応湘南を受験します。 >栄光学園の場合、帯に短したすきに長しという印象で、かといってどうしても行かせたいと思える学校ではないので、どう考えても受験対象外です。 >また、確かに聖光学院は栄光学園より校則は厳しいですが、だからと言って校則が厳しすぎる学校だとは思えません。 ビッグオレンジ さん - 04/7/23(金) 16:45 - ＞聖光は最初から考えに入れていません。やはり、麻布派には通い辛い学校に思います。 |
| 敢えていうなら麻布派なら栄光より聖光の方が合うのではないでしょうか。（個人的には両校とも違うと思いますが、比較するとということです。） 前にも書きましたが文化祭で生徒のみなさんの様子を拝見した感じではそう思います。栄光は聖光に比べると多少歴史がある分、OBの力も強く、簡単には校風は変わらないと思います。（例えば伝統校の芝の白布の肩掛かばんが変わらないのはOBの意見も反映されているからと聞きました。） 伝統校のこうした姿勢は校風で学校を選ぶ人にとっては好ましいことだと思います。 |
| ▼伝統さん： >敢えていうなら麻布派なら栄光より聖光の方が合うのではないでしょうか。（個人的には両校とも違うと思いますが、比較するとということです。） >前にも書きましたが文化祭で生徒のみなさんの様子を拝見した感じではそう思います。栄光は聖光に比べると多少歴史がある分、OBの力も強く、簡単には校風は変わらないと思います。（例えば伝統校の芝の白布の肩掛かばんが変わらないのはOBの意見も反映されているからと聞きました。） >伝統校のこうした姿勢は校風で学校を選ぶ人にとっては好ましいことだと思います。 でも、「伝統」重視なら栄光になるのでは？ あなたのスタンスが理解できない。 ＨＮも「伝統」と自ら名乗っているわけだし。 |
| 私は麻布派なら、聖光の方がまだしも校風的に合うのではと言っているだけです。 厳しい規律を求めている人にであれば、伝統の栄光の方が校風が変わりにくいでしょうから、栄光を勧めます。 私が伝統を重視するのは校風が簡単に変わるようなことが起こりにくいからです。ですから、自由主義の麻布を好む方には栄光は合わないと思います。栄光は厳しい校風を醸成してきたわけです。 |
| ▼伝統さん： >私は麻布派なら、聖光の方がまだしも校風的に合うのではと言っているだけです。 >厳しい規律を求めている人にであれば、伝統の栄光の方が校風が変わりにくいでしょうから、栄光を勧めます。 >私が伝統を重視するのは校風が簡単に変わるようなことが起こりにくいからです。ですから、自由主義の麻布を好む方には栄光は合わないと思います。栄光は厳しい校風を醸成してきたわけです。 校風で学校を選ぶのは当たり前のことに思えますが、 偏差値と大学進学実績をメインで考える人にとっては、校風などたいした違いに感じられないのでしょう。 昔からの私学ファンにとっては悲しい限りです。 |
| ▼業界人？さん： えーっと、在校生父兄のひとから聞いたんだけどぉ、 精巧は入学時に誓約書出させて、親も子も先生のいう事きかないと お仕置き（｡_ﾟ☆＼(- - ) バシっ！だそうでつ。オシマイ。 |
| 栄光について色々と誤解があるので書いておきます。 まず、栄光という学校はイエズス会系のカトリック校です。 あたり前の話ですが中高６年間を通じてカトリックの教えに 基づく厳格な教育を生徒に受けさせるというのが学校の方針 となっています。 例えば栄光は遅刻に関してはとても厳しいです。 大船駅からきつい栄光坂を毎日１５分登りますが、遅刻を した場合は職員室へ行き規程の書類に理由を書かされます。 遅刻２回でトイレ掃除の罰則も課せられます。 また全ての授業の開始に先立ち生徒は瞑想して先生の到着 を待たねばなりません。先生が教室へ入って合図をするまで この瞑想は続きます。 ここでも話題となっている中間体操ですが、１年間を通じて ２時間目と３時間目の休み時間に全員グランドに出て 上半身裸でラジオ体操を行います。 毎日全校生徒による清掃の時間もあります。 生徒の個性はある程度尊重してくれますが、成績の悪い生徒 は落第させられます。 以上淡々と書きましたが、栄光の素晴らしさは中高６年間を 通じて忍耐力を養える事だと思います。 これは高校卒業後の人生を考えると非常に大きな糧となります。 私はもう一度中学受験するならやはり栄光へ行きたいと思うほど 栄光での学校生活は大きなものとなっています。 志のある受験生は是非栄光を受験してもらいたいものです。 |
| ▼一言。さん： 引用は１度だけで十分です。 何度も繰り返し貼り付けるのは止めましょう。 論点がボケます。 しかも貴方の都合の良い引用ばかりを用いて いるようですし、見ていて見苦しいです。 |
| ▼一言。さん： >採用の９割が東大卒であるため、大学の学閥は経済産業省など特定の官庁の中ではあまり意味をなしませんが、 そうなんですか？ １９９３年の宮沢内閣において、キャリア官僚に占める東大生の割合を５割以下にする方針が閣議決定されて以降、全省庁で東大生の採用は縮減されているはずです。 そして皮肉なことに、その結果として東大卒が貴重になり、東大卒の特権官僚としての地位はますます増大していると感じています。 善し悪しは別として、現実問題としてキャリア公務員の世界で東大卒であることがあまり意味をなさないとはとても思えないですね。 |
| あまりにみなさんが時代背景を無視したことを書かれるのでもう少し書きます。 聖光学院ですが、ネットなどで、あまりにも ＞えーっと、在校生父兄のひとから聞いたんだけどぉ、 ＞ ＞精巧は入学時に誓約書出させて、親も子も先生のいう事きかないとお仕置き（｡_ﾟ☆＼(- - ) バシっ！だそうでつ。オシマイ。 などと書かれるので、現在、規則はかなり緩やかになり、また土曜塾を開講したりして、情操教育にも力が注がれ、どんなに厳しいところかとコワゴワ入ってみると噂ほどではないというのが事実のような気がします。ところで、↑を書かれた方に伺いますが、その在校生は何年生ですか。可能性があるとして高校生のそれも他校が第一志望でわけもわからず偏差値で聖光に入学、入ってからビックリという方のような気がします。最近の卒業生も中学生も高校生も知り合いがいますが、現在、私はそんなステロタイプの話は聞きません。 また、栄光卒さんの話も古すぎます。今はそこまでは厳しくはありません。ただ、なんだか麻布の併願校として2日は（聖光に比べて）栄光は自由な学校だから（両校を比べるのならば）栄光が良い、という程度の話を塾の先生が実績重視なのかどうか知りませんが､カッコ部分を意識的に外されて話されるので、話がややこしくなるのです。そこがもとで話がずれているように思います。 麻布では遅刻は特にとがめられませんが、栄光ではもちろんある程度は厳しく注意されます。このような細かい差は入学してみると大きく感じられるようです。 栄光はグスタフ･フォス神父の時代のある意味罰によって管理されていた時代から、かなり自由な時代へと変化しました。しかし、それにともなって大学の合格実績が低下したため、栄光卒さんのような「忍耐こそが栄光だ」というOBの方々の意見などにより､今またその校風が変化している最中です。だから、通学地域には十分注意が必要です。今までは大丈夫なのかもしれないけど、これからの保証はHPを見る限り現在何もないのです。何度も書きましたが、ネット上でなされている通学地域なんて関係ないという書き込みに対して、在校生の親が凄く心配されています。 聖光は初めての卒業生校長になり、こちらも変化しています。ただしこれは断言できますが、明らかに規則が緩められる方向を向いています。この数年の変化には目を見張るばかりです。今、ここ数年と書きましたように今大学生が在校生だったころの常識が常識でなくなっているのがここの最近の特徴です。 それでも我が家にはまだまだ厳しすぎるよう感じられます。ですから、麻布第一志望の方は併願するにあたって十分に覚悟しなければ、愚痴を言いながらの6年間になるように思えます。 ところで栄光は聖光に比べまだまだ自由な校風の学校ではありますが、麻布に比べると親の保護下にあるお坊ちゃま学校です。いつまでたっても親の庇護下から出れないような印象があります。やはり栄光のHPからやぎちゃん通信をご覧になればわかりますが、中３にもなって団栗を拾ってカバンを満タンにするのが楽しくてたまらないという子供がいるのが栄光です。この「にもなって」と感じるかどうかも評価の分かれ目です。聖光も親の庇護下ですが、こちらの親は、学校がしっかり管理してくれるから大丈夫だわ、と栄光より子供を見ていない、結果的に放任主義の親が多い気がします。 栄光は大事に可愛がられたお子さん方が多いので、母親には人気があると思いますが、昔の栄光を知らない男親には軟弱すぎて息子を預けるのには抵抗を感じると思います。雰囲気として「盆栽」。ほら、こんなところにも遊びがあって乱れもあるけどまとまっていて、程よく育っているでしょう？とにこやかにお母さまが息子を見て微笑むという印象。だから麻布派にはつまらないように思えるはずです。盆栽のような印象の子供が多いです。また、電車の中で見かけるにオタク率は異常に高いです。これは聖光も同様ですが、少しこちらの方が低いかもしれません。いつもほんの数人で仲良くまとまって行動しています。大勢で行動という印象はありません。でも、近くの老人ホームに子供自身の考えで慰問に行くなど本当に良いお坊ちゃん方です。栄光のそういう部分に惚れこんでいる親は多いです。栄光生が小さくまとまるのを見て、微笑ましいと見るか、我が家のように盆栽のようだと見るかもこの学校の評価の分かれ目です。 聖光は言われたままをこなしていれば学校からも親からも何も言われないので、ノホホンと育ちます。その上、ある程度の大学も保証されていますから、それで何の問題もないです。大学に入ってどうのと言う話もありますが、それは家庭の問題であって、学校だけが問題ではありません。また現在、聖光卒でなくとも同じような問題に直面しているという話ですから、そこばかり問題にするのは事を荒立てるだけのように思います。 我が家としては、盆栽のような、別の言い方をすれば、確かにキングスライムもいるけどスライムのような栄光生に魅力は感じませんし、徐々に緩くはなってもまだまだ厳しい聖光にも魅力を感じられませんでした。 麻布が第一志望の場合、神奈川には決定的な２日校はないと思います。同じような理由から、栄光・聖光特訓なんていらないから浅野特訓をという神奈川上位生もまだまだ少数派ですが確かに増加しています。栄光・聖光・浅野を除くと大学合格実績がパッとしないのが神奈川男子校。もともと神奈川都民と言われる種族も多いですから、通学時間は問題にしない東京の学校狙いが今後も増えると思います。それに神奈川男子の今年の入試で全滅組が大勢出た話を聞くと、１日麻布、2日栄光･聖光を選択するような勇気はよほどの成績でないかぎり苦戦覚悟です。 それにしても皆さん、お暇ですね。私がなんだか議論を激しくしてしまったようで気になりましたので、もう一度出て来ましたが、さすがもう降参。これをまとめにして、お盆ですから親子で帰省してきます。嫁の立場は辛いです。ではごきげんよう。 |
| ▼ビッグオレンジさん： >また、栄光卒さんの話も古すぎます。今はそこまでは厳しくはありません。 お言葉ですが私は１９９６年卒です。 それほど昔ではありません。 また私が書いたことに関しては現在の栄光でも そのまま継続されています。 それを厳しすぎると感じる人は栄光の校風には 合わないという事です。 そして栄光を希望する受験生はキチンと栄光の校風を理解して 入学して欲しいと希望します。 |
| ビックオレンジさんへ ここ数日、このレスを毎日見ていますが、誰もビックオレンジさんの息子さんに栄光受験を勧めている訳ではありませんので、息子さんが栄光を志望しない理由を長々と書く必要はありません。また、前のレスでも書きましたが、栄光は広報の下手な学校です。栄光の本当の姿は入学して見なければ分かりません。よって、外部の方が一部の情報を基に栄光生を「盆栽」「オタク」「軟弱」などと表現するのは如何なものでしょうか。栄光生の親として強い怒りを感じます。 栄光の教育理念は「社会のため、他人のために尽くす人材の育成」です。テレビドラマの「白い巨塔」に出てくる医者に例えるならば、主人公の財前五郎の一番の親友かつライバルである「里見医師」のような人材を育てることです。 |
| 横レスですが、 里見先生は他人のために自分を犠牲にする立派な方として描かれてましたが、 ああいうタイプの人は得てして自分だけでなく、家族や身近な人間まで犠牲にしがちです。 劇中でも、一度奥さんは家を出ていますが、 あんまりにも高潔で潔癖な人間に連れ添う人も大変だと思います。 財全教授のほうが欲望に対して率直でで人間らしいという感じもしました。 神父さまは家庭も持たず、すべてを神にささげるからこそ、犠牲的な行動が取れるのかもしれません。 |
| ▼横レスさん： >横レスですが、 > >里見先生は他人のために自分を犠牲にする立派な方として描かれてましたが、 >ああいうタイプの人は得てして自分だけでなく、家族や身近な人間まで犠牲にしがちです。 >劇中でも、一度奥さんは家を出ていますが、 >あんまりにも高潔で潔癖な人間に連れ添う人も大変だと思います。 >財全教授のほうが欲望に対して率直でで人間らしいという感じもしました。 > >神父さまは家庭も持たず、すべてを神にささげるからこそ、犠牲的な行動が取れるのかもしれません。 ちなみに、オックス・ブリッジの教授は独身で学内に住んで生活しておられる方が多いそうです。学問の道を選ばれたんでしょう。 家庭と仕事の両立は、仕事が高度や困難であればあるほど難しくなるように思います。 家庭か仕事か、どちらかを選択せざるをえないのかもしれませんね。 |
| ▼横レスさん： ▼雑感２さん： 訂正氏は白い巨塔の登場人物やどっかの国の大学教授の話をしているわけではあるまい。 世間の人は悪くいうが、 「入ってみなければ本当の姿は判らない、」 という学校について話しているんでしょ。 本当の姿を知るために、入ってみようなんて勇気は私にはないが。 |
| ▼横レス２さん： >▼横レスさん： >▼雑感２さん： > >訂正氏は白い巨塔の登場人物やどっかの国の大学教授の話をしているわけではあるまい。 > >世間の人は悪くいうが、 >「入ってみなければ本当の姿は判らない、」 >という学校について話しているんでしょ。 > >本当の姿を知るために、入ってみようなんて勇気は私にはないが。 ハアー。 スレのレベルを下げないで下さい。 言論は自由だけれど。 |
| ▼雑感２さん： どうでもいいけど、どこにでもよく顔すね。 かってなコメントいい加減にして欲しい。 ここを何板だとおもってる？暇つぶしの２チャンネル板？ 多くの受験生（の親が）、期待を抱いて投稿しているんだ。 暇つぶしは他でね。 |
| ▼業界人？さん： 二人の聖光生の親として、笑いました。 >最近は昔のスパルタ教育の学校を希望される方は聖光学院を志望しています。 >従来の栄光のスパルタ教育を評価し、希望するなら聖光学院にすべきでしょう。 ところで、栄光の従来の（昔の）スパルタ教育ってどんなものでしょうか。 従来というからには、いまやってる裸体操じゃないですよね。 （これなんかはいい伝統、私はむしろ聖光にも希望したくらいの思いです） （業界人？さん下記アドレス、）しっかり記憶しておきたいと思います。 ＠ntceast009199.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp> |
| 聖光にもプライドがあるから、まねはしないでしょうね。 バックボーンも違います。 私は裸体操はとてもいい伝統とは思えません。 |
| ▼まねさん： 私もそう思います。 あのガセネタ輩（業界・・）に、誰が本気で返信するもんですか。 ちょっと（素晴らしい？）伝統を披露してからかってみただけです。 |
| ▼栄光さん： >両校を知る身としては、雰囲気は違っても、根っこは似ていると言うのが、 >偽らざる感想です。 >栄光でも、自主、自律は折につけ強調されることで、学校でも、家庭でも、 >過度の世話焼きは戒められます。 >噂に聞く、もっと厳格であった過去の栄光でも、その精神は同じです。 >教育はトップダウンだけでは成立しませんし、当然ながら、それを学校方針 >とはしていません。栄光では、カソリック精神は押し付けるものではなく、 >内から生まれるものと考えられています。 >教育が目指す本質に違いはありません。アプローチに多少の相違があるだけです。 上半身裸の中間体操は生徒自ら自主的に始めたことですか？ それとも学校の強制ですか？ もし学校の強制なら何故生徒は反対出来ないのですか？ それもこれも栄光の教育はトップダウンだからです。 カトリックに基づく規律ある行動が基本です。 特にイエズス会系の学校はどこもそうです。 まだ聖光の方が自由度は高いでしょう。 |
| わずかの時間に多くの投稿があって、びっくりです。 どうも、格好のネタを提供してしまったようで、責任を感じます。 皆さん、様々なバックグラウンドを持った方が、一部の方は誤解して、一部の方は意図的に書かれているので、善良な受験生は、事実がわからなくなっているかもしれません。 自由という言葉一つをとっても、その捉え方は様々なはずですから、一言で言ってしまうには無理がありました。 やはり、事実は、自分の目で確かめていただく必要があります。 栄光を知るための書物は多数ありますが、栄光の教師が書いた「栄光学園物語」(鎌倉春秋社）はいかがでしょうか。ここには、栄光の創立からの変遷が良く書かれており、現在の「自由、自主、自律」が理解できると思います。話題となっている「中間(裸の)体操」が悪戦苦闘して行われている様子もわかります。読めば、この体操の意義を理解できる方もいるでしょう。けっこう、卒業生には支持者が多いんですよ。しかし、厳格な時代の名残としては、中間体操、瞑目ぐらいしか残っていません。たくさんあった(無意味な)規則も、全廃に近い状態です。実は、この無意味に意味があると言うのが、昔の卒業生の主張なので、現在の栄光にもの足りなさを感じる人も多いです。それにもかかわらず、はめを外す生徒が少ないのは、倫理教育にあると思います。人間として、社会人として、どうあるべきかは、折につけ考えさせられます。例えば、Man for othersなどと言うのは、一般の学校では強調されないでしょうから、一定の価値基準が育ちます。これを栄光の厳格さと言うならその通りですが、現在の一般教育が置き忘れてしまっただけのようにも思うのですが。 少なくとも、生徒は、在学中に、些細なことで息苦しさを感じても、卒業後に、他校の生徒と話して、自分達がいかに自由であったかを再確認するのは事実です。 あとは、皆様のご判断にお任せします。 これにて、失礼いたします。 |
| ▼栄光（最後に）さん： >わずかの時間に多くの投稿があって、びっくりです。 >どうも、格好のネタを提供してしまったようで、責任を感じます。 >皆さん、様々なバックグラウンドを持った方が、一部の方は誤解して、一部の方は意図的に書かれているので、善良な受験生は、事実がわからなくなっているかもしれません。 >自由という言葉一つをとっても、その捉え方は様々なはずですから、一言で言ってしまうには無理がありました。 >やはり、事実は、自分の目で確かめていただく必要があります。 >栄光を知るための書物は多数ありますが、栄光の教師が書いた「栄光学園物語」(鎌倉春秋社）はいかがでしょうか。ここには、栄光の創立からの変遷が良く書かれており、現在の「自由、自主、自律」が理解できると思います。話題通りですが、現在の一般教育が置き忘れてしまっただけのようにも思うのですが。 >少なくとも、生徒は、在学中に、些細なことで息苦しさを感じても、卒業後に、他校の生徒と話して、自分達がいかに自由であったかを再確認するのは事実です。 |
| ▼栄光（最後に）さん： >わずかの時間に多くの投稿があって、びっくりです。 >どうも、格好のネタを提供してしまったようで、責任を感じます。 >皆さん、様々なバックグラウンドを持った方が、一部の方は誤解して、一部の方は意図的に書かれているので、善良な受験生は、事実がわからなくなっているかもしれません。 >自由という言葉一つをとっても、その捉え方は様々なはずですから、一言で言ってしまうには無理がありました。 >やはり、事実は、自分の目で確かめていただく必要があります。 >栄光を知るための書物は多数ありますが、栄光の教師が書いた「栄光学園物語」(鎌倉春秋社）はいかがでしょうか。ここには、栄光の創立からの変遷が良く書。 >少なくとも、生徒は、在学中に、些細なことで息苦しさを感じても、卒業後に、他校の生徒と話して、自分達がいかに自由であったかを再確認するのは事実です。 > |
| 栄光学園と聖光学院の校風の違い どちらを選ぶかは個人の自由です。自由度では栄光。規律、勉強は聖光でしょう。 価値観はそれぞれ違いますし、それを押し付けるつもりは毛頭ありません。 東京在住者はとくに２日のこの二校の違いについて知りたいと思いますので参考資料を転載しました。受験校選定の参考になれば幸いです。 2003/7/23(水)22:00 - 高校野球 - 306 hit(s) 例えば、今、開催中の高校野球神奈川大会(軟式）では、 聖光は、高３は出場していませんが、 栄光は、現役で頑張っています。 どちらが良いとは、申し上げられませんが、 極力、高３を特別扱いしないことが、彼らの将来に役立つと考える学校が栄光です。 聖光学院野球部２年は、2年の秋の大会で引退しあとは受験体勢に入ります。 - 聖光の厳しい校則 - 597 hit(s) 私は、栄光も聖光のご家族も知人におります。 ですから、かなり狭い私見になるかと思いますが、あえて言わせてもらえば。 キッチリ勉強を学校でさせてほしいご家庭、またはご子息は聖光。 ある程度自由にさせてもらいたい方は栄光。 という感じがいたします。 確か、聖光は携帯電話や茶髪は×。 栄光では携帯はOK。茶髪は少数ですがいるようです。 規律が厳しいのは聖光ですね。 でも、どちらもカトリック系ですので、 電車等で拝見する限り、衣服の乱れなどは、ないように思います。 環境も聖光は山の手。栄光は鎌倉の丘の上。 東京の学校よりも空気はいいかもしれませんね。 しかも、東京からの登校時は下りのため、ラッシュには合わないし おすすめの２校だと思います。 今中１ - 297 hit(s) ただ、受験生の父母が地元出身か否かで、多少違うでしょうね。 現在は、お互い、肩を並べる学校ですが、 親の世代では、どうしても栄光の方が・・・ですから。 「厳しい栄光、自由な聖光」 実は、うちもほとんど聖光を第一志望にしておりましたが 学校説明会で、印象がガラッと変わりました。 この何十年の間で、両校の校風が入れ替わっていたのですね。 勉強をさせる聖光、自由な栄光…と。 そして、息子が学園祭を両校見て 「絶対、栄光！」と叫んだことで決定しました。 自分が選んだ学校だけに、「栄光坂」も「中間体操」も 文句いわずにがんばっています。 究極の選択 - 280 hit(s) 麻布など東京指向のない神奈川受験生にとって 栄光か聖光かは校風は違ってきているのかも知れませんが、 栄光＝自由、聖光＝厳格みたいなイメージが常識のように語られるています。 栄光も肝心なところはしっかり押さえて。 うちは栄光、いとこが聖光ですがむしろ共通したところを 感じます。どちらも実に充実した学生生活を送っています。 仔細な方針や運営は異なるのでしょうが底に流れている精神 にあまり違いは感じないのが本音です。 ともに発展していって欲しい地元神奈川の財産だと思います。 両校経験親 - 290 hit(s) 私は２校の校風は全く違うという感覚です。 どちらも優秀なお子さんが多いわけですが、父兄としての感覚は全く方向性のちがう学校でした。 私自身は北陸の公立高校出身ですので、似た感覚を聖光に覚えました。 都会の子に負けるなと学校ぐるみで受験体制という感じです。 栄光に関しては、最初の子でしたから、余計かもしれませんが、学校って本来このような存在でなければと、私自身もおしえられることばかりでした。 たとえば宿題の量などは、全く違いますね。子供自身の処理のしかたもあるかもしれませんが、聖光の場合は、どさっといつまでって言う感じで出されるのに関して、レポートであったり、自分でテーマをみつけてできたときにだすという感じですね。 よくいわれている、どんどんリードしてやらせる、自分できりひらいていく力をつけるの違いがこんなところにもでています。 あと定期テストの結果に対する対応も（順位など）ちがいますし、大学受験に対する進路指導もちがうようです。 ただ我が家の場合、下の子は 栄光にいれてもらえませんでしたが（はっきりわかりませんが、我が家も含めて栄光をおちて聖光に来た子たちがかなりの数います。）結果としてそれぞれ子供の性格にはあった学校かなと納得しています。 両校ともにすばらしい学校だと思いますが、聖光のほうは、ふつうの公立で悩むようなことがあるようなことを聞いています。（いじめなど） 似ていない - 218 hit(s) 何を持ってレベルとするかは別として、この２校はちっとも似ていないとおもいます。池袋のＳ校を軍隊的なスパルタとするなら、 聖光は修道院的な修練、修行のスパルタを感じます。傾向としては Ｓ校に似ていると思いますが。 栄光はもう少し華やかで自由な感じがしますが。同じカソリックでも ずいぶんカラーが違うものです。どっちが良いかは好みの問題ですが、やはり、聖光は息苦しいと感じ人は多いのでは無いかと思いますが。ついでに、サレジオはおっとりした坊ちゃん風でここも又、 そういった個性の強い学校ですね。 疑問１ - 564 hit(s) 栄光と聖光は確かに同じカトリックで偏差値も似ていると言われていますが、はたして本当のところはどうでしょうか？ 私の調べた情報では、 聖光は受験勉強には非常に面倒見がいい学校で、こと大学受験に関してはやる気のある無しに関わらず学校が引っぱっていってくれるので、かなり安全に預けられる学校。 しかし、自ら予備校いらずと公言しているように、 強制的に与えられる課題が多くて、自分で戦略を立てて、 自分で判断する力を養う環境には不十分。 それに対して、栄光は自学自習のもとで、将来、社会に出たときに自分の頭で判断し解決していけることを目標にし受験には少し遠回りするかもしれないが、自分の将来の方向性を決めるべく 受験には関係ないことも広く深く学んでいける。 しかし、自分から積極的に動かないと、全てが中途半端に陥る 危険性がある。この点は麻布と似ているかも。 また、カトリックと言えども、栄光は授業で聖書の勉強をしない に対して、聖光は授業でも聖書の勉強をするといった具合に その生徒へのスタンスはかなり違うようです。 聖光の場合、上位層を中心としたレベルはまだまだ栄光には及ばないと思われます。 そのひとつに、偏差値に関して、四谷の合不合の偏差値では、聖光は高くなっていますが、これには理由があります。 東京の開成第一志望者が、２日校のところに聖光と書く場合があるからです（実際には巣鴨を受ける人たちが）。今の巣鴨の偏差値が低すぎるために、２日の上位２校のうち通学制限もあり全く距離的に通学不可能な栄光は除外して、模試では聖光を２日の志望校にする。これは特にSAPIXの影響が強いような気がしています。 もちろん、聖光通学可能な東京圏の優秀な子が、巣鴨を回避して聖光に回っていることも理由のひとつでしょう。 また、聖光の場合、その通学圏の関係で、住み分けがしっかり出来てしまっていることでしょう。それは、聖光受験生は開成、麻布、筑駒も通学圏の場合が多く、通常聖光を第一希望としないからです。 ですから、辞退率が非常に高いことになります。 それに対し、栄光は、１日校の麻布と両方通学圏であれば、麻布、栄光のみ通学圏の優秀な子は、好き嫌いに関わらず栄光か麻布かを選択するしかないのです。したがって、栄光も今はこういう子たちに支えられているという側面があると思われます。 以上引用。 |
| 戒律が厳しいイエズス会設立の学校が自由？ 噴飯ものです。 栄光には栄光のよさがあるわけですから、別にそこまで自由にこだわらなくてもいいでしょう。 文化祭を見比べればすぐわかることです。 |
| ▼栄光のよささん： >戒律が厳しいイエズス会設立の学校が自由？ >噴飯ものです。 >栄光には栄光のよさがあるわけですから、別にそこまで自由にこだわらなくてもいいでしょう。 >文化祭を見比べればすぐわかることです。 栄光学園の自由さについては下記をよく読めば明白。 聖光より自由でしょう。 （以下コピー） 2003/7/23(水)22:00 - 高校野球 - 306 hit(s) 例えば、今、開催中の高校野球神奈川大会(軟式）では、 聖光は、高３は出場していませんが、 栄光は、現役で頑張っています。 どちらが良いとは、申し上げられませんが、 極力、高３を特別扱いしないことが、彼らの将来に役立つと考える学校が栄光です。 聖光学院野球部２年は、2年の秋の大会で引退しあとは受験体勢に入ります。 - 聖光の厳しい校則 - 597 hit(s) 私は、栄光も聖光のご家族も知人におります。 ですから、かなり狭い私見になるかと思いますが、あえて言わせてもらえば。 キッチリ勉強を学校でさせてほしいご家庭、またはご子息は聖光。 ある程度自由にさせてもらいたい方は栄光。 という感じがいたします。 確か、聖光は携帯電話や茶髪は×。 栄光では携帯はOK。茶髪は少数ですがいるようです。 規律が厳しいのは聖光ですね。 でも、どちらもカトリック系ですので、 電車等で拝見する限り、衣服の乱れなどは、ないように思います。 環境も聖光は山の手。栄光は鎌倉の丘の上。 東京の学校よりも空気はいいかもしれませんね。 しかも、東京からの登校時は下りのため、ラッシュには合わないし おすすめの２校だと思います。 今中１ - 297 hit(s) ただ、受験生の父母が地元出身か否かで、多少違うでしょうね。 現在は、お互い、肩を並べる学校ですが、 親の世代では、どうしても栄光の方が・・・ですから。 「厳しい栄光、自由な聖光」 実は、うちもほとんど聖光を第一志望にしておりましたが 学校説明会で、印象がガラッと変わりました。 この何十年の間で、両校の校風が入れ替わっていたのですね。 勉強をさせる聖光、自由な栄光…と。 そして、息子が学園祭を両校見て 「絶対、栄光！」と叫んだことで決定しました。 自分が選んだ学校だけに、「栄光坂」も「中間体操」も 文句いわずにがんばっています。 究極の選択 - 280 hit(s) 麻布など東京指向のない神奈川受験生にとって 栄光か聖光かは校風は違ってきているのかも知れませんが、 栄光＝自由、聖光＝厳格みたいなイメージが常識のように語られるています。 栄光も肝心なところはしっかり押さえて。 うちは栄光、いとこが聖光ですがむしろ共通したところを 感じます。どちらも実に充実した学生生活を送っています。 仔細な方針や運営は異なるのでしょうが底に流れている精神 にあまり違いは感じないのが本音です。 ともに発展していって欲しい地元神奈川の財産だと思います。 両校経験親 - 290 hit(s) 私は２校の校風は全く違うという感覚です。 どちらも優秀なお子さんが多いわけですが、父兄としての感覚は全く方向性のちがう学校でした。 私自身は北陸の公立高校出身ですので、似た感覚を聖光に覚えました。 都会の子に負けるなと学校ぐるみで受験体制という感じです。 栄光に関しては、最初の子でしたから、余計かもしれませんが、学校って本来このような存在でなければと、私自身もおしえられることばかりでした。 たとえば宿題の量などは、全く違いますね。子供自身の処理のしかたもあるかもしれませんが、聖光の場合は、どさっといつまでって言う感じで出されるのに関して、レポートであったり、自分でテーマをみつけてできたときにだすという感じですね。 よくいわれている、どんどんリードしてやらせる、自分できりひらいていく力をつけるの違いがこんなところにもでています。 あと定期テストの結果に対する対応も（順位など）ちがいますし、大学受験に対する進路指導もちがうようです。 ただ我が家の場合、下の子は 栄光にいれてもらえませんでしたが（はっきりわかりませんが、我が家も含めて栄光をおちて聖光に来た子たちがかなりの数います。）結果としてそれぞれ子供の性格にはあった学校かなと納得しています。 両校ともにすばらしい学校だと思いますが、聖光のほうは、ふつうの公立で悩むようなことがあるようなことを聞いています。（いじめなど） 似ていない - 218 hit(s) 何を持ってレベルとするかは別として、この２校はちっとも似ていないとおもいます。池袋のＳ校を軍隊的なスパルタとするなら、 聖光は修道院的な修練、修行のスパルタを感じます。傾向としては Ｓ校に似ていると思いますが。 栄光はもう少し華やかで自由な感じがしますが。同じカソリックでも ずいぶんカラーが違うものです。どっちが良いかは好みの問題ですが、やはり、聖光は息苦しいと感じ人は多いのでは無いかと思いますが。ついでに、サレジオはおっとりした坊ちゃん風でここも又、 そういった個性の強い学校ですね。 疑問１ - 564 hit(s) 栄光と聖光は確かに同じカトリックで偏差値も似ていると言われていますが、はたして本当のところはどうでしょうか？ 私の調べた情報では、 聖光は受験勉強には非常に面倒見がいい学校で、こと大学受験に関してはやる気のある無しに関わらず学校が引っぱっていってくれるので、かなり安全に預けられる学校。 しかし、自ら予備校いらずと公言しているように、 強制的に与えられる課題が多くて、自分で戦略を立てて、 自分で判断する力を養う環境には不十分。 それに対して、栄光は自学自習のもとで、将来、社会に出たときに自分の頭で判断し解決していけることを目標にし受験には少し遠回りするかもしれないが、自分の将来の方向性を決めるべく 受験には関係ないことも広く深く学んでいける。 しかし、自分から積極的に動かないと、全てが中途半端に陥る 危険性がある。この点は麻布と似ているかも。 また、カトリックと言えども、栄光は授業で聖書の勉強をしない に対して、聖光は授業でも聖書の勉強をするといった具合に その生徒へのスタンスはかなり違うようです。 聖光の場合、上位層を中心としたレベルはまだまだ栄光には及ばないと思われます。 そのひとつに、偏差値に関して、四谷の合不合の偏差値では、聖光は高くなっていますが、これには理由があります。 東京の開成第一志望者が、２日校のところに聖光と書く場合があるからです（実際には巣鴨を受ける人たちが）。今の巣鴨の偏差値が低すぎるために、２日の上位２校のうち通学制限もあり全く距離的に通学不可能な栄光は除外して、模試では聖光を２日の志望校にする。これは特にSAPIXの影響が強いような気がしています。 もちろん、聖光通学可能な東京圏の優秀な子が、巣鴨を回避して聖光に回っていることも理由のひとつでしょう。 また、聖光の場合、その通学圏の関係で、住み分けがしっかり出来てしまっていることでしょう。それは、聖光受験生は開成、麻布、筑駒も通学圏の場合が多く、通常聖光を第一希望としないからです。 ですから、辞退率が非常に高いことになります。 それに対し、栄光は、１日校の麻布と両方通学圏であれば、麻布、栄光のみ通学圏の優秀な子は、好き嫌いに関わらず栄光か麻布かを選択するしかないのです。したがって、栄光も今はこういう子たちに支えられているという側面があると思われます。 以上引用。 |
| ▼業界人？さん： >栄光学園と聖光学院の校風の違い >どちらを選ぶかは個人の自由です。自由度では栄光。規律、勉強は聖光でしょう。 Ｎ能研での話では聖光は勉強に関して煩く言うだけで校則や規律はそれほど 厳しくないそうです。校則や規律は栄光の方が遥かに厳しいそうです。 両校の在校生の親御さんも皆さん同じことを言っておられます。 |
| まあ、聖光と日能研は、、、しているから、、 日能研の栄光嫌いは有名。昔は栄光学園受験専門のはずが、、 昨年、１０年ぶりに栄光学園に高木代表が訪れて関係修復に動いたのはあまりにも有名。 塾の戦略ですな。 日能研は本部系と関東系の違いあるが栄光嫌いの聖光大好きは有名。 聖光の偏差値上昇は日能研のおかげ、これは駒東と同じ。 聖光の校長の娘さんも日能研に通っていたし。 日能研に嫌われると桐蔭と同じになるし、、 その桐蔭も、日能研と修復傾向ですけど。 |
| 栄光が日能研の意見を聞き入れ、面接を廃止したのが和解の契機になりました。 現校長になって学力重視路線に回帰したことも効を奏して大学合格実績も回復してきています。 ただ一方聖光との明確な違いはなくなりつつあります。 |
| 栄光と聖光では優位は栄光に決まってますよね｡昔は月とスッポンくらい違いましたよね｡でも今後どう逆転するかは分からない｡｡聖光は大変手厚い指導で温かい校風が人気ですし山手という場所もいいし｡塾の宣伝云々だけでなく実際足を運んだママたちから選ばれている人気校ですね｡段々二番煎じでなくなってきてますよね｡栄光の方が今は更に優秀な子が集まっていますがこの先どうなるか! |
| ▼栄光さん： >栄光と聖光では優位は栄光に決まってますよね｡昔は月とスッポンくらい違いましたよね｡でも今後どう逆転するかは分からない｡｡聖光は大変手厚い指導で温かい校風が人気ですし山手という場所もいいし｡塾の宣伝云々だけでなく実際足を運んだママたちから選ばれている人気校ですね｡段々二番煎じでなくなってきてますよね｡栄光の方が今は更に優秀な子が集まっていますがこの先どうなるか! でも、進学者偏差値なら栄光の方が上でしょう。 神奈川はどうか知らないが、東京（神奈川方面）では麻布落ちが多いような。 栄光の場合は関西蹴りもいるわけだし。 最上位層の差が大きいと思うよ。 |
| いやはや栄光関係者は最後の最後までしつこいですね。 余りにもしつこいから嫌われるのですよ。 |
| 両校とも、戦後設立の新興進学校。 戦後の戦前戦中戦後の混乱期を乗り切った伝統校とは風格が違いすぎます。 |
| 横浜に於いては栄光は王者の風格ありなんですﾖ｡麻布のイメージとはかなり違いストイックですし｡横浜では麻布より上です｡澄んだ空気の丘の上に建つ唯一無比の存在です｡聖光もしかし近年では東京のママたちからさえもお気に入りの存在として認識されています｡実績も上げている進学指導の安心感･通学に繁華でなく安心･カトリックらしい雰囲気などからでしょう｡校風が違うので偏差値だけでは選べないくらい両校魅力ある学校です｡ |
| 横浜でも、偏差値は高い学校と認知はありますが、 新興のスパルタ校という認識です。 古くからの住民は伝統校とは思っていません。 あくまで戦後の成り上がり校です。 |
| もう､きりがない､価値観の問題ですね｡ |
| 大学進学実績にしがみつく....これは伝統のない新興私学に共通する点です。 自信がないから泰然自若としていられないのでしょう。 歴史的には新興私学なんですから、それは素直に認めた方がいいと思います。 王者の風格などと自分勝手な思い込みを披露するからもめるのです。 私学にはそれぞれよさがあるのですから、それに優劣をつける必要はないでしょう。 |
| みんないい!ですから私感を述べるなら栄光には輝きを感じるのです｡ちなみに関係者ではありません｡あくまでも幼少〜成人期に横浜在住だった私個人の知る範囲での印象ですから｡ |
| ▼みんな違ってさん： >みんないい!ですから私感を述べるなら栄光には輝きを感じるのです｡ちなみに関係者ではありません｡あくまでも幼少〜成人期に横浜在住だった私個人の知る範囲での印象ですから｡ あの一つのスレッドで毎回HN変えるの止めませんか？ だから余計にあなたの発言が胡散臭いのです。 私も同じ状況で育ちましたし、現在も神奈川に在住しています。 ですが、当時の栄光って「栄光学園物語」を読めばわかりますが、授業中私語をしただけでトイレ掃除一ヶ月。 「ニッポンの父」へとか読まれました？ あれで嫌いになった県民も多いのですよ。 その上、成績の表彰制度による内部の荒廃など嫌いな人も多くいました。 当時の神奈川では湘南高校の方がはるかに格が上ですよ。 また、中間体操ですが、一時期裸でなくとも良いと言われそれを信じて入学した方々がいましたが、今はOB会の圧力であれは伝統だということで復活。 通学範囲に関しても公式HPをご覧になればわかりますが、未だに撤廃されたわけではなく、学内にも完全復活を望む派閥は存在しています。いつ本当に引っ越してくれという話が出るか不明ですと在校生の親が心配されていました。 |
| きな臭いとは無礼ですね!･･ま､私が栄光に無知なんですね?いい学校だと思っていたんですが･･･それに聖光も･･･おたくさまは湘南高校がお好きなんですね?他校悪口より湘南のアピールを｡ではさようなら｡大変疲れました｡ |
| ブレイクしてしまいまたが、 「栄光vs聖光」はこのへんにしていただけませんでしょうか。 麻布関係者が退いてしまいますよ（笑）。 |
| きな臭いではなく、胡散臭い（うさんくさい）では？ しかも栄光という学校に対して言っているのではなく、ＨＮを変えて何度も執拗に栄光礼賛を繰り返すあなた自身に対して『胡散臭い』といっているだけのように思えますが。 栄光は生徒にきちんと規律を守らせるカトリック的なストイックさが持ち味の学校なんですから、それはそれでいいのではないですか？万民に好かれるタイプの学校ではないでしょう。それを潔しとしないところも孤高の栄光らしくていいのではありませんか。それより私はかたくなまでに守ってきた入試での面接が実にあっさりなくなってしまったことに失望しました。 |
| ▼ビッグオレンジさん： >当時の神奈川では湘南高校の方がはるかに格が上ですよ。 １９６０年には栄光学園は１学年１８０名で東大４６名 湘南は１学年５２０名で東大５０名 麻布は１学年３００名で東大９１名 開成は１学年３５０名で東大５５名 教駒は１学年１６０名で東大６８名 １９６０年東大合格数 1 日比谷 181 2 西 127 3 戸山 110 4 麻布 91 5 教大付 87 6 新宿 72 7 教大駒場 68 8 灘 66 9 小石川 63 10 開成 55 11 浦和 52 12 湘南 50 ← 13 旭丘 49 14 小山台 46 14 ◎栄光 46 ← 16 両国 42 17 上野 40 18 ラサール 38 19 東京学大付34 19 広大付 34 21 武蔵 33 以下首都圏私立男子校のみ 桐朋 14 芝 9 駒東 4 ← 聖光 4 ← 浅野 3 |
| 元祖受験少年院の面目躍如というところですか。スパルタ教育で鳴らしていただけのことはあります。 |
| 私は先祖代々横浜育ちですが、 栄光はスパルタ教育で実績を伸ばした学校というイメージです。 後に出てくる進学重視の私立進学校の走りだと思います。 厳しい規則、塾禁止、クラブ活動の制限、一日２時間の自宅学習の義務付け、 まじめで羽目をはずさない生徒、盛り上がらない文化祭、ダサい制服、上半身裸の体操など。 聖光は今の中年層にとっては小田和正のイメージもあって おしゃれだけどちょっと遊び人というイメージだと思いますが 現在の校風は少し違ってきているのでしょうか。 |
| 日能研主要中学進学者平均偏差値4年間推移 年度 ２００１ ２００２ ２００３ ２００４ 栄光 ６３．６ ６３．１ ６４．１ ６４．４ 駒東 ６２．５ ６１．３ ６２．８ ６３．４ 聖光2. ６１．８ ６１．１ ６２．０ ６３．２ 聖光1. ６１．２ ６３．１ ６２．６ ６３．１ ２００３東大京大国公立医歯合格率 （左から東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕） 私栄光学園（ ７７、 ６、２４）高校募集なし １８１名卒 ５７．５％ 私駒場東邦（ ５１、 ５、１８）高校募集なし ２３７名卒 ３１．２％ 私聖光学院（ ３７、 １、１６）高校募集なし ２１４名卒 ２５．２％ ２００４東大、京大、国公立医歯学部合格率 （左から東大、京大、国公立医歯合格数〔京大、東大含む〕） 私栄光学園（ ４９、 ３、２６）高校募集なし １７８名卒 ４３．３％ 私駒場東邦（ ５７、 ７、１９）高校募集なし ２３０名卒 ３６．０％ 私聖光学院（ ３２、 ４、１３）高校募集なし ２０９名卒 ２３．４％ 東大理３ 栄光１名 駒東０名 聖光０名 慶応医 栄光７名 駒東２名 聖光２名 進学率だけで決めるのではなく、校風が合っているかどうかも重要。 |
| ▼栄光（最後に）さん： 貴方の書き込みは栄光の歴史や校風の良さを 結果として否定しているように思えます。 何故に栄光のカトリック主義に基づく厳格な校風を 否定されるのですか？ カトリック精神を根底にした教育こそ栄光の素晴らしさ では無いのでしょうか？ もう一度、栄光とはどんな学校なのかを再認識した方が 良いと思います。 |
| 願書出願時に現在では通学時間を書くことも、書く欄もありませので合否にも関係ありません。 実質は有名無実化していますが学校説明会等では８０分にこだわる教員が一部にいることも事実のようですが今や建前となっているようです。 合格者も８０分以上かかる東京都八王子市、多摩市 稲城市、さいたま市、市川市などからでています。（八王子市、町田市、目黒区、多摩市、渋谷区、世田谷区、大田区、品川区、静岡県熱海などから通学しているものもいます。） 大雑把な地図ですが、どんな地域から通学しているかの参考に。 http://www.eiko.ed.jp/gt/gt31/gt03106.html http://www.eiko.ed.jp/gt/gt37/gt03705.html 通学時間が負担になるかどうかで判断すればよろしいかと思います。 昔のように学校が厳密にチェックすると言うことではなく、学校の意図を理解して、各ご家庭で判断することに重点が置かれています。 eiko - 04/6/16(水) 14:13 - 通学時間は合格されてからのことで 合否に影響は全くありません。 ですから都内の有名区立小(番町や白金、東山）からもたくさん合格しています。 中３の息子はやはり80-90分くらいかかって通学していますが、 くたびれていたのは中1初めのひと月くらいで、 今は英会話のカセットを聞きながらのんびり通っています。 周りを見ても、ここに通うことあるいは通わせること 後悔している方をまず見ません。 学校が子供を非常によく見てくださること、 真面目な子が多く、普通に努力する子、勉強をして成績のいい子が 揶揄の対象にならないという点で男子校としては稀有な存在と思います。 ぜひ挑戦なさってください。 - 04/6/17(木) 9:33 - 皆様､アドバイスをいろいろとありがとうございました｡ どうやら､HP等の印象で感じるほど厳しい通学区域制限ではないと言うところでしょうか｡ 昨年から子どもと学校訪問を重ね､子どもが「遠い」と感じるのは、必ずしも「時間」だけでもない､ということも実感しております｡ とにかくなるべく早く実際に学校に足を運び､（学園祭は終了してしまったようですが）子どもが実際に自分で学校を見てみることが大事ですね｡ どうもありがとうございました｡ |
| ▼受験終了者さん： 御三家ではありませんでしたが、うちも２日を空けました。 受験校が少ない分、第１志望の過去問に集中することができました。 今年の２月上旬はお天気に恵まれましたが、 ２日だけは冷たい雨が降り、無理して遠くまで受験に出かけ、 その後体調を崩してしまったお子さんもいたようです。 ２日に強いて受けたい学校がなければ、３〜４日に備えるのも いいかもしれません。 Ａ布は試験時間が長いので、そのような戦略もありかと思いますが・・・ |
| 学習院がおすすめです。 学習院は、完全な大学付属ではなく、その上、そろそろ他大学進学に力を入れ出すようなので、抑えとしておすすめできます。 |
| ▼通行人さん： >学習院がおすすめです。 >学習院は、完全な大学付属ではなく、その上、そろそろ他大学進学に力を入れ出すようなので、抑えとしておすすめできます。 学習院は本来の志望者のために３日に加え２日を設定したので、おさえ扱いにするのはおすすめできません。気持ちは理解できますが、そのような受験者が歓迎されないことはすぐ分かると思います。 |
| ▼目白の人さん： >学習院は本来の志望者のために３日に加え２日を設定したので、おさえ扱いにするのはおすすめできません。気持ちは理解できますが、そのような受験者が歓迎されないことはすぐ分かると思います。 質問です。おさえとして2日を受けたのか、第一志望なのか、どのようにして学校側にはわかるのですか？ 面接ってありましたっけ？ ごめんなさい、シロウトなもんで… |
| ▼2日は悩むさん： >▼目白の人さん： > > 質問です。おさえとして2日を受けたのか、第一志望なのか、どのようにして学校側にはわかるのですか？ よい子は２日３日と受けるのです。 |
| ▼目白の人さん： >▼2日は悩むさん： >>▼目白の人さん： >> >> 質問です。おさえとして2日を受けたのか、第一志望なのか、どのようにして学校側にはわかるのですか？ > >よい子は２日３日と受けるのです。 それじゃあ、お金もったいないけどよい子のふりして３日分も願書出しておけばよいわけだ。 ていうか、目白の人さんは学習院命なので、１人でもライバル減って欲しいわけ？ しかも、受かりそうな人だから？ 学校は第一志望の子も欲しいでしょうけど、押さえの子も重要なんじゃない？ 優秀な子が志望校落ちて入ってくれればもうけもの。 |
| ▼そんなの自由でしょさん： >▼目白の人さん： >>▼2日は悩むさん： >>>▼目白の人さん： >>> >>> 質問です。おさえとして2日を受けたのか、第一志望なのか、どのようにして学校側にはわかるのですか？ >> >>よい子は２日３日と受けるのです。 > >それじゃあ、お金もったいないけどよい子のふりして３日分も願書出しておけばよいわけだ。 > >ていうか、目白の人さんは学習院命なので、１人でもライバル減って欲しいわけ？ >しかも、受かりそうな人だから？ > >学校は第一志望の子も欲しいでしょうけど、押さえの子も重要なんじゃない？ >優秀な子が志望校落ちて入ってくれればもうけもの。 あのねぇ目白の人さんがせっかく内部情報らしきものを垣間見せてくれて るのに、なにを反発してるのかなぁ・・・もっと教えてもらいたいくらいなんで すけど私としては。 |
| ▼そんなの自由でしょさん： >>> >それじゃあ、お金もったいないけどよい子のふりして３日分も願書出しておけばよいわけだ。 ダブル出願がもったいない人が学習院の授業料を負担できますか…という素朴な疑問は置くとして、２日の結果が２日夕に出る学校ならいいんですけどといえばご理解いただけるでしょうか？ |
| 今年麻布を受けました。 本当に２日はないですよね。我が家も悩みました。 受験期の手帳を見ると、２日校で見学したのは、栄光、聖光、渋幕、攻玉社、本郷、世田谷、巣鴨、城北、渋々、久我山です。こんなに見たのに、本人の気に入った学校は、一番遠い、しかも難度の高い栄光でした。見せれば栄光にするという予感がしていたので、いよいよどこも気に入らないと言う最後に見学に行きました。私も２日は、押さえにしたかったし、とても不安でしたが、結局引っ越しも覚悟で、栄光にしました。２日お休みも考えましたが、うちの場合、一度休むと３日以降も続かないような気がして、連続して受験をしました。２日栄光に決めてからは、親子とも気合いが入り直った気がします。やはり本人が、納得しなければ、モチベーションは、維持できない気がします。 聖光でも遠いとおっしゃっていたので、栄光はもっと遠くて、お答えにはならないかもしれませんね。 納得できる学校が見つかりますように！！ |
| 麻布の滑り止めで明大明治はどうでしょうか。 文藝賞を最年少で受賞した羽田圭介は、麻布を落ちて明大明治にいったらしいですよ。 附属校ですが、滑り止めにはちょうどいいと思います。 後は渋幕２次、渋渋、巣鴨Ｂなど... 暁星に備えたりいろいろ考えられます。 |
| 明明に一票です。 うちの選択したポイントは、 R他の付属と違って中学時から主要教科の時間数が多いこと、 国公立大受験が推薦権を保持したまま認められること、 他大学受験クラスのある他校のように宣伝はしていませんが、それなりに他大学受験の実績もあげていること、 どのみち予備校に通うのは同じ以上、学費が安い上立地的に予備校が便利なこと、 明大の志望学部に行けること、 明大の学部の充実 神田の町が好きなこと（本が好きな子供です、引越しちゃうけど） などなどです。 もちろん校風も含めてよい学校だと思いました。 |
| ▼nack5さん： >明明に一票です。 >他大学受験クラスのある他校のように宣伝はしていませんが、それなりに他大学受験の実績もあげていること、 2003 明大明治高等学校卒業後の進路 明治大学 http://www.meiji.ac.jp/ko_chu/index.html 法 32 商 47 政経 43 文 12 理工 19 農 12 経営 24 情報コミュニケーション 11 合計 200 他大学・その他 13 国公立大学 ０私立大学 ２ 専門・各種学校 ２ その他 ９ 立教新座高等学校卒業後の他大学への進路 2004年立教新座の大学合格者(2004年4月23日日現在) 東京大学 ３ 一橋大学２ 慶應義塾大学１１ 早稲田大学２３ 私立医学部５ 2003年立教新座の大学合格者 東京大学 ２ 一橋大学４ 慶應義塾大学１９ 早稲田大学１５ 私立医学部１１ 大学の格として明治大学と立教大はどちらが上か？ 業界人？ - 04/5/16(日) 13:51 - :明大付属明治と立教池袋との比較ならまだ完全付属で理解できるが http://www.rikkyo.ne.jp/grp/ike/annai.htm http://niiza-hs.rikkyo.ac.jp/ 校風比較からは明治と中大。青山学院と立教でしょう。 明大付属明治と立教新座は？ です。 立教新座は神奈川 埼玉 東京西部の受験生の御三家クラスの1月の試し受験校で他大学受験クラスもあり受験生の質も性格が違う。たとえばＮの神奈川県の某教室では１５名合格など御三家クラスの１月の試し校。 （立教小学校からの進学者も極めて少なく池袋とは校風が異なる。） 立教新座の他大学受験クラスの進学率もその辺の２流の進学校以上のレベルと思う。 明治大学と立教大学とは一般に大学のカラーも違うし地方出身、女子の割合も異なる。 立教は自宅通学率も、女子学生率も高く、あか抜けた、アカデミックな雰囲気であり、 公務員 会計士など資格なら実学の明治でしょう。 地元にＵターンなら明治。 大学受験では校風から多くはないがＷ合格なら立教進学者が多い。 受験生の家庭環境によるものも多い。 民間企業志望なら立教では? 某財閥系などでは明治は指定校ではないし。門前払い。立教、青学は指定校。 財閥系の某商社などひとりも明治ＯＢいなく驚いた。 最終的には将来の進路希望、家庭環境価値観の好みで個人の自由で選ぶべき。 業界人？ - 04/5/17(月) 13:07 - 立教池袋は明大明治と同じように外部受験がほとんどなく、完全な大学付属で比較対処となるかもしれません。 しかし立教新座は将来的には校長の非公式の発言ではオフレコですが立教池袋との差別化を目指しているようです。（同じ路線なら地理的、小学校からの立教ボーイブランドから不利なので生き残りを賭けて） つまり、早稲田中タイプの半大学付属、半進学校で東大１０名レベルが目標のようです。 （立教大学を保険として東大１０、一橋５ 早稲田３０、慶応３０以上） ここで注目すべきは立教新座についてのポジションとその受験生の受験動向ですね。 余談ですが、立教新座を某大手塾では、ある地区の神奈川、東京の教室などでは千葉の東邦大東邦、渋幕と同じようなポジションで御三家クラスの1月の受験校として位置ずけ、受験を薦めています。（女子の浦和明の星と同じポジションか？） 1.たとえば １月立教新座 １日麻布 ２日栄光 ３日筑駒（浅野） ４日聖光 ５日慶応 ２月３日は浅野と筑駒とのＷ出願で1月の段階で立教新座に合格なら強気の併願で筑駒受験、不合格なら浅野受験など。 2.また同じように地区によっては １月立教新座 １日麻布 ２日聖光（城北） ３日筑駒（浅野） ４日聖光 ５日慶応 ２月２日は聖光（栄光）と城北（巣鴨）とのＷ出願で1月の段階で立教新座に合格なら強気併願で聖光（栄光）受験、不合格なら城北（巣鴨）受験など。 立教新座は東京西部、神奈川などの御三家クラスの1月の受験校としてその後の強気か安全策かの併願パターンを決める重要な受験校として人気が高いようです。 また進学校か大学付属かとか、立教新座と明大明治を比較することはその立教新座の位置から不適当で、大学付属志望の方なら敢えて比較するなら立教池袋ですね。 |
| ▼トゥマローネバーダイさん： うちは攻玉社受けました。余裕で特待生ゲットでしたよ。 当日の夜に発表なので、重複出願した３日校の変更も可だし、 戦略的にもお得かと。 |
| ▼玉ちゃんさん： >▼トゥマローネバーダイさん： >うちは攻玉社受けました。余裕で特待生ゲットでしたよ。 > 攻玉社も偏差値が高いですよね。問題もどちらかというと知識型で麻布とはタイプ違いますよね。 あと、特待生で実際はお入りになられましたか？ |
| ▼トゥマローネバーダイさん： >あと、特待生で実際はお入りになられましたか？ 亀レスですみません。スレが活況を呈してますね。 さて、うちは玉社は辞退しました。 ２日に第一志望の１日校の発表があり、結果は×で息子も落胆してましたが その夜、玉社に特待合格できたので、自信回復ができたようです。 結局５日まで受け続け４勝１敗、第二志望の５日校に今通っております。 所詮子供の受験、精神的に幼いので、負け始めると止まらなくなる危険も。 どこに「止め」校を持ってくるかが、戦略上重要かと。 偏差値に騙されてはいけません。１日と２，３日ではの数字の重みが違います。 |
| 城北はいかがでしょうか。 去年受験しましたが、１日におっしゃるような学校を受けた方が多数受けていました。 うちは、世田谷もとても気に入ったのですが、もう少し活発そうなイメージがあったのと、広いグランド、プール、弓道場などの広々したキャンパスや、生徒さんに魅せられ、受験しました。 |
| ▼トゥマローネバーダイさん： >ぼちぼち真剣に志望校を決めないと過去問に取り組めませんが、併願のイメージが出来上がりません。 >２／２に学校が無いのです。 >２／１は麻布か駒東に「チャレンジ」しようと思っています。 >あるいは安全（適正）に桐朋も良いと思っています。 >２／３は問題傾向が似ている暁星を考えています。適正偏差値校です。 >普通には２／２は聖光だと思いますが、遠くて通えません。また、麻布・駒東をチャレンジするとなると２＝聖光は全滅の危険もでてきます。 >巣鴨は校風が全く違うし、学習院は進学校ではありません。また渋々は共学なので子供が嫌がります。 >となると、安全に世田谷が一番良いかと考えざるを得ません。 前にも投稿された方ですか？同じようなスレがありましたね。 ２／１がチャレンジなら、２／２は押さえの学校にするのがオーソドックスな併願パターンでは。参考までに、今日、四谷のホームページに第２回合不合予備の予想偏差値が発表されていました（既に、ご覧になってるかもしれませんが）。自分が見た感じでは、麻布がダウン（駒東と同じ）。慶応、早稲田実業など付属校もダウン。 進学実績の良い学校が偏差値が上昇してる感じです。 今年は、付属校よりも進学校の方が人気が高くなってるようですね。 大学が国立志向になっている影響が強いのかもしれません。 文部科学省が昨日に発表した２１世紀ＣＯＥプログラムの採択でも国立大学が圧倒的だったので（今年は早慶はゼロ）、大学も実績重視の堅実な選択を好む傾向にあるようです。 大学受験生の親ももこれから大学卒の割合が年々増加していくでしょうから、大学の実際の実態（研究実績や教育環境など）に詳しい親が増えているという反映かもしれません。 |
| ▼雑感２さん： >▼トゥマローネバーダイさん： > 前にも投稿された方ですか？同じようなスレがありましたね。 いや、初めてです。 >文部科学省が昨日に発表した２１世紀ＣＯＥプログラムの採択でも国立大学が圧倒的だったので（今年は早慶はゼロ）、大学も実績重視の堅実な選択を好む傾向にあるようです。 > 大学受験生の親ももこれから大学卒の割合が年々増加していくでしょうから、大学の実際の実態（研究実績や教育環境など）に詳しい親が増えているという反映かもしれません。 仕事で一橋大学の若手教授と一緒しています。 彼は、国立大学法人化を、 「我々は国からリストラされたので自分たちで研究を商品にしてビジネスしていかねばならない」 と捉えています。おそらく数年後には今より以上のベンチャー企業が国立大学研究室からマザーズに上場を目指していくことだと思います。国立大学が優秀な学生集めを真剣に考えると私立の比ではないと思います。これは、最近の東大の国語力を問う問題などが一例でしょう。環境面でも元々、私立への援助の５〜１０倍の予算をもらっているのですから、その設備も私立とは比較にならないと思います。 その意味で、国立大学進学に強い私立高校は、現役で40％以上が開成、30％台に聖光、20％台に麻布・駒東・海城・巣鴨・桐朋・城北・浅野・栄光・渋幕、10％台で、世田谷・武蔵・攻玉社・暁星・東邦です。 その意味で、全滅のリスクヘッジを考えると、２／２は世田谷になります。 ２／３の暁星を安全校にまで偏差値をもう３くらい上げ、安全校レベルにできれば、２／２は２時間かかっても迷わず聖光になるのですが・・・。 １日麻布を受験すると、皆さんおっしゃているように２日は休ませて、４日に城北、世田谷を考えることも手段ですね。 やはり、３連ちゃんは相当きついのでしょうか？ |
| ▼トゥマローネバーダイさん： >２／３の暁星を安全校にまで偏差値をもう３くらい上げ、安全校レベルにできれば、２／２は２時間かかっても迷わず聖光になるのですが・・・。 >１日麻布を受験すると、皆さんおっしゃているように２日は休ませて、４日に城北、世田谷を考えることも手段ですね。 > >やはり、３連ちゃんは相当きついのでしょうか？ 暁星が安全ではないのなら、２日も受けたほうがいいと思います。 どこまで志望校向けの学力がつくか、これからがカギですが・・・。 もし、城北か世田谷を受けるとするなら、１日の発表の前がいいと思います。 また２日の攻玉社を受けるなら、１日の問題を買いにいくとよいと思います。毎年算数の傾向が同じだからです。攻玉社志望者は１日の問題の見直しをしていますよ。 ３日を落とすと、４，５日しかありません。 私は難しい議論に参加する気はありませんが、実践的に考えたほうがいいですよ。子供は大人と違うので、予定通りの偏差値で受験を続けるわけではありません。なるべく精神的に崩れないうちに受験を済ませる方向で考えたほうがいいです。 ２月の受験後のスレをよく読んで参考にされたほうがいいでしょう。 でも頑張って、Good luck! |
| ▼トゥマローネバーダイさん： > >その意味で、国立大学進学に強い私立高校は、現役で40％以上が開成、30％台に聖光、20％台に麻布・駒東・海城・巣鴨・桐朋・城北・浅野・栄光・渋幕、10％台で、世田谷・武蔵・攻玉社・暁星・東邦です。 >その意味で、全滅のリスクヘッジを考えると、２／２は世田谷になります。 >２／３の暁星を安全校にまで偏差値をもう３くらい上げ、安全校レベルにできれば、２／２は２時間かかっても迷わず聖光になるのですが・・・。 >１日麻布を受験すると、皆さんおっしゃているように２日は休ませて、４日に城北、世田谷を考えることも手段ですね。 > >やはり、３連ちゃんは相当きついのでしょうか？ 小学生の心理を考慮すると、２日に安全校で合格を確保しておくと３日の受験が楽になりますよ。合格発表日との兼ね合いもありますが、２日での合格確保は、子供の自信につながります。それに、受験になると小学生とはいえ精神的に緊張しているし、何より、今までの受験勉強の最終フィナーレであるわえけですから、子供は体力的にキツイとは感じないと思います。２日を空けると、かえって中だるみになると思いますよ。 |
| ▼雑感２さん： > 小学生の心理を考慮すると、２日に安全校で合格を確保しておくと３日の受験が楽になりますよ。合格発表日との兼ね合いもありますが、２日での合格確保は、子供の自信につながります。それに、受験になると小学生とはいえ精神的に緊張しているし、何より、今までの受験勉強の最終フィナーレであるわえけですから、子供は体力的にキツイとは感じないと思います。２日を空けると、かえって中だるみになると思いますよ。 その通りです。 受験って本当にあっけなく終わってしまうのですよ。 一日一日、いろいろ考えるので、長いようにも思えますが、長く感じるのは失敗した時だけで、いままでの努力って何？という人も出てきます。 過ぎてしまった日は取り戻せません。２日くらいなら、まだあとがあり、作戦を練り直せます。 １日の発表を親子で２日の朝、見に行って、もう精神的に続けられなくなってしまった人を知っています。合格していると思っても、２日を捨てず受験すべきです。 受験で賭けをするのはお勧めしません。まぐれで受かるのではなく、まぐれで落ちるのです。しっかりとした日程を組みましょう！ （日程の失敗は子供に傷跡を残すのではなく、親がずっと後悔するというのが特徴。自分のためにも後悔を残さぬように。半年や１年、フィードバックしている人っていますよ。） |
| ▼トゥマローネバーダイさん： >▼雑感２さん： >>▼トゥマローネバーダイさん： >> 前にも投稿された方ですか？同じようなスレがありましたね。 > >いや、初めてです。 > >>文部科学省が昨日に発表した２１世紀ＣＯＥプログラムの採択でも国立大学が圧倒的だったので（今年は早慶はゼロ）、大学も実績重視の堅実な選択を好む傾向にあるようです。 >> 大学受験生の親ももこれから大学卒の割合が年々増加していくでしょうから、大学の実際の実態（研究実績や教育環境など）に詳しい親が増えているという反映かもしれません。 > >仕事で一橋大学の若手教授と一緒しています。 >彼は、国立大学法人化を、 >「我々は国からリストラされたので自分たちで研究を商品にしてビジネスしていかねばならない」 >と捉えています。おそらく数年後には今より以上のベンチャー企業が国立大学研究室からマザーズに上場を目指していくことだと思います。国立大学が優秀な学生集めを真剣に考えると私立の比ではないと思います。これは、最近の東大の国語力を問う問題などが一例でしょう。環境面でも元々、私立への援助の５〜１０倍の予算をもらっているのですから、その設備も私立とは比較にならないと思います。 >その意味で、国立大学進学に強い私立高校は、現役で40％以上が開成、30％台に聖光、20％台に麻布・駒東・海城・巣鴨・桐朋・城北・浅野・栄光・渋幕、10％台で、世田谷・武蔵・攻玉社・暁星・東邦です。 >その意味で、全滅のリスクヘッジを考えると、２／２は世田谷になります。 上記は30％台に麻布、栄光、駒東、20％台に聖光、海城、巣鴨、桐朋、城北の誤りです。 |
| ▼訂正さん： >上記は30％台に麻布、栄光、駒東、20％台に聖光、海城、巣鴨、桐朋、城北の誤りです。 ●もう一度調べましたが、ご指摘のとおり、栄光は確かに40％近い率でした。 が、他は間違い有りませんでした。 どうでもいいことですが、念のため。 また、下のスレも頂きましたが、スレ主として一言。栄光へは通学できません。 |
| ▼トゥマローネバーダイさん： >ぼちぼち真剣に志望校を決めないと過去問に取り組めませんが、併願のイメージが出来上がりません。 >２／２に学校が無いのです。 >２／１は麻布か駒東に「チャレンジ」しようと思っています。 >あるいは安全（適正）に桐朋も良いと思っています。 >２／３は問題傾向が似ている暁星を考えています。適正偏差値校です。 >普通には２／２は聖光だと思いますが、遠くて通えません。また、麻布・駒東をチャレンジするとなると２＝聖光は全滅の危険もでてきます。 >巣鴨は校風が全く違うし、学習院は進学校ではありません。また渋々は共学なので子供が嫌がります。 >となると、安全に世田谷が一番良いかと考えざるを得ません。 > >先輩の皆様、特に麻布・武蔵・桐朋を受験された方々、２／２はどうされましたか？ >／ ウチの受験予定では ２／１ 麻布 ２／２ 栄光or聖光 ２／３ 暁星 ２／４ 芝 栄光・聖光は両方とも良い学校と思いますが、 自宅から遠くて通えそうになく、入学するなら引越の必要性が あるのがネックです。 かといって２／２は栄光or聖光以外には受けさせたいと思う学校が なくて困っています。 |
| まず、一つ注意することがあります。 現時点での偏差値が受験当日まで続くとは限りません。親は、こどもの偏差値が上がった場合も下がった場合も考えておく必要があります。 今の時点ではいくつものパターンを考えることをお勧めします。 ▼トゥマローネバーダイさん： >ぼちぼち真剣に志望校を決めないと過去問に取り組めませんが、併願のイメージが出来上がりません。 >２／２に学校が無いのです。 >２／１は麻布か駒東に「チャレンジ」しようと思っています。 >あるいは安全（適正）に桐朋も良いと思っています。 この３つのうち、どれを受験するかで、２日校はずいぶん変わってきますね。 偏差値が６０くらいと考えると、2/1に麻布・駒東を受験した場合、２日は絶対に安全校を受験するべきです。とすると、巣鴨、城北がお勧めかもしれません。攻玉社は倍率が高いのと問題にくせがあるので、１００％押さえとして機能しないようにも思います。 >２／３は問題傾向が似ている暁星を考えています。適正偏差値校です。 ２日校で２日中に合格がわかった場合、３日校の選択肢が広がります。たとえば、海城にチャレンジもできますし（問題が良問なので向いていれば結構とれるかも）、問題の傾向が似ている（？どこと？）というだけで、受験校を選択する必要はないでしょう。ちなみに、問題はそれほど似ていないと思いますが。また、中学でサッカーを部活でやりたい場合は、よほどうまくない限り、避けた方がよいかもしれません。 >普通には２／２は聖光だと思いますが、遠くて通えません。また、麻布・駒東をチャレンジするとなると２＝聖光は全滅の危険もでてきます。 >巣鴨は校風が全く違うし、学習院は進学校ではありません。また渋々は共学なので子供が嫌がります。 >となると、安全に世田谷が一番良いかと考えざるを得ません。 世田谷or城北かもしれませんねぇ。まあ、複数考えておいて、受験直前にしぼるのがよいと思います。大事なのは、「進学してもよいと思える」ことと「確実に押さえになる」ことです。偏差値だけではわかりません。過去問や模試の偏差値（休に人気がでているところは難易度が上昇しているかも）を参考にしましょう。 >先輩の皆様、特に麻布・武蔵・桐朋を受験された方々、２／２はどうされましたか？ >／ うちは、結果的には、麻布、栄光、筑駒で終了しましたが、インフルエンザなどにたり、１日校（第一志望校）の手ごたえ如何ではその状況次第では、２日の攻玉社か３日の海城を受けると、こどもと約束していました。 あくまで第一志望校は麻布だったので、他の学校は確実に押さえになるところと考えて妥協することも考慮していました。そのかわり、どんなに体調が悪くても、麻布だけは譲らないというこどもの意思は尊重するつもりでした。願書もＷ出願しています。 幸い、体調が万全だったのでよかったですが、何があるかわからないので、（受験直前に腕の尾骨を折った友人もいました）今はまだ、いろいろな可能性を考えて、幅広くリサーチしておいた方がよいと思いますよ。 直前に、こどもと話し合い、受験校をいくつかのパターン（合格・不合格などの発表状況によってパターン化しておく）で決めましょう。 |
| ▼合格は早めにさん： >まず、一つ注意することがあります。 >現時点での偏差値が受験当日まで続くとは限りません。親は、こどもの偏差値が上がった場合も下がった場合も考えておく必要があります。 >今の時点ではいくつものパターンを考えることをお勧めします。 > >世田谷or城北かもしれませんねぇ。まあ、複数考えておいて、受験直前にしぼるのがよいと思います。大事なのは、「進学してもよいと思える」ことと「確実に押さえになる」ことです。偏差値だけではわかりません。過去問や模試の偏差値（休に人気がでているところは難易度が上昇しているかも）を参考にしましょう。 過去問は秋からやるように塾から指導されております。 よく「過去問第一志望は過去１０年分」とか、「第二、第三志望は三年分と何回やりました。」、とかありますが、最後まで絞りきらないでいて過去問対策大丈夫なんですか？ それとも 受験する可能性ある学校の過去問はすべてやっちゃったんですか？ |
| ▼過去問する時間は？さん： >過去問は秋からやるように塾から指導されております。 よく「過去問第一志望は過去１０年分」とか、「第二、第三志望は三年分と何回やりました。」、とかありますが、最後まで絞りきらないでいて過去問対策大丈夫なんですか？ それとも 受験する可能性ある学校の過去問はすべてやっちゃったんですか？ やっちゃいました。 うちの場合は、 秋の時点では以下の学校を志望校と考えていましたので、 第一志望 塾でケアされるため、自宅では手をつけず。 第二志望 算数のみ５年分。（１教科×５年分）算数以外は易しい学校なので３教科分は対策せず。 第三志望 ３年分。（４教科×３年分） 第四志望 ３年分。（４教科×３年分） 受験可能性の高い併願校２校 それぞれ２年分。（４教科×２年分×２校） 受験可能性の低い併願校３校 それぞれ３年分。（４教科×３年分×３校） 特別入試 ３年分（１教科×３年分） の過去問に手をつけました。 全部で、のべ８４教科ですね。 繰り返し何度もすることはしませんでした。 平日１教科、土曜に４教科、日曜に８教科できるとすると ７週間あれば全部こなせます。 うちの場合は、１０月から始めて、上記過去問が終わったのが １２月上旬だったと思います。だいたい、どの学校を押さえられ そうか、かなり過去問のできで見えてきますので、おおかた 終わった時点で受験校のパターンを決めました。 1日 Ａ ２日 Ｂ（Ａの手ごたえ悪ければＣを受験） ３日 Ｄ（ＡもＢも手ごたえ悪ければＥを受験） ４日 Ｆ（ＡorＢが合格なら受験終了。ＡとＢの両方不合格ならＦを受験） ５日 Ｇ（Ａ、Ｂ、Ｄが不合格なら受験。Ｆは合格していてもＧを受験。すべて不合格の場合はＨを受験） ６日 Ｉ（Ａ、Ｂ、Ｄ、Ｆ、Ｇがすべて不合格なら受験。Ｈのみ合格の場合はＪを受験） と、こんな具合に、受験校の合否パターンも考慮して、６日までのスケジュールを創りました。願書を用意した学校は１０校程度になりますね。(同じ学校も含まれていますが）ですから、結局、最後の最後まで受験校は１日１校には決まっていないという状況でした。 １日や１月校に押さえをとって、その後チャレンジ。押さえられなければ、手堅い受験、など、皆さんそれぞれ、かなりのパターンを作成し、受験中にも願書を提出したりＷ出願しているというのが、実際の状況なのではないかと思います。必然的に過去問はたくさんとりくむことになりますね。 夏ごろには過去問が多すぎてできそうにないと思っていましたが、理科社会などは２０分くらいでできることも多く、さらに押さえ校の過去問は当然ある程度できてしまうので、それほど見直しの時間もかかりません。チャレンジ校を多く考えている場合は大変でしょうが、押さえの学校の過去問に関しては、実際のところそれほど手間ではなかったというのが正直な感想です。 一方で、第一志望校がスレ主様のように、麻布か駒東か桐朋というような場合は、それぞれ解答のコンセプトが異なりますので、早めに決められるとよいと思います。ましてチャレンジ校ならなおさらですね。（チャレンジ校の過去問には時間がかかると思います。できないことが多いので） 国立や慶應は過去問が基本的で高得点を取って合格するパターンなので併願しやすい気がします。特殊な問題や特殊な記述に取り組む必要がないので、過去問をやりこむ必要がありません。 と、うちの場合はこんな感じでした。今のうちに基礎を固め、秋に知識をやり直す必要のないように、この夏は苦手分野を少しずつ克服されるとよいと思います。そうすれば、秋からの学習が楽になりますね！ |
| ▼合格は早めにさん： >1日 Ａ >２日 Ｂ（Ａの手ごたえ悪ければＣを受験） >３日 Ｄ（ＡもＢも手ごたえ悪ければＥを受験） >４日 Ｆ（ＡorＢが合格なら受験終了。ＡとＢの両方不合格ならＦを受験） >５日 Ｇ（Ａ、Ｂ、Ｄが不合格なら受験。Ｆは合格していてもＧを受験。すべて不合格の場合はＨを受験） >６日 Ｉ（Ａ、Ｂ、Ｄ、Ｆ、Ｇがすべて不合格なら受験。Ｈのみ合格の場合はＪを受験） Ａ＝麻布、Ｂ＝栄光、Ｄ＝筑駒は前のスレから判りました。 合格は・・さんの実力から、 Ｃ＝攻玉社か渋々、Ｅ＝海城、Ｆ＝芝、Ｇ＝中等部、Ｈ＝逗子開成（栄光に通えることを推測の上）、Ｉ・Ｊ＝攻玉社か渋々 を推測します。（失礼の段お許し下さい） とにかく、大変だと思いました。 また、ご親切な経験談を有難うございました。とても参考になりました。 その上で、息子がなんとか麻布をチャレンジできる範囲にいることを前提に組みました。 ２／１ 麻布 ・麻布が○（手ごたえあり）の時、 ２／２ 巣鴨2で当日発表なので、巣鴨○なら ２／３ 海城2か浅野（浅野なら何とか通えます）ここで終了。 巣鴨2が×なら、 ２／３は暁星 ２／４に城北3か世田谷3 ・麻布が×（手ごたえなし）の時、 ２／２ 城北2か一気に世田谷2 城北2か世田谷2が○なら ２／３ 海城2か浅野 城北2か世田谷2が×なら成城2でその上に、 ２／４ 芝2か城北3、世田谷3 ２／５ 中等部に全力でチャレンジ いまから、シミュレーションで胃が痛くなりそうです。 巣鴨は麻布と正反対ですが、親としては違った意味で魅力は感じています。ただ、偏差値が中途半端なことと、問題も麻布とは完全に違うことで、つまるところ２日校が無いというスレになりました。 また、世田谷は最近行事に参加して好感を持ちました。 城北は家から近いのと、やはりご近所に先輩が多いだけに身近です。 成城は１度しか行ってい無いのでわかりませんが、環境がいい点で合格点だと思っています。 いずれにせよ、ご指摘のとおり、過去問は麻布や海城から始めていきます。 まだ先は長いのにこの焦りはおかしいですね！ |
| >その上で、息子がなんとか麻布をチャレンジできる範囲にいることを前提に組みました。 >２／１ 麻布 >・麻布が○（手ごたえあり）の時、 > ２／２ 巣鴨2で当日発表なので、巣鴨○なら > ２／３ 海城2か浅野（浅野なら何とか通えます）ここで終了。 > 巣鴨2が×なら、 > ２／３は暁星 > ２／４に城北3か世田谷3 >・麻布が×（手ごたえなし）の時、 > ２／２ 城北2か一気に世田谷2 > 城北2か世田谷2が○なら > ２／３ 海城2か浅野 > 城北2か世田谷2が×なら成城2でその上に、 > ２／４ 芝2か城北3、世田谷3 > ２／５ 中等部に全力でチャレンジ > >いまから、シミュレーションで胃が痛くなりそうです。 ほんとですね〜。 とにかく、願書をたくさん手に入れないといけないのと、写真の大きさも枚数も様々。中等部は学校記入の報告書と親記入の報告書がありますから冬休み前には学校にお願いしなくてはいけません。 受験校シミュレーションと同時に、願書出願シミュレーション、ついでに、合格発表＆入学金払い込みシミュレーションも１月になったらやりましょう。 >いずれにせよ、ご指摘のとおり、過去問は麻布や海城から始めていきます。 >まだ先は長いのにこの焦りはおかしいですね！ もしも、夏休みに取り組むのであれば、下位校から１年分つづはじめましょう。（いろんな学校をまばらにやってみて、かつ、新しい年度からするのがいいかも）夏の段階ではこどもたちの記述力はまだまだなので、麻布第一志望の場合は記述の練習を８〜９月くらいから、１０〜１１月くらいから過去問という感じでしょうか。正直、麻布は過去問の類似問題は二度と出題されませんし、過去問はある程度いい加減にやっていいように思います。（もちろん、記述の練習はした方がよいです） 玉ちゃんさんのご意見は非常にもっともなところです。ちょっと極端な例かと思いますが、比較的、気楽に取り組んでいいと私も思います。過去問って傾向をつかむものだとよく言われていると思うのですが、問題の傾向をつかんで練習するという意味だけではないのです。例えば６０％できれば合格の学校の過去問でどうしてもできない算数の大題が１問あっても、それの見直しに１時間かける必要はなくて「もう、それは本番でも解かなくていいよ。無理して手をつける必要なし」とか、「この学校の算数は９割が目標だから、最後まで手をつけよう。回答がマークシートだから、桁数が合わなかったら計算ミス。もう一度やってみよう」とか、まあ、そんな感じです。だから、夏から何度も取り組むという必要はそれほどないと思いますよ。（まあ、過去問に対する考え方は人それぞれかと思いますが）遅ければ遅いほど得点もよくとれるので、精神的にとてもいいです。 と、わたしは、過去問に大してはそんな風に思いました。（終わった今では） |
| ▼トゥマローネバーダイさん： >その上で、息子がなんとか麻布をチャレンジできる範囲にいることを前提に組みました。 >２／１ 麻布 >・麻布が○（手ごたえあり）の時、 > ２／２ 巣鴨2で当日発表なので、巣鴨○なら > ２／３ 海城2か浅野（浅野なら何とか通えます）ここで終了。 > 巣鴨2が×なら、 > ２／３は暁星 > ２／４に城北3か世田谷3 >・麻布が×（手ごたえなし）の時、 > ２／２ 城北2か一気に世田谷2 > 城北2か世田谷2が○なら > ２／３ 海城2か浅野 > 城北2か世田谷2が×なら成城2でその上に、 > ２／４ 芝2か城北3、世田谷3 > ２／５ 中等部に全力でチャレンジ > >巣鴨は麻布と正反対ですが、親としては違った意味で魅力は感じています。ただ、偏差値が中途半端なことと、問題も麻布とは完全に違うことで、つまるところ２日校が無いというスレになりました。 >また、世田谷は最近行事に参加して好感を持ちました。 >城北は家から近いのと、やはりご近所に先輩が多いだけに身近です。 >成城は１度しか行ってい無いのでわかりませんが、環境がいい点で合格点だと思っています。 > >いずれにせよ、ご指摘のとおり、過去問は麻布や海城から始めていきます。 >まだ先は長いのにこの焦りはおかしいですね！ 老婆心ながら。 これで終わりにしたいと思いますが、 たぶん、同じ塾だったと思うので、過去問は心配しなくても、夏休みからドンドンいろいろな学校の過去問の提出をさせていくので、（点のことはまず気にしないで）問題とお子様との相性（解きやすいかどうか）は見ていくことができます。それを参考に学校選びを。多分、巣鴨は解きやすいと思います。 麻布の問題について。過去問の性質は他の学校と違いますが、塾の授業をこなしていれば、他の学校については心配ないです。記述志望だからとスタンダードな勉強から離れることはありませんし、基礎がしっかりしていないと、麻布は制覇できません。麻布の算数・国語ができて、他の志望校ができないということは考えられません。その難易度の差は明白。 たぶん巣鴨がお好きだから２日は巣鴨に決まると思いますが、過去問をしっかりやっていれば、麻布を受ける子なら大丈夫。その問題の差はかなりあり、もっと基本に則っています。 なんとなくあまり城北はお好きではないように感じますが、城北は国語が簡単なので（算数も比較的楽です）、実は、スレ主さまにとってはとても受験しやすい学校ですし、ご希望である大学進学も及第点です。 ここが押さえられると受験はかなり楽な展開になります（秋以降の過去問で判断。夏でもかなりの点は取れるはず）。もし浅野と聖光がお好きなら実際にはよく馴染む学校だと思います。その思いの差、やはり立地条件がそう思わせるのかな。横浜方面はキラキラして明るい感じがしますよね・・・。 どなたかも言ってらしたけれど、中学に入って運動部をやりたいなら、家に近いほうを選んだほうがよいです。中学の地元での試合が結構ありますよ。この場合、浅野がそのパターン（攻玉社も横浜方面にせり出します、女子の普蓮土もそう言っていたので東京南部に共通するかもしれませんね）でいくとちょっと大変。浅野だと、神奈川中心となるので、始発で出発とか友達の家に泊めてもらうとかになるでしょうし・・・。（聖光でも帰りに鉄緑とか、結構現実は厳しく、毎日が旅になることもあります） スレ主さまの分析されている大学進学への道という点でも、ご本人にとっては厳しい選択になります。城北だと部活と勉強の両立ができるのではないでしょうか。（まずは巣鴨に入れる力を確実にする！） いずれにせよ、２日の巣鴨（か城北）を手に入れるべく基本をしっかりやって、麻布の勉強を構築してください。 |
| ▼うむ・・・さん： >いずれにせよ、２日の巣鴨（か城北）を手に入れるべく基本をしっかりやって、麻布の勉強を構築してください。 合格は早めにさん： →ご親切なご指導、感謝いたします。 とても判りやすく、助かりました。 言われたとおり、２日校が安全校＝最低ラインということを肝に据え、頑張ります。とにかく苦手克服に努めます。 また、疑問がでてきたら宜しくお願いいたします。 |
| ▼うむ・・・さん： >いずれにせよ、２日の巣鴨（か城北）を手に入れるべく基本をしっかりやって、麻布の勉強を構築してください。 てゆうかぁ、麻布と巣鴨の「校風」って正反対だとおもいますが・・・ 東大合格者数や偏差値で輪切りにするのは(・д・)ｲｸﾅｲ! |
| ▼玉ちゃんさん： >▼うむ・・・さん： >>いずれにせよ、２日の巣鴨（か城北）を手に入れるべく基本をしっかりやって、麻布の勉強を構築してください。 > >てゆうかぁ、麻布と巣鴨の「校風」って正反対だとおもいますが・・・ > >東大合格者数や偏差値で輪切りにするのは(・д・)ｲｸﾅｲ! 信じられないかもしれませんが、本当に両方好きっていう人、いるんですよ。 というか、親御さんが。だから悩んでしまうのでしょう。 「うちは絶対に巣鴨を受けてはいけません。入学式後、本人がやめるっていいかねないから！」と塾で言われてしまった口ですが、どちらにも転べる家庭環境のかたはいます。 たぶん、スレ主さまのお子様はとても素直な子なのだと思います。入学式の時におじいちゃま・おばあちゃまも一緒に楽しく記念写真という和やかさは巣鴨でしょうね。 巣鴨の好きな人に聞くと、「文武両道だから」という方もいます。でもじつはどこの学校でも両道できるのですけれど。 |
| 愚息の１日は、御三家の中では最も巣鴨に近い校風と思われがちな中学を熱望で受験しました。 ２日については塾からは巣鴨を強く勧められました。 巣鴨はすばらしい進学実績で惹かれるのですが、 本人の拒絶反応が強く、２日は他校を受験しました。 そんな経験から、お話のような麻布志向でかつ巣鴨も受け入れられるという柔軟性には少々驚きです。 本人との相性は本当にだいじょうぶなのかと老婆心ながら思った次第です。 |
| ▼都内の２日は悩むよねさん： >愚息の１日は、御三家の中では最も巣鴨に近い校風と思われがちな中学を熱望で受験しました。 あの自由さを愛している家族は２日は巣鴨には流れないでしょうね。 >>そんな経験から、お話のような麻布志向でかつ巣鴨も受け入れられるという柔軟性には少々驚きです。 >本人との相性は本当にだいじょうぶなのかと老婆心ながら思った次第です。 私もそう思いますが、実は知人にもこの日程で受けるお宅があって・・・巣鴨の魅力にママがノックアウトされているのです。 「漫画、持っていくと、教員室で丸刈りだよ。いいの？」と聞いても良いらしいのです。 （お子様も強い子ですが、私は心の中では絶対、麻布に受かってね！と祈っています！） |
| ▼うむ・・・さん： >「漫画、持っていくと、教員室で丸刈りだよ。いいの？」と聞いても良いらしいのです。 ○そんなことを教師が「言っている（行なっていることは無いと思いますが）」学校では無いように思うのですが。 ・巣鴨は、確かに麻布受験生が２日に考える学校では無いと思います。うちでも本当に狗肉の策だと判っています。ただ、「いい学校」であることは事実です。 先生のレベル、教育理念、教育方針、進学実績、環境全てがそうです。 子供は、確かに素直な子です。それだけに、自分で考える教育を受けさせたいと思っています。その「自由さ」が巣鴨に無いとは思っていません。校則で縛る事を「自由さが無い」とは思いません。ただ、行過ぎた校則は嫌ですが。 子供は、巣鴨を嫌ってはいません。もちろん親が否定しないことが大きいでしょうが、自分なりに情報収集し、将来の夢をかなえられる学校の一つだと認識しているようです。そういう意味では、彼の中では、海城や早稲田より上に位置づけされているようです。 |
| ▼トゥマローネバーダイさん： 愚息が中１です。２/２については、昨年も最後まで悩みました。 栄光、聖光は遠いため、最初から候補外でした。 巣鴨か城北で悩みましたが、城北は４日という選択肢もありましたし、 教育理念、進学実績等から最終的に巣鴨を受けました。 １日は開成、３日は海城にしましたが、海城より巣鴨の方が 直感で合っていると思い、優先順位をあげました。 結果、開成はご縁がなく、巣鴨に通っておりますが、 麻布や武蔵と併願してきたお子さんが多いですよ。 駒東の方もいますし、今は皆巣鴨の生活をエンジョイしながら、 勉強もやっています。 >▼うむ・・・さん： >>「漫画、持っていくと、教員室で丸刈りだよ。いいの？」と聞いても良いらしいのです。 > >○そんなことを教師が「言っている（行なっていることは無いと思いますが）」学校では無いように思うのですが。 > こんなことは聞いたことがありません。 巣鴨は誤解を受けやすい学校のようですが、 先生方も生徒には「〜君」と君付けで呼びますし、とても紳士的です。 >・巣鴨は、確かに麻布受験生が２日に考える学校では無いと思います。うちでも本当に狗肉の策だと判っています。ただ、「いい学校」であることは事実です。 >先生のレベル、教育理念、教育方針、進学実績、環境全てがそうです。 >子供は、確かに素直な子です。それだけに、自分で考える教育を受けさせたいと思っています。その「自由さ」が巣鴨に無いとは思っていません。校則で縛る事を「自由さが無い」とは思いません。ただ、行過ぎた校則は嫌ですが。 >子供は、巣鴨を嫌ってはいません。もちろん親が否定しないことが大きいでしょうが、自分なりに情報収集し、将来の夢をかなえられる学校の一つだと認識しているようです。そういう意味では、彼の中では、海城や早稲田より上に位置づけされているようです。 実際入ってみても「行き過ぎた校則」という感じはしません。 むしろだらしないことを嫌っている保護者の方には受けがよいと思います。 我家でも海城や早稲田より、巣鴨のほうが上という感覚でした。 ご兄弟が麻布や開成という方もいますし、 素直なお子さんならご心配ないかと思います。 |
| ▼昨年受験さん： >こんなことは聞いたことがありません。 >巣鴨は誤解を受けやすい学校のようですが、 >先生方も生徒には「〜君」と君付けで呼びますし、とても紳士的です。 > 中１ですね。学年が違います。とにかく、楽しく過ごすには、つまらぬ校則違反をしない事です。思いがけないことで学校がいやになります。 では楽しい夏休みを！ |
| ▼トゥマローネバーダイさん： >>>「漫画、持っていくと、教員室で丸刈りだよ。いいの？」と聞いても良いらしいのです。 >○そんなことを教師が「言っている（行なっていることは無いと思いますが）」学校では無いように思うのですが。 > もしそのように誤解したまま、この学校を選んでいるなら、考え直したほうがいいです。私の出した例は本当のことであり、その子のカバンが膨らんでいることから荷物チェックになり、そうなりました。 そう、皆さんが心配しているのは、勉強よりその辺の厳しさです。 私は巣鴨を選択しているということはそうしたすべてを飲み込んでのことと解釈していました。 ただ、特に違反を起こしそうもないお子様なら問題なくクリアできることです。現に多くの生徒さんがやってきているわけだし。 （私の友人の子は骨太さんなので、入学後、先生とぶつかるとまずいのではと思っているだけです。でもママは鍛えてほしいようで・・・。ちょっと心配。） 先日、たまたまある駅でお父様と小学生の男の子が待っているところに、中３くらいだと思いますが、巣鴨の生徒さんがやってきて、皆で昼食をして映画を見に行くようでした。そのおにいちゃまの様子が弟にもやさしくお父様にも礼儀正しかったので、こうしたご家庭なら、問題なくあの学校で楽しくやって行けるんだろうなと思いました。とても清々しかったですよ。 あの校風を懸念する人は、開成でも攻玉社や城北に流れるのです。（神奈川はちょっと置いておきます） また、攻玉社や城北では鉄緑会の指定校にはならないからと、２日に巣鴨を選ぶご家庭もあります。 中高生のいる親としては、うちの子の塾の周りを見回すと、御三家の併願校としては、城北・攻玉社が圧倒的に多く（神奈川は通えない）、巣鴨は開成１０名にたいして１〜２人あたりの感じでした。ですから、２日のこの辺の学校は偏差値の順に拘らなくてもいいと思います。 大学進学実績というのは、学校が生み出すというより個々の頑張りであるということです。この点の集合が進学実績になって現れるのです。高校生になると、その事を痛いほど本人たちが認識しています。 巣鴨・攻玉社・城北では入試に差があるようでも、りっぱな青年になることには大差はありません。 個人的には巣鴨はそれなりに「いい学校」だと思います。正しい認識の上で学校選びをされれば、問題はないと思います。 |
| よくわかりませんが個性的な校長先生なのですききらいわかれると思います｡個性的という意味では麻布も､だけどその個性は全く異なりますよね｡二日は聖光あたりのほうが麻布と併願のイメージがつきやすいですよね｡でも素直な問題の聖光はみんなが狙うので意外と狭き門かもしれませんよね｡そうすると攻玉社になりますか｡二日に国立が来るといいのにと思ってしまいます｡ |
| スレ主さんの場合、聖光については遠くて対象にならないということだったと思いますが、うちもそうでした。都内（場所にもよりますが）から見るとさすがに聖光まで通わせる気にはなれないものです。 私は神奈川の人は良いなあとと思いました。 都内で決めようと思うと２日は悩むのです。 玉社は麻布と地理的にそれほど遠くないので麻生が地理的にｏｋなら玉社も良いと思います。知名度や中高年への受けは今一ですが。 上の方で別の方が御三家ダメで「玉社特待は楽勝でした」みたいなことを書いておられた方がいましたが、その方のご子息は相当高い実力をお持ちで１日はまさかの不合格だったと拝察です。 私の知っている限りでは、愚息を含めて、御三家合格でも玉社特待はなかなか取れていないというのが実感です（涙）。 去年２日の発表ではたしか２０〜３０人程度しか特待合格は出でいなかったと思います。ということはかなりのハイレベルと思われます。特待を目指すのは良いでしょうけど、狙って取れるものでは無いと思われますので、その点はご注意を。 麻布受験層なら玉社の一般合格は心配無いでしょうけど。 老婆心ながらご参考に・・・。 |
| ▼都内の２日は悩むよねさん： >スレ主さんの場合、聖光については遠くて対象にならないということだったと思いますが、うちもそうでした。都内（場所にもよりますが）から見るとさすがに聖光まで通わせる気にはなれないものです。 ○お子さんは開成に行っておられると推察いたしますが、２日を攻玉社＞巣鴨にされた理由をもう少しお聞かせ願えないでしょうか？ |
| ▼トゥマローネバーダイさん： >２日を攻玉社＞巣鴨にされた理由をもう少しお聞かせ願えないでしょうか？ 遅くなりました。 模範解答でないので、少々躊躇しておりましたが、ご要望ですので正直なところをお知らせします。 私どもの場合、巣鴨より玉社ということではなく、近くに巣鴨の生徒さんもおらず、親御さんから直接に話を聞いたりする機会にも恵まれなかったため、実態がよくわからなかった中で、いろいろな噂は聞いておりましたので、深入りする前に選択肢から外してしまったということです。愚息もスパルタ的学校であるとの噂を鵜呑みにしておりましので拒否反応を示しておりました。仮に、実態をもっと知る機会があれば、別な選択になったかもしれません。 一方、玉社と城北については、知り合いにお子さんを通わせている方がたまたまおりましたので、いろいろと聞くこともでき安心感がありました。 そういったなかで、２日は玉社か城北から選べば十分となっていった次第です。 最終的には、以下の理由から玉社に決めました。 気さくな雰囲気 通学時間が短く駅前である 校舎が新しい 合格発表が当日夜 （１日校は３日の発表なので、２日中に１校確保し安心して３日の試験に臨ませたい。） 特待がある（期待したのですがダメでした） 入学手続き（入金）を５日まで待ってくれる 以上、あまりご参考にはならないとおもいます。 |
| ▼都内の２日は悩むよねさん： >私の知っている限りでは、愚息を含めて、御三家合格でも玉社特待はなかなか取れていないというのが実感です（涙）。 > >去年２日の発表ではたしか２０〜３０人程度しか特待合格は出でいなかったと思います。ということはかなりのハイレベルと思われます。特待を目指すのは良いでしょうけど、狙って取れるものでは無いと思われますので、その点はご注意を。 >麻布受験層なら玉社の一般合格は心配無いでしょうけど。 >老婆心ながらご参考に・・・。 玉社の特待は２科目受験では？ だから、国算が得意な受験生は有利では。 また、御三家合格といっても、合格者の学力の幅は大きいので、ほんとに優秀な生徒は１割程度でしょう。その意味で、一口に御三家合格といっても、あまり意味がないんでは。 |
| ▼雑感２さん： > 玉社の特待は２科目受験では？ >だから、国算が得意な受験生は有利では。 玉社の特待が２科目受験というのは初耳です。 特待用の受験が別にある訳ではないので、違うと思います。 なお、６日の「特別」（算数又は国語の１科目受験）は「特待」とは関係ありませんが、それと誤解されているのではないですか？ > また、御三家合格といっても、合格者の学力の幅は大きいので、ほんとに優秀な生徒は１割程度でしょう。その意味で、一口に御三家合格といっても、あまり意味がないんでは。 まったく、そのとおりです。 上位層でないと玉社特待は難しいと思います。 愚息は、６年秋以降、四谷、日能研でどちらも概ね７０程度の偏差値で推移しましたが、玉社特待は取れませんでした。 |
| ▼２日の都内は悩むよねさん： >▼雑感２さん： >> 玉社の特待は２科目受験では？ >>だから、国算が得意な受験生は有利では。 > >玉社の特待が２科目受験というのは初耳です。 >特待用の受験が別にある訳ではないので、違うと思います。 >なお、６日の「特別」（算数又は国語の１科目受験）は「特待」とは関係ありませんが、それと誤解されているのではないですか？ ご指摘の通りでした。 特待選抜があるというのは初耳でしたので、特別選抜と誤解してしまいました。 |
| ▼２日の都内は悩むよねさん： まあ、受験はミズモノですからね。 でも１日校の偏差値と、２〜５日各校の数字って（筑駒を除く） やはり重みが違いますよぅ。 ウチも塾で言われました。御三家・筑駒受験者にとっては、 ３日の早稲田も、５日の慶應も、所詮「止め」校だと。 実際慶應の２次試験場なんて、御三家「抜け」の辞退者のせいで、 結構空席だらけでしたよ。 |
| ▼風立ちぬ、いざ生きめやもさん： >▼２日の都内は悩むよねさん： > >まあ、受験はミズモノですからね。 >でも１日校の偏差値と、２〜５日各校の数字って（筑駒を除く） >やはり重みが違いますよぅ。 > >ウチも塾で言われました。御三家・筑駒受験者にとっては、 >３日の早稲田も、５日の慶應も、所詮「止め」校だと。 >実際慶應の２次試験場なんて、御三家「抜け」の辞退者のせいで、 >結構空席だらけでしたよ。 でも、あえて言わせてもらえば、塾勤めの者がそのような傲慢な発言ができる程の存在かと思んですけどね。発言は慎重に。 |
| そうなんです｡塾教師って徳の無い発言､無茶苦茶横暴な人多いです｡しかも自分は棚に上げて｡子供への影響が心配なときがありますよね｡ |
| ▼発言は徳を持ってさん： >そうなんです｡塾教師って徳の無い発言､無茶苦茶横暴な人多いです｡しかも自分は棚に上げて｡子供への影響が心配なときがありますよね｡ それより学校との癒着でろくな進学実績のない学校を一流校の併願に仕立て上げる塾のやり口のほうがよほど無茶苦茶です。これからよくなるっていわれて信用する方もどうかと思うが。 |
| ▼発言は徳を持ってさん： >そうなんです｡塾教師って徳の無い発言､無茶苦茶横暴な人多いです｡しかも自分は棚に上げて｡子供への影響が心配なときがありますよね｡ 塾の教師よりも、職員の方が問題では？ あれは、塾では社会人としてのマナーを教える研修が無いのが原因かとも推測してるんですが。もちろん、大抵は常識的な人ですけど、一部に。 |
| ▼風立ちぬ、いざ生きめやもさん： ハンドルみてちょっと胸が締め付けられました。 |
| ▼変身さん： >▼風立ちぬ、いざ生きめやもさん： >ハンドルみてちょっと胸が締め付けられました。 堀辰雄ね。でPAUL VALERYの詩の引用。 Le vent se leve, il fout tenter de vivre. 私的には沖田総司の方が・・・ |
| ▼過去問する時間は？さん： >過去問は秋からやるように塾から指導されております。 よく「過去問第一志望は過去１０年分」とか、「第二、第三志望は三年分と何回やりました。」、とかありますが、最後まで絞りきらないでいて過去問対策大丈夫なんですか？ それとも 受験する可能性ある学校の過去問はすべてやっちゃったんですか？ うちの場合、過去問にあまり執着しませんでした。 第一志望は塾も含めて５年間分を通り一遍で、不合格。 ２日校はブッツケ本番で、特待合格。 ３日校は２年分一回やっただけで、合格。 ５日の第二志望校は前日(^.^;)に２年分やって、合格。 一月校も初見で合格するも、インフルエンザに感染。(-_-;) 過去問を暗記するだけで合格できるなら、楽なんですけどね。 |
| ▼トゥマローネバーダイさん： ２日を空けた受験終了者です。 うちは東東京なので、聖光・栄光は通える範囲でなく、受けられませんでした。 引越しは不可能でした。 それで、一月中に渋幕の合格を得て、２日はあけました。 ３日は海城でなく、暁星です。 偏差値的には渋幕のほうが上ですが、校風が気に入ったので こちらを第二志望にしました。今年は、面接もなくなり 受けやすくなりますね。 でも８０人しかとらないので、完璧な押さえにはならないかもしれません。 |
| うちも、２月校は悩んだ末、じっくりスケジュールを練り上げましたが、本人が当日インフルエンザを発症し（予防接種済みにも拘らず）、不調の中、１日の本命のみならず２日の押さえも落とし、予想外の展開になってしまいました。 その後、３日、４日の学校よりも、１月校の方が気に入っているという、これまた予想外の本人の希望から、３日以降は結局受けず、肩すかしをくらったかのように、あっという間に終わった受験でした。 あまり縁起の良い話ではないので、誠に気が引けるのですが、こういうケースもあったのか、というくらいに聞き流していただければ、と思います。 また、そんなこともありますので、もし公立進学を視野に入れておられない場合には、１月校も吟味されておくことをお勧めします。 話は変わりますが、 子どもが中学進学してから初めて実感したことですが、子どもの生活（感心）の重きが、いかに部活動にあるか、ということです。 ７割（いや８割？）部活、３割学業というところでしょうか。 もし、お子さんに感心の強い部活があったなら、その方面で比較されるのも良いかもしれません。 前にも、どなたかが、暁星のサッカーのことに触れておられましたが、例えば、運動系の場合、高校から優秀な子を取る強い学校だと、かなり上手でないと６年間続けられなかったり、逆に本人には物足りない程練習量も少ない弱小チームだったり、入学後に予想外だったということも結構あることが分かりました。 上の子の時には、合格可能性のレベルや教育方針、日程などを重要視して、クラブなんて入ってから決めるものだから、と思っていましたが、下の子の時には、学校選択の際、クラブの内容ももう少し調べてみようと思い始めました。 少々軽薄なアドバイスのように思われるかもしれませんが、受験を終えてはじけている子どもたちを見ての実感です。 |
| 麻布-巣鴨-海城の併願は校風重視で考えるなら、疑問の方が多いかもしれませんが、 現実問題では大手塾の模試で配布の併願パターンの資料ではこの併願は意外とあります。 業界人？まとめ - 04/5/25(火) 23:18 - ＞２月１日は、麻布、駒東、桐朋、にチャレンジします。 ２/２〜２/６まで合格（四谷偏差値６０、Ｃコースで５４です） 可能性が高く、将来国立に進学できる可能性のある学校で、校風の 良い学校を探しています。 多摩地区在住です。 多摩地区といえども広いので一般的には、 （八王子地区、町田地区であると変わってきますが） 偏差値からは（志望校選択には校風は関係なく１２歳での子供の性格は関係ないと「朱に交われば赤くなる」との思想も方も最近多いですね。） １月は埼玉の試し校 （西武文理、城北埼玉、星野学園など合格確実校）と立教新座 Ａコース １日桐朋（合格率８０％以上） ２日巣鴨か城北（合格率８０％以上） ３日海城か早稲田（チャレンジ校） ４日城北か芝（合格率８０％以上） ５日以降は渋渋、久我山、攻玉社など2次、３次試験のあるとこを受験（もちろん１日の桐朋、１月の立教新座が合格であれば必要なし） 校風的には５日以降と巣鴨が桐朋とは大きく異なります。 Ｂコース（実力相応パターン） １日麻布（チャレンジ校） ２日巣鴨か城北（合格率８０％以上） ３日暁星（合格率確実） ４日城北か芝（合格率８０％以上） ５日以降は渋渋、久我山、攻玉社など2次、３次試験のあるとこを受験（もちろん１日の麻布、１月の立教新座が合格であれば必要なし） 校風的には５日以降と巣鴨が麻布とは異なります。暁星は厳しく麻布と校風は異なりますが父兄の職業の傾向は政治家、医師、事業家の割合が多くこの点では似ています。 （もちろん会社員も多いですが） 偏差値６０もあれば立教新座と頴明館、渋渋、久我山などとの比較で個人の価値観も違うでしょうが、立教新座がいいとの価値観で立教新座合格で併願パターンを強気にする方が御三家志望レベルでは多い傾向にあります。 1月の立教新座の合格時点で強気の併願が可能です。 Ｃコース（超強気パターン） １日麻布（チャレンジ校） ２日巣鴨か城北か栄光か聖光（栄光、聖光は八王子、町田地区なら） ３日海城 ４日城北（合格率８０％以上） ５日以降は渋渋、久我山、世田谷学園、攻玉社など2次、３次試験のあるとこを受験必要なし。 （聖光はＪＲ八王子駅から横浜線利用の根岸線直通で） 麻布は来年の入試は30年に一度の史上最高の穴場の入試になるとの情報もありますので今後の情報には注視してください。生来の思考力、創造力があれば、まぐれで偏差値が低くても合格します。例年、地方の神童は細かな知識がなく塾にほとんど行かずに合格しています。記述式が強く生来の思考力、創造力があれば、駒東より合格しやすいでしょう。 駒東は問題の傾向から偏差値通りに合格し偏差値通りに落ちていますが麻布は上記の理由から偏差値低くても大どんでん返しが多いです。 Ｄコース（超弱気） １日桐朋（合格率８０％以上） ２日巣鴨か城北（合格率８０％以上） ３日暁星（合格確実） ４日城北か芝（合格率８０％以上） ５日以降は渋渋、久我山、攻玉社など2次、３次試験のあるとこを受験（もちろん１日の桐朋、１月の立教新座が合格であれば必要なし） 個人の好みもありますが ５日以降まで受験が伸びた場合は渋渋、久我山、攻玉社なら立教新座に進学するものの方が多いようです。 （四谷偏差値６０なら５日以降まで受験が伸びる可能性は少ないと思います。） 4月での８０％ラインが桐朋６０ 海城６２ 巣鴨2次５９ 城北2次５７ 城北3次５９ 暁星５７ 芝2次５９です。 ＞進学先の対象比較になるのは下記の立教新座の合格数（保険として高３で最低でも立教大学で進学クラスでがんばれば東大、一橋、早稲田、慶応も）とその進学校（レベルによっては立教大学以下に進学になってしまう可能性）との比較ですね。 今までは城北とＷ合格では、ほぼ４割が立教新座進学でしたが、今年の躍進合格数から一般には城北以上なら進学校に進学でしょう。（高校入試では立教新座の方が偏差値が高いですが）それ以下の進学校（芝、國學院久我山、世田谷学園、攻玉社など）なら立教新座では？（もちろん外部受験ではそれなりの意思も必要です。） 2004年立教新座の大学合格者(2004年4月23日日現在) 東京大学 ３ 一橋大学２ 慶應義塾大学１１ 早稲田大学２３ 私立医学部５ 200３年立教新座の大学合格者 東京大学 ２ 一橋大学４ 慶應義塾大学１９ 早稲田大学１５ 私立医学部１１ 余談ですが、立教新座を某大手塾では、ある地区の神奈川、東京の教室などでは千葉の東邦大東邦、渋幕と同じようなポジションで御三家クラスの1月の受験校として位置ずけ、受験を薦めています。（女子の浦和明の星と同じポジションか？） 立教新座の他大学進学クラスについて Ｑ：他大学進学クラスへの選抜方法は？ Ａ：現在は高校１年の3学期に、他大学進学クラスの希望者を募っています。このクラスに入る際には立教大学への被推薦権を放棄していただくことになります。 なお、3年生の11月頃、進路変更して立教大学の推薦を希望する場合、通常の推薦基準などの条件を満たしていれば、立教大学への推薦入学は可能です。 Ｑ：他大学進学クラスの授業内容（進度、レベル等）は？ Ａ：受験を前提としたクラスですので、他のクラスとは多少違う進度、レベルの授業（国・数・英）を行います。しかし単位数などは他のクラスと同じです。 選択科目が多いので受験に適した科目を取ることをすすめています。 桐朋と麻布は自由で制服もなく、校風は似ています。第一志望としてがんばってください。 |
| ▼トゥマローネバーダイさん： これから夏期講習、天下分け目の天王山なわけですが・・・ もし秋風の立つ頃、「適正偏差値」がアップなさってたら、 1日の麻布or駒東に手ごたえアリの場合、迷わず３日は筑駒チャレンジ と、塾で指導されるはずです。 答えはすべて秋風に聞け・・っと。 |
| ▼トゥマローネバーダイさん： >ぼちぼち真剣に志望校を決めないと過去問に取り組めませんが、併願のイメージが出来上がりません。 >２／２に学校が無いのです。 >２／１は麻布か駒東に「チャレンジ」しようと思っています。 >あるいは安全（適正）に桐朋も良いと思っています。 >２／３は問題傾向が似ている暁星を考えています。適正偏差値校です。 >普通には２／２は聖光だと思いますが、遠くて通えません。また、麻布・駒東をチャレンジするとなると２＝聖光は全滅の危険もでてきます。 >巣鴨は校風が全く違うし、学習院は進学校ではありません。また渋々は共学なので子供が嫌がります。 >となると、安全に世田谷が一番良いかと考えざるを得ません。 > >先輩の皆様、特に麻布・武蔵・桐朋を受験された方々、２／２はどうされましたか？ >／ 栄光・聖光とも、どちらかというとカトリックで厳しい学校ですから、 校風としては合わないと思います。（あえて言うなら歴史の浅い聖光のほうが癖がなく柔軟な校風だと思います。） 攻玉社で抑えるというのが一番いいと思います。 |
| ラーメン屋も実際に自分で食べてみないとわからない。 雑誌なんかで評判よくても酷いところもあるし。 ただ言いたいのは、 こってりならこってりでこってり好きを対象にして勝負してほしいわけ。 こってりで、なおかつ、あっさり、なんて言われてもおいらにはわけわかんねえし。 |
| ▼そうなんさん： >ラーメン屋も実際に自分で食べてみないとわからない。 >雑誌なんかで評判よくても酷いところもあるし。 >ただ言いたいのは、 >こってりならこってりでこってり好きを対象にして勝負してほしいわけ。 >こってりで、なおかつ、あっさり、なんて言われてもおいらにはわけわかんねえし。 ほんと、なんかグルメ本片手の食べ歩きか、 ブランド品のカタログショッピングみたいですよね。 大げさに言えば、どこの中学入るかで、お子さんの人生が変わります。 日程空いてるから「とりあえず」埋めるのではなく、 あえてパスする矜持というか、もっと「思い入れ」が必要かと。 そう、親しい先輩が某私立の校長なんですが、 面接や願書のポイントは、とにかくこの「思い入れ」の程度だそうですよ。 |
| ▼そうなんさん： >ラーメン屋も実際に自分で食べてみないとわからない。 >雑誌なんかで評判よくても酷いところもあるし。 >ただ言いたいのは、 >こってりならこってりでこってり好きを対象にして勝負してほしいわけ。 >こってりで、なおかつ、あっさり、なんて言われてもおいらにはわけわかんねえし。 自由な麻布、規律が厳しい栄光。 どちらも老舗だけに頑固に味を守っている？ |
| ▼老舗さん： >▼そうなんさん： >>ラーメン屋も実際に自分で食べてみないとわからない。 >>雑誌なんかで評判よくても酷いところもあるし。 >>ただ言いたいのは、 >>こってりならこってりでこってり好きを対象にして勝負してほしいわけ。 >>こってりで、なおかつ、あっさり、なんて言われてもおいらにはわけわかんねえし。 > >自由な麻布、規律が厳しい栄光。 >どちらも老舗だけに頑固に味を守っている？ 栄光は老舗ではないでしょう。 設立は、麻布は１８９５年。 栄光は１９４７年です。 |
| 麻布、栄光、聖光のことを 知らない人同士が、言いたい事を 書いているスレッドですね。 この一連の投稿は。 全く参考にならない事が良く分か ります。 大手塾に聞いたほうがよっぽど 正確な情報が分かります。 留意されたほうが良いです。 |