Ｐａｇｅ 787 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼東大（前期）学校別合格者数 番狂わせあり 04/3/16(火) 12:08 ┣Re:東大（前期）学校別合格者数 番狂わせあり 04/3/16(火) 12:13 ┣Re:東大（前期）学校別合格者数 番狂わせあり 04/3/16(火) 12:19 ┣Re:東大（前期）学校別合格者数 厳しいよ 04/3/16(火) 12:20 ┣Re:東大（前期）学校別合格者数 ランキング外ですが・・ 04/3/17(水) 12:18 ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 客観的 04/3/17(水) 12:55 ┣Re:東大（前期）学校別合格者数 確率で言えば、、 04/3/17(水) 15:10 ┃ ┣Re:東大（前期）学校別合格者数 加えて 04/3/17(水) 15:31 ┃ ┣Re:東大（前期）学校別合格者数 それもそうですが 04/3/17(水) 15:34 ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 関西人 04/3/17(水) 17:41 ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 筑駒が一番 04/3/17(水) 18:48 ┃ ┣Re:東大（前期）学校別合格者数 関西人 04/3/18(木) 8:30 ┃ ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 灘様へ 04/3/18(木) 8:33 ┃ ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 関西人 04/3/19(金) 17:35 ┃ ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 相関 04/3/20(土) 11:33 ┃ ┃ ┣Re:東大（前期）学校別合格者数 駒場東邦は標準 04/3/20(土) 14:12 ┃ ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 相関はないです 04/3/20(土) 14:39 ┃ ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 相関 04/3/20(土) 20:26 ┃ ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 相関はないです 04/3/20(土) 20:57 ┃ ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 えっ？ 04/3/20(土) 23:46 ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 名無し 04/3/20(土) 22:52 ┃ ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 通りすがり 04/3/21(日) 0:35 ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 女子御三家って（^_^；） 04/3/17(水) 19:00 ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 それは 04/3/17(水) 23:54 ┗Re:東大（前期）学校別合格者数 通りすがりの（筑附）OB 04/3/18(木) 8:39 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 東大（前期）学校別合格者数 ■名前 ： 番狂わせあり ■日付 ： 04/3/16(火) 12:08 -------------------------------------------------------------------------
| by週刊朝日 尚、武蔵はeduも空欄。未発表か。 東京大学前期合格者数上位31校 1.開成 156 (107)←現役数 2.灘 82 (53) 3.桜蔭 73 (71) ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ 4.学付 71 (47) 国立トップ 但浪人多し 5.麻布 66 (42) （-_-x) 6.筑駒 65 (53) 7.駒東 51 (33) 8.栄光 46 (36) 9.巣鴨 41 (26) 9.桐蔭 41 (24) 11.桐朋 37 (26) 12.ラサ. 36 (20) 13.海城 35 (19) 13.洛南 35 (25) 15.久留米 34 (24) 16.筑付 32 (21) 16.青雲 32 (18) 18.聖光 31 (25) 18.東大寺 31 (24) 20.土浦 29 (20) 20.白陵 29 (21) 21.岡崎 27 (16) 22.城北 26 (16) |
| 追補 6.筑駒 65 (53) も（T_T)マークだね。因みに昨年は、102 (現役：69） |
| 追補２ 23位以下は関東の学校ありません。 とにかく櫻蔭が大健闘。因みに昨年は、65(現役：56) また開成は不動の一位。 同 165(現役：111) |
| ▼番狂わせありさん： うーん、こっちの情報と少し違うな。桜蔭の現役比率は特筆物だね。 女子が男子並に浪人を認知されれば合格率では開成を抜くな・・・・。 まぁ6年前サンデーショックで上位層を根こそぎ持ってった桜蔭は今年の 伸びは想像できたけど。 見ていていろいろ考えさせられるが、我が子とは無関係というところが ちょっとつらい・・・・かな？ 誰か現役合格率と総合東大進学率も出してくれんか？ 1.私立開成高 １５６名（現役１０７名） 2.私立灘高校 ８０名（現役 ５３名） 3.私立桜蔭高 ７２名（現役 ６３名） 4.学芸大付属 ７１名（現役 ４７名） 5.筑波大駒場 ６８名（現役 ５４名） 6.私立麻布高 ６４名（現役 ４１名） 7.私駒場東邦 ５１名（現役 ３３名） 8.私栄光学園 ４６名（現役 ３６名） 9.私立巣鴨高 ４１名（現役 ２６名） 9.私桐蔭学園 ４１名（現役 ２４名） 11.私立桐朋高 ３７名（現役 ２６名） 12.私立洛南高 ３５名（現役 ２５名） 12.私ラ.サール ３５名（現役 ２０名） 14.私立海城高 ３５名（現役 １９名） 15.久留米大附 ３４名（現役 ２４名） 16.筑波大附属 ３２名（現役 ２１名） 17.私聖光学院 ３１名（現役 ２５名） 17.東大寺学園 ３１名（現役 ２４名） 19.私立白陵高 ２９名（現役 ２１名） 19.土浦第一高 ２９名 |
| 本郷や渋々もやっと東大合格者が出ましたね。おめでとう。 それから埼玉の私立も揃って合格者を出していますね。 栄東がちょっとリード。千葉は国府台女子がやっと１人、 おめでとう。渋幕、東邦、市川は例年並み。 芝があの偏差値と人気にしてはたった一人・・寂しい。 足立学園もおめでとう。 茨城はさすが江戸取強いですね。意外だったのは、めいけい 学園が立派。 それにしても桐蔭はあの偏差値にしてすごい・・ |
| ▼ランキング外ですが・・さん： >それにしても桐蔭はあの偏差値にしてすごい・・ そうですか？ 偏差値並みの実績だと思います。 （他のスレのコピーですが） 東大前期 現役合格率 （対数目盛） ↑ ＊筑駒 ３０｜ ｜ ＊開成・桜蔭 ｜ ｜ ＊栄光 ｜ ｜ 駒東＊ ＊麻布 １０｜ ＊聖光 ｜ ｜ ＊巣鴨 桐朋＊ ＊筑附 ｜ ＊浅野 ｜ ｜ ｜ 城北＊ ＊海城 ０３｜ ＊渋幕 ｜ ｜ ｜ ＊江戸取 ｜ ｜ ＊桐蔭 ｜ ０１｜ ＋−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−→ ５２ ５４ ５６ ５８ ６０ ６２ ６４ ６６ ６８ ７０ ７２ 日能研９８年結果Ｒ４偏差値 1.入学時結果偏差値通りの実績を出している学校 筑駒・開成・桜蔭・栄光・駒東・聖光・浅野・江戸取・桐蔭 2.高い実績を出している学校 巣鴨 3.低い実績を出している学校 麻布・筑附・海城・城北・桐朋 4.著しく低い実績の学校 渋幕 |
| 確かに、どの学校もたくさん合格者を出していますが、それって生徒の数もそれなりに多いからでは？実は、知りたいのは生徒何人中、何パーセントが合格できたかでは？ |
| 高校入試で、公（私）立中の優秀層集めれば、当然合格数も多くなるだろうしね。 かって、某（私立）中学は筑駒、開成の予備校（冗談にしてもきついですが）、と塾から聞かされ驚いたもんです。 |
| ▼確率で言えば、、さん： >確かに、どの学校もたくさん合格者を出していますが、それって生徒の数もそれなりに多いからでは？実は、知りたいのは生徒何人中、何パーセントが合格できたかでは？ それもそうですが、（校風などはおいておいて）大学進学実績だけに問題を限るにしても、 東大合格実績は指標のひとつに過ぎないことを頭に入れておいたほうがいいと思います。 不況のあおりかどうかは分かりませんが、いまや進学校では、東大（理IIIもありますが）よりも国公立医学部を目指す層が多くなっています。 東大合格実績だけではなく、国公立医学部、あるいは京都大学あたりの実績も含め、また学校の規模も考え、多角的に見ないと学校の実相は見えてこないと思います。 さらに、もう少し幅を広げて、早稲田・慶應、旧帝国大学なども加えると少し身近な感じがするかもしれません。 もっとも、どんなに幅を広げても大学進学実績は学校を選ぶ指標のひとつにしかならないと思いますが。 |
| ▼確率で言えば、、さん： >確かに、どの学校もたくさん合格者を出していますが、それって生徒の数もそれなりに多いからでは？実は、知りたいのは生徒何人中、何パーセントが合格できたかでは？ 私は関西人ですので、灘が一番合格確率が高いと思っています。（たぶん間違いではないと思います） 確率２位はおそらく桜蔭でしょう！ 女性ががんばっているということは、本当にめでたい！ |
| ▼関西人さん： >▼確率で言えば、、さん： >>確かに、どの学校もたくさん合格者を出していますが、それって生徒の数もそれなりに多いからでは？実は、知りたいのは生徒何人中、何パーセントが合格できたかでは？ > >私は関西人ですので、灘が一番合格確率が高いと思っています。（たぶん間違いではないと思います） >確率２位はおそらく桜蔭でしょう！ >女性ががんばっているということは、本当にめでたい！ 盛り上がっているところ、申し訳ありませんが 桜蔭よりは筑駒の方が、合格率は上です。 桜蔭は開成とほぼ同レベルです。 ↑上のグラフの通りです。 概算ですが 筑波大附属駒場 卒業生数：約160名 桜蔭 卒業生数：約240名 今年の東大前期合格率（現役） 筑波大附属駒場 57/160＝35.6% 桜蔭 63/240＝26.3% 今年の東大前期合格率（現役・浪人計） 筑波大附属駒場 70/160＝43.8% 桜蔭 72/240＝30.0% 現役で １０％弱 現浪系 １４％弱 筑駒の方が上回っています。 それにしても両校とも浪人の比率が少ないですね。 桜蔭は女子校だから分からないでもないですが、筑駒の現役率の高さには驚きます。 灘は一学年約220名だと思うので 今年の東大前期合格率（現役） 53/220＝24.1% 今年の東大前期合格率（現役・浪人計） 80/220＝36.4% で 現役率では、桜蔭・筑駒の方が上（桜蔭とはいい勝負ですが、筑駒とは大差がついています。） 現浪計でも、筑駒の方がだいぶ上だと思います。 灘のことはよく分からないので、違っていたら関西人さんご指摘お願いします。 でも、こと東大に関しては、筑駒を上回る学校はないと思いますが。 |
| ▼筑駒が一番さん： >盛り上がっているところ、申し訳ありませんが >桜蔭よりは筑駒の方が、合格率は上です。 >桜蔭は開成とほぼ同レベルです。 >↑上のグラフの通りです。 > >概算ですが >筑波大附属駒場 卒業生数：約160名 >桜蔭 卒業生数：約240名 > >今年の東大前期合格率（現役） >筑波大附属駒場 57/160＝35.6% >桜蔭 63/240＝26.3% > >今年の東大前期合格率（現役・浪人計） >筑波大附属駒場 70/160＝43.8% >桜蔭 72/240＝30.0% > >現役で １０％弱 >現浪系 １４％弱 >筑駒の方が上回っています。 > >それにしても両校とも浪人の比率が少ないですね。 >桜蔭は女子校だから分からないでもないですが、筑駒の現役率の高さには驚きます。 > >灘は一学年約220名だと思うので > >今年の東大前期合格率（現役） >53/220＝24.1% > >今年の東大前期合格率（現役・浪人計） >80/220＝36.4% > >で >現役率では、桜蔭・筑駒の方が上（桜蔭とはいい勝負ですが、筑駒とは大差がついています。） >現浪計でも、筑駒の方がだいぶ上だと思います。 > >灘のことはよく分からないので、違っていたら関西人さんご指摘お願いします。 >でも、こと東大に関しては、筑駒を上回る学校はないと思いますが。 詳細なご指摘、ありがとうございました。（しょぼーん） |
| でも灘では京大と東大どちらが人気なのですか? |
| ▼灘様へさん： >でも灘では京大と東大どちらが人気なのですか? 灘では東大の方が圧倒的に人気です。 それ以外に、医学部志向も強いです。 今年の理III、灘が一番合格者数が多いですね。 その流れで、京大・阪大でも医学部医学科に志望者が集中しています。 私の弟は灘でしたが、そのころから、その傾向は変わらないと思います。 |
| 以下の数字/在校生数との相関図もみたいですね。以前のデータのほうがよいかもしれないが、これみると巣鴨、駒東のがんばり度と関係あるかも。 鉄録会指定校在籍者一覧（2004年1月 2,208名） 開成（497名）・桜蔭（438名）・筑駒（251名） ・麻布（116名）・巣鴨（169名）・駒東（128名） ・武蔵（48名）・学大附（62名）・女子学院（78名） ・桐朋（41名）・海城（106名）・筑大附（83名） ・雙葉（78名） |
| ▼相関さん： >以下の数字/在校生数との相関図もみたいですね。以前のデータのほうがよいかもしれないが、これみると巣鴨、駒東のがんばり度と関係あるかも。 巣鴨の現役合格率は突出しているけど 駒場東邦は、他校並みじゃない？ ほぼ桐蔭から筑駒を結ぶ直線状にある。 |
| ▼相関さん： >以下の数字/在校生数との相関図もみたいですね。以前のデータのほうがよいかもしれないが、これみると巣鴨、駒東のがんばり度と関係あるかも。 > >鉄録会指定校在籍者一覧（2004年1月 2,208名） >開成（497名）・桜蔭（438名）・筑駒（251名） >・麻布（116名）・巣鴨（169名）・駒東（128名） >・武蔵（48名）・学大附（62名）・女子学院（78名） >・桐朋（41名）・海城（106名）・筑大附（83名） >・雙葉（78名） 鉄緑会とは、まったく相関ありません。 鉄緑会に行かない神奈川の学校(浅野、聖光、栄光）も同一線上に乗っております。 |
| ▼相関はないですさん： >▼相関さん： >>以下の数字/在校生数との相関図もみたいですね。以前のデータのほうがよいかもしれないが、これみると巣鴨、駒東のがんばり度と関係あるかも。 >> >>鉄録会指定校在籍者一覧（2004年1月 2,208名） >>開成（497名）・桜蔭（438名）・筑駒（251名） >>・麻布（116名）・巣鴨（169名）・駒東（128名） >>・武蔵（48名）・学大附（62名）・女子学院（78名） >>・桐朋（41名）・海城（106名）・筑大附（83名） >>・雙葉（78名） > > >鉄緑会とは、まったく相関ありません。 >鉄緑会に行かない神奈川の学校(浅野、聖光、栄光）も同一線上に乗っております。 鉄禄は、一例です。 指定校外の神奈川校生は、当然どこかの同様な、進学塾にいってるのでしょう。 神奈川の進学塾はどこ？ 駒東は、標準のグループの中では、上の方。 |
| ▼相関さん： >▼相関はないですさん： >>▼相関さん： >>>以下の数字/在校生数との相関図もみたいですね。以前のデータのほうがよいかもしれないが、これみると巣鴨、駒東のがんばり度と関係あるかも。 >>> >>>鉄録会指定校在籍者一覧（2004年1月 2,208名） >>>開成（497名）・桜蔭（438名）・筑駒（251名） >>>・麻布（116名）・巣鴨（169名）・駒東（128名） >>>・武蔵（48名）・学大附（62名）・女子学院（78名） >>>・桐朋（41名）・海城（106名）・筑大附（83名） >>>・雙葉（78名） >> >> >>鉄緑会とは、まったく相関ありません。 >>鉄緑会に行かない神奈川の学校(浅野、聖光、栄光）も同一線上に乗っております。 >鉄禄は、一例です。 >指定校外の神奈川校生は、当然どこかの同様な、進学塾にいってるのでしょう。 >神奈川の進学塾はどこ？ > >駒東は、標準のグループの中では、上の方。 上の方という意味が分かりません。 入学偏差値が高ければ、大学進学実績が高くて当然なわけで、 あのグラフは、入学偏差値と大学偏差値には相関関係があるということです。 駒場東邦は入学偏差値も高いので、大学進学実績も高い、そういうことです。 駒場東邦はほぼ直線上に乗っていますので、標準的といえるのでは。 神奈川の私学ですが、 栄光は一時、通塾を禁止していたり、 また聖光、浅野、桐蔭は塾要らずを標榜していたりと 東京の学校に比べると、通塾率は著しく低いと思います。 もちろん、横浜にもZ会などの塾はありますが 鉄緑会のような、すばらしい成績は上げていません。 そういうことを考えると神奈川の私学はどこも都心の学校に比べると 学校自体のがんばりで進学実績を伸ばしているということが言えるかもしれません。 |
| ▼相関はないですさん： >上の方という意味が分かりません。 >入学偏差値が高ければ、大学進学実績が高くて当然なわけで、 >あのグラフは、入学偏差値と大学偏差値には相関関係があるということです。 >駒場東邦は入学偏差値も高いので、大学進学実績も高い、そういうことです。 >駒場東邦はほぼ直線上に乗っていますので、標準的といえるのでは。 > 同じ入学偏差値のグループで比較して、駒場東邦の大学進学実績は 上の方に位置していませんか？ （というか、あのグラフはそのように見るのですよ。） |
| ▼筑駒が一番さん： > >灘は一学年約220名だと思うので > >今年の東大前期合格率（現役） >53/220＝24.1% > >今年の東大前期合格率（現役・浪人計） >80/220＝36.4% > >で >現役率では、桜蔭・筑駒の方が上（桜蔭とはいい勝負ですが、筑駒とは大差がついています。） >現浪計でも、筑駒の方がだいぶ上だと思います。 > 灘は２２０人もいませんよ 灘は東大や京大の人数では論じないです 専ら医学部の人数で論議します 今年でいうと 東大理III１４ 京大 医１５ 阪大 医１５ とかね 東大文II、理IIや京大経、工とかはどちらかというと落ちこぼれの方で・・・ だから落ちこぼれの数では論議できない訳です しかし、今年は国公立医学部多いようですね |
| ▼名無しさん： >▼筑駒が一番さん： >> >>灘は一学年約220名だと思うので >> >>今年の東大前期合格率（現役） >>53/220＝24.1% >> >>今年の東大前期合格率（現役・浪人計） >>80/220＝36.4% >> >>で >>現役率では、桜蔭・筑駒の方が上（桜蔭とはいい勝負ですが、筑駒とは大差がついています。） >>現浪計でも、筑駒の方がだいぶ上だと思います。 >> > >灘は２２０人もいませんよ >灘は東大や京大の人数では論じないです >専ら医学部の人数で論議します >今年でいうと >東大理III１４ >京大 医１５ >阪大 医１５ >とかね >東大文II、理IIや京大経、工とかはどちらかというと落ちこぼれの方で・・・ >だから落ちこぼれの数では論議できない訳です >しかし、今年は国公立医学部多いようですね 数学オリンピックに関しては、最近は、筑駒の方が上ですよね。 灘は、関西なので、東京に対する対抗意識が良い方向に作用して、進学実績においていい結果をもたらしてるんでしょうね。 |
| 同じ御三家っつーたって、男子と女子とは大違い。 東大行きたきゃ櫻蔭以外無意味ってこと。 むしろ共学の学附経由のが（･∀･)いい! |
| ▼女子御三家って（^_^；）さん： 東大合格率上位三校で御三家とよんでるんじゃないよ。 伝統もし、そうなら、御三家は鉄緑会、平岡塾、ＳＥＧになるよ。 この話わかるかなぁ。 確かに東大に行きたければ、確かに国立へ行って、一直線塾へ足 繁く通った方が近道だと思いますよ。 だから、女子の場合、学附コースはグッドだね。 |
| ▼それはさん： >だから、女子の場合、学附コースはグッドだね。 筑附も忘れないで下さい。 |